que pensez vous de la durée, et l intégrez vous à vos recherches
ps: tous les scientifiques devraient lires ce livre
-----
02/11/2010, 16h12
#2
inviteaf48d29f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 319
Re : la durée henri bergson
Bonjour,
c'est extrêmement difficile de définir ce qu'est le temps. Que ce soit en physique ou en philosophie, on n'arrive à définir le temps qu'à partir de lui-même ou à partir de métaphores.
Il y a même certains physiciens qui commencent à se demander si la notion de temps est réellement nécessaire pour décrire le monde, le temps ne serait qu'une vue de l'esprit.
Mais bon, sans partir sur de telles extrémités (d'autant que ce n'est pas le sujet), Bergson oppose la durée au temps du physicien principalement en tant que la durée est la manière dont la conscience perçoit le temps.
C'est assurément un concept très intéressant (et j'admets l'avoir résumé de manière un peu cavalière), mais je ne vois pas tellement pourquoi les travaux d'un physicien devrait s'en préoccuper. Le physicien ne s'intéresse pas à la manière dont on perçoit le monde, mais plutôt à son fonctionnement objectif.
Mais dans votre message vous parlez des "scientifiques" et non pas seulement des "physiciens". Je pense que c'est un concept qui a une véritable utilité dans les sciences humaines.
Cordialement.
03/11/2010, 09h50
#3
Matmat
Date d'inscription
mai 2005
Messages
1 291
Re : la durée henri bergson
C'est plutôt Bergson lui même qui a essayé de faire la relation entre sa conception de la durée avec les derniers travaux scientifiques dans "Durée et simultanéité" ... Les conceptions de Bergson ont été jugées en général comme manquants de cohérence par les scientifiques .