physique

[invite26d1d132]

penser vous que la quatre (4) eme dimension(le Temp) existe vraiment et si c est le cas qu elle est son influence sur les trois autre .... ou sur les élément qui constituent la matière
-----

[S321]

Bonjour,
La question n'est pas de savoir si cette dimension existe. Le terme de dimension est un concept mathématique.
Rien n'empêche de créer un espace mathématique dans lequel un point serait repéré par 4 coordonnées (x,y,z,t).

Je pourrais très bien aussi choisir de faire un espace dans lequel un point serait repéré par 5 dimensions : 3 d'espace, 1 de temps et une aléatoire. Mais cette 5ème dimension n'aurait pas spécialement d'intérêt.

Il s'avère que dans des théories physiques telle que la relativité il est intéressant de travailler avec cette dimension sur le même plan que les dimensions d'espaces.

Poser la question de sa nature de dimension n'a pas de sens. En revanche si vous demander si le temps existe, c'est une autre histoire et la réponse n'est pas nécessairement évidente.

P.S : La science fiction dépeint une image très étrange de ce qu'est une dimension. Vous ne pouvez vraiment pas vous y fier.

[invite26d1d132]

Bonjour,
La question n'est pas de savoir si cette dimension existe. Le terme de dimension est un concept mathématique.
Rien n'empêche de créer un espace mathématique dans lequel un point serait repéré par 4 coordonnées (x,y,z,t).

Je pourrais très bien aussi choisir de faire un espace dans lequel un point serait repéré par 5 dimensions : 3 d'espace, 1 de temps et une aléatoire. Mais cette 5ème dimension n'aurait pas spécialement d'intérêt.

Il s'avère que dans des théories physiques telle que la relativité il est intéressant de travailler avec cette dimension sur le même plan que les dimensions d'espaces.

Poser la question de sa nature de dimension n'a pas de sens. En revanche si vous demander si le temps existe, c'est une autre histoire et la réponse n'est pas nécessairement évidente.

P.S : La science fiction dépeint une image très étrange de ce qu'est une dimension. Vous ne pouvez vraiment pas vous y fier.

je vous remercie beaucoup pour cette réponse convaincante mais il y a quelque chose qui cloche
j ai lus dans le livre d ' Ein Stein 'La flèche du temps' qu'on pourra contrôler le temps dans le future et il lui considéré comme une dimension: la 4 eme car dans l espace on a 3 dimensions si on se base sur une base canonique orthonormé (i.j.k) sont perpendiculaires alors ma question été comme suite ou es-que on peut mètre cette dimension dans notre base canonique et que serait son influence si ce que dit Ein Stein est vrai

[invite6754323456711]

En revanche si vous demander si le temps existe,

Il faut au préalable s’interroger sur le sens que l'on donne à existe

Patrick

[A voir en vidéo sur Futura]

[Xoxopixo]

Bonjour,

Il faut au préalable s’interroger sur le sens que l'on donne à existe.

Les modeles théoriques existent.

Un lien tres instructif sur la question de la modelisation.
P92.

"Une reflexion plus profonde nous apprend, cependant que la théorie
de la relativité restreinte ne nous permet de nier le concept d'ether."

http://www.univ-irem.fr/reperes/arti...rticle_445.pdf

P104 :

En résumé, pour Poincaré, les différents éthers sont des interpretations mecanistiques de domaines phénoménaux;
ces éthers ne peuvent rien nous apprendre sur la réalité;
mais les espaces mathématiques associés à chacun
sont plus ou moins pratiques, commodes, esthétiques.
Il ne condamne pas le recours à un éther, au contraire,
car, support de l'intuition,
il peut être utile dans la compréhension, la transmission,
la genèse et l'évolution d'une théorie.

Ce concept d'éther, vu comme réification d'un espace mathématique choisi dans une modélisation,
permet de saisir ce que Poincaré nomme le "pluralisme théorique".

http://www.univ-irem.fr/reperes/arti...rticle_445.pdf