Calcul scientifique et perte thermique

[invite2cf591de]

Bonjour a vous amis de la science !
Lorsque j'utilise mon ordinateur pour faire des calculs scientifiques (du genre folding at home), il produit essentiellement 2 choses :
1) de la chaleur, par perte
2) des résultats

J'aimerais savoir, sur 100 W consommés, combien sont réellement utilisés pour aboutir au résultat.
Je suppose qu'une grande partie se transforme en chaleur, mais il doit bien y en avoir un peu qui sert à classer l'information...

Quelqu'un pourrait - il m'éclairer sur le sujet ?
merci !
-----

[invite06fcc10b]

J'aimerais savoir, sur 100 W consommés, combien sont réellement utilisés pour aboutir au résultat.

En général, on consomme de l'énergie qui s'exprime en Joules, pas de la puissance exprimée en Watts.
Pour pouvoir répondre, il faudrait donc donner comme information la durée pendant laquelle ces 100 Watts sont appliqués.

[invite2cf591de]

bon admettons qu'on balance 100 joules. (peu importe en fait)

la question est :
quelle proportion (en pourcent par exemple) sera utilisée et transformée en chaleur,
quelle proportion sera utilisée pour créer une diminution locale de l'entropie lors du calcul ?

[invité576543]

bon admettons qu'on balance 100 joules. (peu importe en fait)

la question est :
quelle proportion (en pourcent par exemple) sera utilisée et transformée en chaleur,
quelle proportion sera utilisée pour créer une diminution locale de l'entropie lors du calcul ?

Au premier ordre, facile. Transformés en chaleur, 100 Joules, proportion transformée en chaleur 100%. Proportion utilisée pour créer une diminution d'entropie lors du calcul, 100% si l'ordinateur est bien fait, 1% si c'est aussi une machine à café qui, en plus de faire des calculs, utilise directement 99% de l'énergie à chauffer de l'eau.

Je sens qu'il va y avoir des questions en retour...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2cf591de]

mmmh effectivement,
Donc d'après toi, toute l'énergie utilisée est, au final, transformée en chaleur.
J'en conclus que je peux utiliser mon ordinateur plus efficacement que mon chauffage électrique, qui lui ne produit aucun résultat...
Ces deux appareils transforment 100 % de l'énergie en calories, mais l'un des deux (l'ordinateur), a également classé des informations.

Je pensais que cette "classification" (les calculs), consommerait, d'une certaine manière, une partie de l'énergie entrante (quelques joules non dissipées en chaleur)...
je reste donc dubitatif...

[JPL]

Je pensais que cette "classification" (les calculs), consommerait, d'une certaine manière, une partie de l'énergie entrante (quelques joules non dissipées en chaleur)...
je reste donc dubitatif...

Oui, il y a en fait une minuscule quantité d'énergie électrique stockée dans un condensateur pour chaque bit stocké en mémoire vive, mais vu la taille des composants sur une puce, c'est négligeable. De plus l'énergie consommée pour stocker un bit s'accroit avec le temps à cause des cycles de rafraichissement de la mémoire. Mais c'est vrai que cette petite quantité d'énergie est finalement transformée en chaleur.

[invité576543]

J'en conclus que je peux utiliser mon ordinateur plus efficacement que mon chauffage électrique, qui lui ne produit aucun résultat...
Ces deux appareils transforment 100 % de l'énergie en calories, mais l'un des deux (l'ordinateur), a également classé des informations.

Ca c'est bien vrai! Si les ordinateurs étaient vraiment pas chers, on devrait remplacer tous les radiateurs électriques par des ordinateurs, on les connecte à l'Internet, et on aurait une énorme puissance de calcul, l'hiver du moins! (Mais aussi du bruit, des pannes, ...)

L'énergie ne se consomme pas. Elle se transforme. Où peut-elle passer autrement qu'en chaleur? Citer le calcul ne répond pas à cette question.

On peut réfléchir en termes d'énergie et de calcul. Il n'existe aucun exemple que je connaisse de traitement de l'information qui ne demande pas une dégradation d'une forme d'énergie en une autre. Mais on se rend compte que l'énergie passe à travers le système, elle n'y reste pas. Mais le passage est nécessaire. Les réflexions sur le sujet implique la notion d'entropie, pas d'énergie. L'entropie n'est pas conservée, mais l'énergie l'est...

Cordialement,

[invite2cf591de]

merci mmy,
parfaitement éclairé maintenant je suis.