Le moteur spatial à flux électromagnétique
Bonjour,
A l'image de l'hélicoptère qui utilise le flux de l'air pour se propulser, existe t-il un dispositif analogue reposant sur un flux électromagnétique puissant. Ce qui reviendrait à imaginer un engin qui léviterait dans l'espace et qui pourrait se propulser en orientant le flux magnétique à l'image de l'hélicoptère qui oriente le flux de l'air ?
Je vous remercie pour vos réponses.
Cordialement.
Bonjour,
Un flux de matière est un déplacement d'un milieu qui a une certaine impulsion. Il est donc possible d'extraire une force d'un flux d'air ou d'eau.
Pour les flux électromagnétiques , il y a plusieurs sortes :
- le flux magnétique est une méthode de calcul qui utilise la conservation des lignes de champ, il a été nommé ainsi par analogie avec un courant liquide. Il est cependant de nature très différente : il n'emporte pas d'impulsion et ne provoque pas de force par sa seule existence.
- le flux électrique est de nature identique, il contient une densité d'énergie comme le flux magnétique, mais pas d'impulsion.
- le flux électromagnétique qui combine les précédents peut produire un flux d'impulsion et donc une force, petit inconvénient, cette impulsion est très faible et il faut une énergie énorme pour produire une force notable. Cette application s'appelle la fusée photonique et c'est encore une fiction.
L'utilisation du champ terrestre pour la propulsion resterait possible, par simple appui sur le champ. Il faudrait pour cela disposer d'aimants très puissants extrêmement légers. Ces contraintes ne sont pas compatibles avec les technologies connues.
Comprendre c'est être capable de faire.
Salut!
Pour info, le moteur spatial le plus performant actuellement (meilleur rendement) est le moteur ionique qui accélère des ions dans un champ électrique. Par principe d'action/réaction, le moteur (et tout ce qui lui est accroché) est propulsé dans le sens opposé avec la même force.
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
le meilleur moyen d'optimiser la propulsion est de connaitre la composition de l'espace, car beaucoup d'éléments en déplacement l'ont été par éjection après explosion, collision, rotation gravitationnelle, un peu comme au billard.
Bonjour.Envoyé par _Goel_
Non. Un moteur ionique a un rendement énergétique ridicule.
L'immense majorité de l'énergie "utile" part en énergie cinétique des ions. Je ne compte pas le rendement du système de fabrication et accélération des ions.
Mais si l'énergie disponible est "gratuite" comme pour des engins proches du soleil, on peut se permettre d'envoyer des ions à grande vitesse même si ce n'est pas rentable énergétiquement, car ce qui est cher dans l'espace est la masse, car il faut la porter en orbite puis transporter et lui donner la même vitesse que celle de l'engin.
Au revoir.
Non, il n' y a rien de tel.
Les moteurs ioniques à grille ont au contraire un excellent rendement, supérieur à 70%, justement parce que l'essentiel de l'énergie est transférée en énergie cinétique des ions, et le coût énergétique relatif de l''ionisation est assez modéré avec un noyau lourd comme le xénon.
D'autre part, la vitesse d'éjection de ces ions étant très supérieure à la vitesse d'éjection des moteurs fusée classique (dans un rapport 8 à 10), il faut beaucoup moins de propulsif pour obtenir un deltaV donné.
Je ne voudrais pas vous embêter, mais je suis sur le point d'aboutir sur un nouveau moteur atmosphérique qui serait capable de soulever un certain poids (autant qu'un hélicoptère) avec un minimum d'énergie, je vous demande donc de la patience et beaucoup de tempérament pour freiner vos envies de voitures volantes !
Bonjour.
Ce forum est un forum scientifique.
Cette discussion n'a plus rien de scientifique.
Je ferme.
