le gigantisme des dinosaures

[cancerman]

Bonjour je ne voudrais pas polémiquer sur l'autre débat sur le gigantisme qui me semblait très intéressant, et dommage que se soit partit en sucette.

je n'ai pas pu réagir car le sujet est fermé ?

Bref en lisant des revues scientifiques à la presse du coin je suis tombé sur un article de science un magazine qui traite du sujet sur le gigantismes des dinosaures, d’après les scientifiques cela aurait aurait un rapport avec la digestion et l'ingestion gargantuesque des ces animaux disparus , de la nourriture extrêmement riche de cette époque.

En gros ils passaient leurs temps à manger et à digérer.

L'article parlait des dinosaures pas d'autres bestioles de la préhistoire

Allez faire un tour à la presse, le magazine à un gros tyrannosaure en pleine page ( j'ai zappé le nom désolé ) science et avenir ou science et univers peut être

voila a+ les gens
-----

[phys4]

Bref en lisant des revues scientifiques à la presse du coin je suis tombé sur un article de science un magazine qui traite du sujet sur le gigantismes des dinosaures, d’après les scientifiques cela aurait aurait un rapport avec la digestion et l'ingestion gargantuesque des ces animaux disparus , de la nourriture extrêmement riche de cette époque.

En gros ils passaient leurs temps à manger et à digérer.

Bonjour,
L'abondance de nourriture est une condition nécessaire pour l'évolution vers le gigantisme, mais ce n'est pas une condition suffisante :
Une grande taille peut être un inconvénient, musculature forte et efforts importants du coeur. Par contre, c'est un bon moyen de défense.

Une comparaison avec une population d'éléphants nains vivant isolés du continent, a montré que la prédation est un facteur important du gigantisme. En l'absence de prédateurs, les éléphants ont pris une taille modérée ne dépassant celle du cheval.

[invite91216f15]

Lorsque tu est plus gros le rapport volume/surface est plus grand. Donc un gros volume est mieux protégé de l'exterieur qu'un petit volume. En ce qui concerne le Jurassique je pense que c'est une escalade lié à la compétition... Cela fonctionne tant qu'il y a suffisament de nourriture. Du moment qu'la disponibilité de nourriture diminue l'avantge offert par un ratio volume/surface élévé devient secondaire.

[cancerman]

Lopgor phys4, merci de votre réaction c'est pertinent en effet

Il me semble également qu'à cette lointaine époque il y'avait explosion de la vie, des espèces, avant les grandes extinctions massives, donc compétition importante comme tu le dis si bien.

finalement peut on résumer le gigantisme à ces deux arguments ?

1 la compétition inter espèces ( la prédation )
2 l'abondance de nourriture très riche

Bonne journée à tous et toutes

Merci aux zozo de ne pas détourner ce fil sur d'autres sujets

Cordialement
cancerman

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite91216f15]

Non il y a d'autres variables;

3. Le temps; les animaux ont prit plus de 100 millions d'années pour grossir...
4. un puissant instinct qui pousse a assurer sa propre survie
5. un puissant instinct qui pousse toujours à vouloir d'avantage, manger plus, grimer plus haut pour avoir des fruit plus mûr, creuser plus profond pour sortir des racines plus jeunes etc.
6. etc

[invite5e6af660]

pour ma part, je dirais après avoir lu pas mal de chose sur le sujet... il me semble que les dino avait encore la possibilité d'avoir des tailles gigantesques, mais tout les porteurs de ces fonctions, ou d'absence de limitation de taille ont été "élliminé" ces variants si ils était viable par eux-même, ne l'était pas sur la longueur.. soit ces conformations génétique étaient une "faiblesse" pour la survie de ces espèces...

par là, l'évolution semble tendre a favoriser des espèces n'allant pas jusqu'au limites physique possible, et ce sans doute pour des raisons de reproduction et de diversité de population dans les période de crise.. ceci, en prenant l'exemple des mamouth et des souris lors de la dernière deglaciation.. les mamouth prenait trop de temps pour grandir et se reproduire, et étaient trop spécialisé sur le plan nutritionnel, là ou les souris, ayant plusieurs porté, comportant de nombreux variant et mature rapidement..

de ce fait l'on peu dire que les espèces ayant un taux de reproduction élevé et une vitesse de maturation rapide, on une probabilité plus élevé de produire des variants qui seront capable d'être en équilibre avec le milieu changeant... ceux-là survivant au changement du milieu peuvent faire perdurer cette espèce a travers eux... là ou de gros dino, comme les mammouth, devait-etre faible sur ce point..

toutefois, dans cette optique, reste le fait que les dino ont quand prospéré sur des millions d'années, et ce, en présence de grande crise biologique, changement climatique, météorite, volcanisme... ce qui relativise aussi cette position