Le hasard existe-t'il ?

[deuxplusdeux]

Les statistiques de ce tableau ont été faites sur quelle population ?

Désolé de ne pas avoir pris le temps d'ajouter la provenance de ce graphique.

En fait c'est un sondage qui a été effectué durant une réunion de la quantum foundations en 2013. Une trentaine d'expert parmis lesquelles: physiciens, mathematiciens, philosophes étaient réunis.
-----

[JPL]

Laissons de côté les philosophes

[ansset]

Et si tu ne vois aucune application à la théorie des probabilités en physique, si tu pense que l'aléatoire n'existe pas en physique, il est temps de compléter ta culture dans ce domaine. Tu peux commencer par le mouvement Brownien, par exemple.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien

compléter ma culture ?
je suppose que tu fais de la provoc à 3 balles.
pour le reste sur ma position on ne compare pas un phénomène physique ave les modèles qui la décrivent sur le même plan.

[ansset]

quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieux se taire.

[Deedee81]

Bonjour,

Bon on va se calmer là avec cette guègère sur la culture. Il y a de tout ici en matière de connaissance, du profane aux spécialistes en passant par des étudiants et des doctorants.
Et il peut arriver qu'on se méprenne sur les connaissances des uns ou des autres.

Mais là, les remarques désagréables se sont transformées en piques puis en insultes.

Alors, merci d'arrêter sinon je serai dans l'obligation de nettoyer et fermer de fil qui a d'ailleurs déjà bien vécu.

[wipe]

Le profane ne me dérange pas. Le profane qui croit mieux savoir que les autres, même quand on lui met le nez sur l'explication, c'est déjà nettement plus gênant. Bref, soit ansset arrive à me prouver que, contrairement à ce que j'ai dit, le son et la lumière ne sont pas les éléments d'un modèle mathématique. Soit il suit son propre conseil et il se tait.

[ansset]

je ne répond pas par respect pour l'intervention en vert du modérateur.

[ansset]

je répète juste qu'on ne met pas sur le même plan le phénomène physique étudié ( lumière, son, et autres... ) avec les outils mathématiques pour les décrirent.
ce serait confondre le mot, ou les mots ( parce qu'il sont parfois nombreux ) et la chose qu'il désigne.
ps : même sans modèle mathématique, le son et la lumière existeraient, ce n'est pas le modèle qui les a crées

[Deedee81]

Le profane ne me dérange pas. Le profane qui croit mieux savoir que les autres, même quand on lui met le nez sur l'explication, c'est déjà nettement plus gênant. Bref, soit ansset arrive à me prouver que, contrairement à ce que j'ai dit, le son et la lumière ne sont pas les éléments d'un modèle mathématique. Soit il suit son propre conseil et il se tait.

Visiblement tu n'as pas compris le sens de mon intervention. Le fil est donc fermé.

Si nécessaire, sur demande, j'effectuerai un nettoyage.