...émerge naturellement.
...soit crée par l'homme.
...soit impossible.
Je n'en sais rien.
Faudra attendre que Google fasse un chatbot en ligne avec son WIRED data learning pour voir la différence entre la logique formelle et les réseaux de neurones dans ce domaine.
Il faut être sympa avec lui
Cleverbot: Que penses-tu que je suis.
User: Un chatbot.
Cleverbot: J'aime bien les chats moi aussi.
User: Et le chat botté tu connais ?
Cleverbot: Oui, c'est l'ennemi de la République.
User: Il a fait la marine sur une péniche ?
Cleverbot: Oui, je suis une femme aussi.
User: Blonde comme Marine le Pen ?
Cleverbot: A blonde human.
User: Humanisme totalitaire c'est possible ?
Cleverbot: Je te dis que c'est impossible.
User: Je suis bien daccord.
http://www.cleverbot.com/conv/201511...902375_Bonjour
Salut,
C'est clair qu'il n'a pas été conçu dans ce but mais seulement pour leurrer des trucs comme le test de Turing.
Tiens, pour info, dans le denier Pour La Science, la rubrique logique et calcul est consacrée aux trois lois de la robotique. L'auteur y explique pourquoi ces lois ne sont pas implémentées (plusieurs raison dont une qui nous concerne ici : ces robots ne sont pas assez intelligents pour interpréter ces trois lois) mais explique que bien entendu les débats d'éthiques doivent tout de même exister (particulièrement concernant les robots tueurs).
Delahaye, toujours de bons articles.
A vérifier, c'est peut-être en accès libre sur le site de PLS.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Euh.... si je puis me permettre.....
Parlons-nous de l'intelligence artificielle implémentant de futurs [robots] humanoïdes?
Qui a dit qu'une 'intelligence' artificielle devait être semblable à l' 'intelligence' de l'animal évolué dénommé 'Homme'?
ou a contrario devrait-elle ressembler à celle des extra-terrestres ou des martiens (si ils martiens existaient, bien sûr..)????
cordialement
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
je pense que si.
Un inventeur n'est pas previsible, sinon tout le monde aurais fais la même invention avant lui, je pense qu'une personne previsible ne peut rien inventer, car il n'utilise pas son imagination, donc c'est l'imagination qui est imprevisible.
bjr,
il me semble que tu confonds une corrélation possible avec une équivalence.
si je prend une analogie.
il existe certains écrivains "géniaux" qui souffrent de mal être , voir de dépression suicidaire.
pour autant un suicidaire n'est pas forcement un très bon écrivain.
d'autre part, tu sembles donner une image d'épinal de l'inventeur, qui est ( pour moi ) un bosseur créatif.
le terme d'imprévisibilité me semble inapproprié.
Bonjour toi
Et bien pour une fois je suis d'accord avec toi .
Si quelqu'un est tout le temps prévisible , c'est qu'il n'utilise pas son imagination et se ferme à son intuition ; ce qui pose le problème de l’extrême malléabilité de l'esprit humain ...
l'intuition est une imagination , c'est l'instinct et le réflexe qui ne le sont pas .
voilà une définition sur l'intelligence http://www.gillesguerin.com/philo/ra...overbes/15.htm
ça peut vouloir dire que l'intelligence est un mélange de raison et d'imagination .La raison, c'est l'intelligence en exercice; l'imagination c'est l'intelligence en érection
je pense que le robot est rationnel et peut être aussi raisonnable mais il lui manque encore l'imagination .
Le problème est qu'il y a ici l'amalgame entre intuition et imagination qui n'est pas fondé alors que l'instinct et certaines conduites réflexes sont beaucoup plus proches de l'intuition (qui permet plutôt celui-ci et celles-ci).
Cet amalgame a une racine historique. Kant désignait du terme "intuition" les structures de notre représentation sensible.
On peut distinguer(à minima) deux formes d'intuition: une intuition fondée sur la possibilité de se représenter de façon sensible ; et une autre forme dont je serais bien en peine de dire en quoi elle consiste (en dehors du fait qu'il s'agirait d'une capacité "prospective" - qui peut être s’appuierait sur la capacité à combiner des symboles abstraits ?)
L'intuition est immédiate et inexplicable au contraire l'imagination peut durer et s'expliquerl'intuition est une imagination , c'est l'instinct et le réflexe qui ne le sont pas .
voilà une définition sur l'intelligence http://www.gillesguerin.com/philo/ra...overbes/15.htm
non , il l'a depuis peuje pense que le robot est rationnel et peut être aussi raisonnable mais il lui manque encore l'imagination .
http://forums.futura-sciences.com/co...ml#post5406754
C'est peut être un peu tôt pour dire que ce système a de l'imagination?
L'oeuf ou la poule en premier? L'oeuf provenant d'une proto-poule bien sûr...
L'imagination (du latin imaginatio, « image, vision ») est la faculté de se représenter ou de former des images à travers l'esprit à partir d'éléments dérivés de perceptions sensorielles ou bien de façon abstraite.
Alors pourquoi trop tôt ?ses algorithmes d’apprentissage automatique imitant les connexions entre neurones d’un cerveau humain, progressent et accumulent des modélisations nouvelles. Par exemple, pour que le robot apprenne à se tenir debout, il procède d’abord à une série de simulations afin que les réseaux de neurones procèdent à des modélisations abstraites de cet ensemble de gestes.
Les chercheurs comparent ce processus à celui de notre imagination.
...
Le DARwIn pratique ses simulations pendant une heure. Il sait réagir ensuite en temps réel face une situation. Cette nouvelle approche, qui diffère de l’habituelle méthode essai-erreur est importante car les robots peuvent être confrontés à des situations où tester plusieurs possibilités avant de choisir la bonne est impossible -conduite sur route d’une voiture autonome par exemple.
https://humanoides.fr/2015/11/des-ro...-tenir-debout/
Bonjour,
Trop tôt car j'y vois seulement un "bête" programme de simulation informatique avant l'action. OK, étymologiquement ça ressemble à de l'imagination mais c'est loin de celle qu'on attribue à un homme.
5 CLS
10 PRINT "SORRY FOR MY BASIC INFORMATIC LEVEL "
20 GOTO 10
L'oeuf ou la poule en premier? L'oeuf provenant d'une proto-poule bien sûr...
Il faut un début à tout,
Ce ne sont pas des lignes de code basic, ce sont des réseaux de neurones imitant les connexions entre neurones d’un cerveau humain.
Puisque c'est possible pour la marche, sans changer de lignes de code, ont peut utiliser ces réseaux pour imaginer autre chose
Par exemple dans le domaine des SIG qui me concerne
et ça a 10 ansLes auteurs mettent en œuvre trois méthodes de modélisation prospective appliquées à des
données géoréférencées haute résolution portant sur l’occupation du sol en milieu montagnard
méditerranéen : approche SIG, modèle paramétrique non linéaire et réseaux neuronaux.
Une validation des modèles est entreprise par la prédiction de l’occupation du sol à la dernière date
connue. Les résultats obtenus sont, dans le contexte de la dynamique
spatio-temporelle de systèmes ouverts encourageants et comparables.
Les scores de prédiction correcte se situent
autour de 73 %.
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal...134v1/document
et on peut demander à une IA de ce type d'imaginer ce que sera l'occupation des sols dans le futur ce qu'un humain aura du mal à faire avec 73% de réussite
C'est votre point de vue mais il n'est pas partagé par tous
de plus on dit imitant le cerveau humain et pas équivalent au cerveau humain
Des ligne de code C++ peuvent faire des réseaux de neurone mais c'est peu performant, avec des processeurs comme les GPU ou mieux les NPU ce ne serait plus du code C++ et ce serait plus performant
Vous racontez absolument n'importe quoi; c'est consternant.
Demandez à un programmeur de jeu vidéo comment il programme les GPU.
Pourriez vous être plus précis ?
Pour les GPU
Juin 2013 : Les GPU de Nvidia s’imposent dans les réseaux de neurones
En savoir plus sur http://www.silicon.fr/les-gpu-de-nvi...DOfRxmUtyVY.99
et les NPU en octobre 2013
Qualcomm, le constructeur des plateformes Snapdragon, que l’on trouve dans de nombreux smartphones, a présenté Zeroth, un prototype de puce dotée d'un réseau neuronal. Elle est capable d’apprendre à réaliser des tâches simples grâce à ce qu’elle expérimente. Le fondeur affirme que l'on pourra trouver cette technologie de puce accompagnée d'un CPU dans les smartphones du futur.
http://www.futura-sciences.com/magaz...s-futur-49641/
@Eaupure:
On peut tout faire dire au "futur".
l'imagination ne manque pas , comme en témoignent toutes les œuvres ( livres ou films ) de SF.
Quel rapport avec vos sottises sur les questions de programmation ?
On utilise depuis des années les capacités des GPU dès l'instant où on veut faire du calcul sur de gros vecteurs de données. C'est très utilisés en finance de marché par exemple (pour le HF-Trading entre autre).
Eaupure et Bluedeep, merci de bien vouloir arrêter ce hors-sujet.
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
je vais citer un autre exemple.
les soits disants appelés "réseaux de neurones" peuvent aussi servir à restaurer de vielles images. ( vieux films )
( par exemples des rayures verticales , mais bien sur assez aléatoires ).
à part le mot "neurones" , quel est le rapport avec le sujet ?
tout à fait : de facto, la première application pratiques des réseaux de neurones formels a été la reconnaissance d'image (fin des années 80).je vais citer un autre exemple.
les soits disants appelés "réseaux de neurones" peuvent aussi servir à restaurer de vielles images. ( vieux films )
( par exemples des rayures verticales , mais bien sur assez aléatoires ).
à part le mot "neurones" , quel est le rapport avec le sujet ?
Ils sont adaptés à la programmation de tout ce qui tourne autour des logiques à valences multiples (cf. kaufmann).
L'utilisation des GPU n'est qu'un moyen pratique et économique d'obtenir de la capacité de calcul dans un cas où la question des IO est secondaire.
@ ansset
On est dans le futur de 2013
et dans le passé d’aujourd’hui4 mars 2015
La plateforme a pour objectif de faciliter la vie numérique des utilisateurs en apprenant leurs habitudes. Un genre de machine learning à la sauce mobile et hors du cloud.
Pour entrer un peu plus dans le concret, Qualcomm a réalisé lors du MWC quelques démonstrations. Un terminal mobile était ainsi capable de reconnaître, à la volée, le type de sujets que l’utilisateur était en train de photographier.
http://www.ordi-boutique.fr/blog/qua...nitive-mobile/
Et enfin il y a les puces neuromorphiques
et un étudiant de l'école des mines d'Ales a gagné le Modern Code Developer Challenge organisé par IntelKarlheinz Meier, codirecteur de l’initiative européenne Human Brain Project en charge de la partie informatique, travaille à l’Université d’Heidelberg en Allemagne sur un ordinateur neuromorphique, qui imite le fonctionnement du cerveau. Objectif : simuler l’activité du cerveau en réduisant sensiblement la consommation énergétique par rapport aux processeurs classiques tout en dopant la puissance de calcul. Composé de plusieurs millions de neurones, l’ordinateur neuromorphique devrait être 10 000 fois plus rapide que les réseaux de neurones biologiques. Cela permettrait de simuler une journée du fonctionnement d’un cerveau en l’espace de quelques secondes.
http://www.industrie-techno.com/simu...sciences.37564
Mathieu Gravey est, en effet, parvenu à optimiser significativement le code source d’une application qui permet de simuler la formation et la croissance des millions de cellules du cortex cérébral. Après 24 heures de travail cumulées, il a réussi à réduire l’exécution du code sur une masse énorme de données à environ 8 minutes 30, contre 45 heures précédemment. Pour parvenir à ce résultat, ce féru d’informatique a procédé en trois étapes. « J’ai d’abord changé la structure des données utilisées, j’ai ensuite parallélisé le code, puis réalisé une optimisation par un procédé de vectorisation, qui permet de traiter plusieurs données avec une seule instruction », détaille le lauréat.
http://www.industrie-techno.com/calc...ar-intel.41397
simulation, simulation......
ce mot est à la bouche de trop de monde.
j'ai contribué à simuler visuellement les dinos de jurassic park !
existent ils ????
d'ailleurs, on devrait changer de nom .
SIA et non IA ( simulation d'intelligence artificielle )
c'est un pléonasme puisque tes dinos sont artificiel, à la limite SI pour simulation d'intelligence
Mais comparativement, une vidéo de dino est bien une simulation car elle est en 2 dimensions est sans matérialité, mais comme l'intelligence n'a pas de dimension ni de matérialité, le terme artificiel est plus intéressant.