La pensée unique est-elle une nécessité scientifique ?

[invite2449fb7c]

Bonjour,

Merci.
-----

[invite51d17075]

bjr,
"une explication vaudrait mieux".
en l'état , la question ne fait pas sens ( pour moi )
cordialement.

[f6bes]

Bonjour,

Merci.

Bjr à toi,
C'est bref ..et incomplet.
La pensée scientifique c'est toujours la remise en question en APPORTANT la preuve
de la remise en question.
Suffit pas de dire..il faut démontrer.
Bonne journée

[Médiat]

Bonjour,

Pas de quoi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Cela me semble de la provocation gratuite par quelqu'un dont la culture scientifique n'est pas à la hauteur de ses affirmations comme dans le fil récent : http://forums.futura-sciences.com/de...tionniste.html

Bref, sans grand intérêt.

[Kemiste]

Où veux-tu en venir ?

[invite2449fb7c]

Citation wiki :
L'expression « pensée unique » est généralement utilisée dans le monde politico-médiatique européen pour accuser de conformisme les idées considérées comme majoritaires dans leurs pays respectifs et dans l'Europe communautaire, surtout depuis le dernier quart du xxe siècle.

Bref, le conformisme est-il une nécessité chez les scientifiques ?

[pm42]

Bref, le conformisme est-il une nécessité chez les scientifiques ?

C'est du même niveau que le 1er post : on n'avait pas besoin de la définition, on la connaissait et elle est facile à trouver.
Et la question elle même suppose que le dit conformisme existe et qu'il est même important.

On n'ouvre pas un débat en posant déjà des conclusions, sauf à passer à la télé pour vouloir se faire élire et dans ce cas, FS n'est pas le bon forum.

[Kemiste]

Tu choisis donc une définition sans lien avec la science (Je ne sais pas on plus d'où tu sors ce "conformisme des sciences").

Tu devrais peut être de demander ce qu'est la science avant de nous balancer des affirmations sorties de nul part !

[inviteede7e2b6]

débat à classer dans la catégorie " viol de diptères"

[Kemiste]

Bref, ce "débat" n'a pas lieu d'être. Je ferme.