Bonjours.
Bonjours à tous j'aimerai savoir si la conjecture forte de Goldbach à déjà été démontrer pour que je puisse essayer de la démontrer
j'ai quelques idées sur comment la démontrer mais je ne voudrez pas que l'on me dise qu'elle a déjà été démontrer une fois que je réussirez (hypothèse)
j'ai chercher un peu partout sur internet j'ai découvert qu'un africain avez réussi mais a t-il publier sa démonstration.
Merci pour vos réponses.
Je pense que si c'était démontré on le saurait. Mais rien ne dit qu'à cette heure une démonstration n'a pas été soumise à un journal pour publication. De toutes façons c'est toujours intéressant de donner une démonstration nouvelle. Et c'est publiable.
Merci pour ta réponse minushabens.
Je voudrais aussi savoir si je trouve la solution à ce problème je voudrai en tirer le maximum , comment pourrai-je procéder d'après toi ?
le maximum de gloire? de pognon? de quoi?
je veux surtout que ma démonstration ne me soi pas voler
alors le plus simple est de la publier.
Alors il faut que vous la gardiez chez vous !Envoyé par luke-paule
Oui mais certaines personnes sont pertes à tous pour s'approprier le travaille des autres et je ne voudrai pas que ça m'arrive.
J'ai bien dit si je trouve la solution bien que j'ai une théorie sur comment la démontrer je voudrai à la fois qu'on ne vole pas mes recherches
et les publier.
les éditeurs des journaux scientifiques ne sont pas des voleurs. La soumission se fait en ligne et elle est donc datée, il n'y a pas de risque.
mais je devine à tes questions que tu es un amateur, et ce n'est pas facile pour un amateur de produire un article correct dans sa forme. Une autre façon de faire serait de repérer le maximum de forums mathématiques "sérieux" et de poster ta démonstration simultanément sur ces sites. Elle sera discutée et la discussion fera date.
Alors ne l'écrivez même pas et n'en parlez à personne non plus et vous n'aurez jamais ce problème !
Bien merci pour vos réponses.
Bjr à toi,
Déjà ça part mal !!
Tu dis ne pas vouloir, etre volé ( donc on planque !!)
Mais tu ne réponds PAS sur "..en tirer le MAXIMUM ..." Là ça sent la gloriole , ou la soif de la rénumération.
Mais pour éviter que l'on pense cela...ALORS ..précise ta pensée sur " en tirer la maximum ..." si la motivation est tout autre !!
A+
pourquoi cette question? en quoi les motivations du primo-posteur te concernent-elles?
Hum, hum, quand un parfait inconnu (je ne sais pas qui vous êtes, mais ...) prétend avoir trouvé la solution d'un grand problème sur lequel tout le monde se casse les dents depuis des siècles, les scientifiques prennent cela avec circonspection ...
Savez vous qu'il y a certainement énormément de gens qui ont eu "quelques idées sur comment la démontrer", et qui n'y sont pas parvenus ?
Je plussoie. Surtout quand il explique vouloir en tirer le maximum et ne pas se la faire voler.
Le problème n'est pas ici la résolution de cette conjecture puisque l'auteur ne veut pas la livrer dans ce fil mais que cette demande légale ou administrative soit postée dans la rubrique des débats scientifiques, la ou elle n'a rien à faire.
Elle est laissée parce que si l'information demandée ou les options possibles sont vite données et comprises, le fil va s'éteindre de lui même et qu'il est néanmoins toujours possible que des éléments scientifiques émergent.
Pour ajouter aux possibilités déjà proposées et aux informations données par minushabens, il est possible de déposer la démonstration chez un notaire ou utiliser l'enveloppe Soleau.
Edit:
Il prétend plutôt qu'il pourra peut être le faire
Il n'y a pas aussi les plis cachetés de l'Académie des Sciences ? J'avais lu un article sur leur existence depuis 1735...
Ca commence à doublonner sévère avec ce fil du même auteur : http://forums.futura-sciences.com/vo...hematique.html
Not only is it not right, it's not even wrong!
Passer par le cursus normal des études en mathématiques et faire une thèse sur le sujet ...
Bien remarqué, le fil peut donc être fermé.
