
je me permets juste de pointer deux confusions éventuelle dans la discussion :
- entre l'expression d'opinions ( quels qu'en soient les auteurs ) et une quantification objective ( si cela est "mesurable" )
- entre l'évaluation éventuelle de l'évolution du rapport qualité/quantité des études et autres publi et une déduction sur l'évolution globale des sciences. ( selon leurs champs respectifs )
Hey !
Les arguments que certains avancent ici sont assez douteux... La recherche scientifique progresse tous les jours dans des domaines qui sont de plus en plus précis. Il faut faire attention en parlant de "grandes découvertes" parce qu'on dirait que certains ici pensent qu'elles sortent de nul part. Le truc c'est qu'il n'y a pas vraiment de grande découverte mais plein de découvertes qui s'imbriquent : de ce fait chaque découverte est un pas en avant, une "grande découverte".
Et puis récemment c'est pas les découvertes qui manquent : découverte d'un potentiel lac sur Mars, de lunes de Jupiter, de l'utilisation du champ électrique de l'atmosphère par les araignées pour se propulser, première prise d'image d'une protoplanète etc. (la liste est longue ne serait-ce que pour ce mois de Juillet).
Oui enfin ça c'st le marronnier habituel de la NASA au mois de juillet/Aout, un mois avant le dépôt des dossiers de financement des recherches de l'année suivante. Niveau escroquerie intellectuelle, on touche le fond, mais tant que ça marche...
Le "Lac" ça fait au moins 5 ans qu'il a été détecté, mais comme ce n'était pas la NASA, ben ....
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Le thème du fil promettait beaucoup dans le genre conversation de salon et il a tenu ses promesses. Certains ont fait très fort du type : « J’y connais rien, j’ai rien à dire mais j’ai envie de le dire. » en particulier le dernier météor sorti on ne sait d’où.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Tu n'as pas tord ! Mais bon, certaines "discussions de salon" , si elles sont prises comme telles, peuvent être ( parfois ) amusantes.
Tant que l'on est conscient du peu de sérieux inhérent.
Alors , parfois cela m'énerve, parfois j'en souris.
Bon si on a fait le tour de ce qu’il ne fallait pas faire dans ce type de discussion après 186 messages (sans compter les messages effacés) je pense qu’on peut fermer.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
