Bonsoir,
Quelqu'un aurait des infos sur ceci :
batterie "extra long life" à base de Carbone14 encapsulé dans du diamant synthétique.
Je ne trouve des articles que sur des sites... pas très scientifiques... et aucun détail. Juste du copier/coller de cette news.
J'ai glissé Chef !
Salut ,
Voilà : https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_battery et les références en bas d'article .
Le chiffre sur la densité énergétique semble erroné (cf référence 4).Envoyé par XK150
Salut
Il s' agit d' une pile , pas d' une batterie .
Merci pour le lien (je n'avais pas pensé à à wiki...).
Oui je sais, mauvaise trad de ma faute (fatigué...).
J'ai glissé Chef !
Non c'est bien ça, en tout cas c'est la puissance disponible effective.
Les seules applications pour le moment sont les stimulateurs cardiaques et les appareils auditifs.
Je ne vois pas de chiffre pour la puissance dans la page wikipedia. Par contre il est indiqué une energie totale de 2,7 TJ sur 5000 ans, donc 0,75 GWh sur 50 millions d’heures, ce qui permet de supposer une puissance d’environ 15 watts. C’est incompatible avec la reference 4, qui indique 0,1 mW.
Tu sais ce que je pense de wikipedia...
L'énergie théorique est une chose, la puissance délivrable une autre, surtout pour une pile.
Exemple une cellule lithium de 3.6V qui est donnée pour 200Wh ne pourra pas délivrer 200W en 1h, cela ferait 55.5A, il y a très peu de cellules capables de cela.
Cette énergie sera donc fournit sur un temps dépendant de la techno et de son rendement.
Dans le cas de cette pile la seule chose connue par le labo est l'énergie théorique des matériaux utilisés, les 0.1mW caractérisent la puissance permettant que l'élément reste stable et que des effets indésirables n'interviennent dans le mécanisme électro-chimique.
Pour un accu au plomb si tu prends l'effet Peukert, il montre que la capacité de l'accu est fonction du régime du courant de décharge, une 100Ah avec 1A ne fera plus que 20Ah à 20A de décharge par exemple.
Toutes les technologies ont leur limites qui ne permettent pas de faire une simple règle de trois.
Ensuite, tu le sais bien, on communique sur des valeurs qui font saliver, rarement sur les points faibles.
A+
Le principe de la conversion directe est connue depuis ... toujours .
Il y a même , en réacteur de puissance , des dispositifs de ce genre pour piloter les réacteurs .
Les courants produits sont très faibles , par contre ce sont des générateurs de courant quasi parfaits .
Pour en rester au 14C - que je connais plutôt sous forme gazeuse que solide - 1 g de 14C produit au mieux un courant d'environ 2.6 10^-8 A .
Sachant que la période est de 5700 ans , vous pouvez en déduire tout le reste .
Oui XK150, en fait il serait plus indiqué de parler de densité d'énergie (le disponible) que d'énergie spécifique théorique, c'est ce que j'essayais d'expliquer.
Bonne soirée.
