Que se passera-t-il pour nous si les glaces du Groenland fondent ?

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Attention : la question qui va suivre n'est PAS polémique. Je précise : je ne suis pas climatosceptique. Cette question est tout simplement une question ... sans arrière pensée ; donc pas d'emballement ! D'ailleurs, il est probable que dans une autre discussion, certains d'entre vous avez donné la réponse à ma question.

La question :

Si les glaces du Groenland fondent et s'écoulent dans l'océan Atlantique, l'impact dans les années années avenir sur le climat de l'Europe occidentale sera-t-il un refroidissement ?

Dans le passé, il y a eu un phénomène de refroidissement suite à cette fonte (événement d'Heinrich : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...nt_de_Heinrich)

Questions subsidiaires : (1) Est-ce que les climatologues ont pris en compte ce possible phénomène ? (2) Est-ce que les climatologues peuvent estimer à partir de quand il pourrait se produire ? (3) Est-ce que les climatologues ont estimé la durée de ce possible refroidissement ?

Merci pour vos réponses


Cordialement
-----

[SK69202]

Pour nous rien, parce que pour faire fondre l’entièreté des glaces continentales du Groenland, il faut un "certain temps" qui se chiffre en milliers d'années, bref "on" s'adapterait comme la dernière fois que la mer est montée, lors d'un événement Dansgaerd-Oeschger.

[JPL]

S'adapter par exemple à New York inondé en permanence, inhabitable... un détail.

[invite0b08f7a0]

Ca n'a rien d'impossible ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shenzhen

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Si les glaces du Groenland fondent et s'écoulent dans l'océan Atlantique, l'impact dans les années années avenir sur le climat de l'Europe occidentale sera-t-il un refroidissement ?
Dans le passé, il y a eu un phénomène de refroidissement suite à cette fonte (événement d'Heinrich : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...nt_de_Heinrich)

J'avais lu une discussion de climatologues, il me semble dans PLS, il y a déjà quelques années. Ils se posaient la question et avaient modélisés.
Bon, pas pour les quelques années à venir of course.

Il n'y aura pas de refroidissement notable dans la mesure où cela implique un fort effet de serre. Nettement plus élevé que Heinrich.
Donc pas de scénario à la "le jour d'après".
Par contre il y aurait alors un ralentissement notable du courant Atlantique Nord (le gulf stream) induisant un temps beaucoup plus pourri que maintenant (plus de pluies, de tempêtes, etc....). Mais à nouveau ce serait fort progressif.

On ne peut sans doute pas facilement en dire plus dans la mesure où des modifications aussi extrêmes sont difficiles à modéliser avec exactitude. Il faudrait qu'un spécialiste passe pour nous donner des infos là-dessus.

Avec en plus bien sûr la montée des eaux et l'impact énorme sur la biodiversité déjà si bien entamé.

Et le pire : les inuits buveurs de whisky n'auraient plus de glaçons. Un drame.

[yves25]

Pour le moment, il n'y a pas encore de preuve deinitive d'un ralentissement de l'AMOC mais il y a plusieurs indication qui vont en ce sens dont celles du réseau de bouées RAPIDmais on n'est pas encore bien sûrs de distinguer variabilité et tendance. Voilà pour les observations.
Les modèles , majoritairement, prévoient un ralentissement qui se traduirait par un moindre réchauffement de l'Europe de l'Ouest voire un refroidissement mais pour un scénario catastrophe genre le jour d'après, il faudra repasser. Pas de petit âge glaciaire en vue.

[invite51d17075]

mais parallèlement, si il y a fonte du pégergisol, cela n'engendre t-il pas un dégagement de GES plus important (CO₂ et méthane )?
ou bien cela ne concerne que les couches plus profondes ?

[invite0b08f7a0]

Il y a de la matière organique sous l'inlandsis du Groenland ?

[yves25]

Pour le moment et pour envie un bon bout de temps, il n'est pas question de fonte de la totalité de l'inlandsis. Si ily a fonte de pergelisol, ca restera marginal

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses. En gros, (1) pour l'instant difficile de déterminer le moment et la durée de cet impact ; (2) effet de refroidissement à terme vraisemblable, mais impact qui ne sera pas comparable aux événements antérieurs.

Cordialement

[Tawahi-Kiwi]

Il y a de la matière organique sous l'inlandsis du Groenland ?

Il y en a, mais c'est possible que ce soit localise aux endroits ou le pergelisol est constamment reste gele lors de l'installation de l'inlandsis et pas aux endroits ou il y a des flux glaciaires, raclant tout sur leur passage. En gros, ces zones ou il aurait du sol sous la calotte sont vraiment les zones les plus froides (ou en tout cas, l'etait lors du debut de la periode glaciaire) et seront donc sans doute les dernieres a fondre pendant la deglaciation finale.

T-K

[Tawahi-Kiwi]

https://science.sciencemag.org/conte...2/402.abstract

Continental ice sheets typically sculpt landscapes via erosion; under certain conditions, ancient landscapes can be preserved beneath ice and can survive extensive and repeated glaciation. We used concentrations of atmospherically produced cosmogenic beryllium-10, carbon, and nitrogen to show that ancient soil has been preserved in basal ice for millions of years at the center of the ice sheet at Summit, Greenland. This finding suggests ice sheet stability through the Pleistocene (i.e., the past 2.7 million years). The preservation of this soil implies that the ice has been nonerosive and frozen to the bed for much of that time, that there was no substantial exposure of central Greenland once the ice sheet became fully established, and that preglacial landscapes can remain preserved for long periods under continental ice sheets.

[SK69202]

pour l'instant difficile de déterminer le moment et la durée de cet impact

Il est vrai que Futura n'ayant pas fait d'article sur le record de froid absolu établi au Groenland le mois dernier, l'instant de l'impact est plus que difficile à déterminer voire même envisager.

[curiossss]

Pour nous rien, parce que pour faire fondre l’entièreté des glaces continentales du Groenland, il faut un "certain temps" qui se chiffre en milliers d'années.

Pour nous rien, parce que pour faire fondre l’entièreté des glaces continentales du Groenland, il faut un "certain temps" qui se chiffre en milliers d'années, bref "on" s'adapterait comme la dernière fois que la mer est montée, lors d'un événement Dansgaerd-Oeschger.

Il ne faut pas être pessimiste mais le réchauffement climatique pourrait s'emballer avec le libération dans l'atmosphère du méthane contenu dans les pergélisols sibériens et dans les plateaux continentaux : le méthane a un effet de serre bien supérieur au CO2.
Les "milliers d'années" pourraient alors fondre aussi comme neige au soleil.

Mais imaginons ce scénario catastrophe pour un film d'Hollywood : Si toute la glace de la Terre venait à fondre (à ce stade il vaudrait mieux aller vivre au pôle sud !) une bonne partie de la France serait sous l'eau (la Bretagne ne serait plus qu'un archipel) et Paris-Plage ne serait plus une plage artificielle puisque l'eau arriverait dans ses bas quartiers.
Mais Londres se visiterait en sous marin, ainsi que bien d'autres ville côtières, et les hollandais seraient tous des réfugiés climatiques.

[SK69202]

Il ne faut pas être pessimiste mais le réchauffement climatique pourrait s'emballer avec le libération dans l'atmosphère du méthane contenu dans les pergélisols sibériens et dans les plateaux continentaux : le méthane a un effet de serre bien supérieur au CO2.

Il faudrait d'abord que le CO2 est un rôle dans la température de l'atmosphère.
La news du jour, il a fait tellement froid en Arctique cette hiver que l'arrivée du printemps y provoque un trou d'ozone.

Faire gaffe au niveau de CO2 des appartements confinés et occupés H24 est bien plus prudent.

[yves25]

Une réponse idiote de plus, on est habitués.
Des qu'il s'agit de climat il bugge

[invite51d17075]

Une réponse idiote de plus, on est habitués.

Il aurait pu parler du taux de méthane dans les toilettes .....