Pour ou contre un moratoire sur l'intelligence artificielle ?

[Liet Kynes]

Car une fois qu'on aura pris le plis de prendre pour argent comptant des informations non-sourcées, l'humanité pourrait faire l'objet de manipulation dignes de romans d'anticipation décrivant une ère de post-vérités.

Il y a déjà une grande part de la population qui a cette habitude, le taux de contre-vérités publiées dans certains réseaux sociaux serait à comparer à celui des réponses données par chatGPT.
-----

[Archi3]

déjà, tu confonds opinions divergentes et contre-vérités. Et ensuite je ne vois pas la force de l'argument, si il ne fait pas beaucoup mieux, quel est l'interêt d'en rajouter une couche ?
Le problème n'est pas qu'on produise des contre-vérités en plus. Le problème c'est si les gens s'habituent à croire que ce qu'il dit est "objectivement" juste, parce que ça vient d'un ordinateur, alors que tu seras plus méfiant si c'est posté par un humain que tu penses possiblement partial. Et tu as déjà donné toi même des exemples de cette crédulité.

[pm42]

Il y a déjà une grande part de la population qui a cette habitude, le taux de contre-vérités publiées dans certains réseaux sociaux serait à comparer à celui des réponses données par chatGPT.

Il suffit de voir ici même le nombre de contre-vérités, peurs infondées et autres propagées sur l'IA et de voir comment certains s'accrochent à des certitudes quand le contraire a été démontré factuellement de nombreuses fois.

D'ailleurs, si on pose des questions à ChatGPT sur le sujet, ses réponses sont plus nuancées, détaillées et argumentées donc ils pourraient s'informer facilement. Mais ils font la même chose que ce que font certains sur les réseaux sociaux : du biais de confirmation. Ils cherchent encore et encore l'info qui les confortent dans leurs à-priori et ignorent le reste.

Et pas besoin de réseaux sociaux : c'est vieux comme l'humanité tout comme le fait d'accuser un bouc émissaire (la technologie, le village d'à coté, les gens qui n'ont pas les mêmes croyances) de problèmes réels ou imaginaire.

Si certains pouvaient grimper sur un volcan pour y jeter une IA vierge afin d'apaiser les Dieux de l'intelligence, on aurait une jolie procession

[Liet Kynes]

Il suffit de voir ici même le nombre de contre-vérités

Un exemple très récent à la phrase

Il y a déjà une grande part de la population qui a cette habitude, le taux de contre-vérités publiées dans certains réseaux sociaux serait à comparer à celui des réponses données par chatGPT.

Il est répondu

déjà, tu confonds opinions divergentes et contre-vérités

[Archi3]

Un exemple très récent à la phrase

Il est répondu

oui parce que je pense que quand tu parles "contre vérités" sur Twitter, tu parles surtout opinions divergentes, où alors à quoi tu penses par exemple ?
(ceci dit il y en a, j'ai répondu sur des fils terraplatistes, mais j'en ai pas vu tant que ça non plus).

[pm42]

Il est répondu

Oui, c'est l'un des biais : on est sur un forum scientifique donc le concept "d'opinion" n'a pas de sens ou en tout cas, certainement pas celle de gens qui n'ont aucune expertise du domaine.
C'est pour ça que je parlais "d'à priori".

Par exemple je n'ai pas d'opinion sur les différents traitements du cancer et notamment leurs dangers et avantages. Et c'est comme ça sur de nombreux sujets.
Mais certains humains vivent dans "l'hallucination" d'avoir eux des opinions pertinentes sur tout et de savoir sans preuve : on en revient à la pensée magique.

Le gros avantage de l'IA, c'est justement que même si elle peut se tromper, elle a plutôt tendance actuellement à éviter ces biais massifs.

P.S : un exemple des dits biais a été relevé dès le début du fil. Elon Musk est signataire de l'appel au moratoire.

[Archi3]

Il suffit de voir ici même le nombre de contre-vérités, peurs infondées et autres propagées sur l'IA et de voir comment certains s'accrochent à des certitudes quand le contraire a été démontré factuellement de nombreuses fois.

je ne sais pas si tu as écouté la matinale de France Inter ce matin où ils parlaient de la pétition en question et où ils avaient invité des spécialistes du sujet. J'ai trouvé ce qu'ils disaient plutot raisonnables, mais justement ils mentionnaient le risque que les gens croient que les IA raisonnaient vraiment et du coup fassent trop confiance à ce qu'elles disent. C'est très loin du fantasme de SF de l'IA maléfique qui prendraient le pouvoir, ils ont bien dit que ce n'est pas du tout le problème.

Personnellement j'étais plutot en accord avec eux, donc j'aurais aussi aimé avoir ton avis, si tu peux réécouter l'émission, ça serait intéressant d'avoir ton avis. Soit tu partages l'avis de ces spécialistes, donc on est globalement assez d'accord, soit tu ne partages pas l'avis de ces spécialistes, et alors il faudrait que tu expliques pourquoi.

https://www.radiofrance.fr/franceint...s-2023-5728601

Laurence Devillers, professeure d’IA à la Sorbonne, Raja Chatila, professeur de robotique à la Sorbonne et Clément Delangue, cofondateur de la start-up « Hugging Face » sont les invités du 8h20.

ça va c'est pas des neuneus eux ?

[Liet Kynes]

oui parce que je pense que quand tu parles "contre vérités" sur Twitter, tu parles surtout opinions divergentes, où alors à quoi tu penses par exemple ?
(ceci dit il y en a, j'ai répondu sur des fils terraplatistes, mais j'en ai pas vu tant que ça non plus).

C'est intéressant, https://www.larousse.fr/dictionnaire...it%C3%A9/18916 une contre-vérité est générée quand un mot n'est pas correctement associé à sa défintion. Dans le cas présent, contre-vérité ne signifie pas opinions divergentes.

[pm42]

C'est intéressant, https://www.larousse.fr/dictionnaire...it%C3%A9/18916 une contre-vérité est générée quand un mot n'est pas correctement associé à sa défintion. Dans le cas présent, contre-vérité ne signifie pas opinions divergentes.

Tu fais ce que tu veux mais perso, je trouve qu'on a pas mal divergé et qu'on pourrait soit parler d'IA et du sujet du fil soit laisser pisser parce que plus tu contredis quelqu'un qui est en pensée magique, plus il est conforté. En fait, il a besoin de la contradiction.
Mais ici, on n'est pas en "psychologie sociale".

[Archi3]

oui précisément, je n'ai pas l'impression que ce soit ce problème qui soit le plus souvent rencontré sur twitter ...

La comparaison me semble difficile d'ailleurs, car la plupart des échanges sur twitter sont des polémiques très humaines, souvent avec assez d'agressivité (un peu comme les posts ici), et une posture qui confine souvent au "mâle alpha", donc pas du tout dans le style des agents conversationnels - sauf bien sur si on en utilise qui sont spécifiquement optimisés pour ce genre de message.

[Liet Kynes]

Tu fais ce que tu veux mais perso, je trouve qu'on a pas mal divergé et qu'on pourrait soit parler d'IA et du sujet du fil soit laisser pisser parce que plus tu contredis quelqu'un qui est en pensée magique, plus il est conforté. En fait, il a besoin de la contradiction.
Mais ici, on n'est pas en "psychologie sociale".

C'est un problème frustrant, j'ai commencé à écouter le podcast cité, j'ai l'impression que l'on est en face du même type de réaction qu'à la création de Wikipédia mais en plus fort.

[mh34]

Déjà on devrait demander systématiquement les sources dont se sert chat GPT ( ou un autre) pour élaborer sa réponse. Ca permettrait ( comme avec un humain) d'en juger la fiabilité et la neutralité.

[pm42]

Déjà on devrait demander systématiquement les sources dont se sert chat GPT ( ou un autre) pour élaborer sa réponse. Ca permettrait ( comme avec un humain) d'en juger la fiabilité et la neutralité.

Sauf que ce n'est pas possible en l'état de l'art pour autant que je sache. C'est aussi pour ça que ce n'est qu'un outil qu'un humain doit utiliser intelligemment.

[mh34]

Sauf que ce n'est pas possible en l'état de l'art pour autant que je sache. .

j'ai voulu vérifier, et oui il les donne, sur demande. ( je lui ai demandé de me faire un résumé sur l'holodomor).

[jiherve]

Bonjour

Il suffit de voir ici même le nombre de contre-vérités, peurs infondées et autres propagées sur l'IA et de voir comment certains s'accrochent à des certitudes quand le contraire a été démontré factuellement de nombreuses fois.

As tu le recul suffisant pour être aussi péremptoire ?
J'en doute.
JR

[pm42]

j'ai voulu vérifier, et oui il les donne, sur demande. ( je lui ai demandé de me faire un résumé sur l'holodomor).

Merci pour l'info. Je suis impressionné. Après, il peut très bien donner des références et se tromper quand il les cite mais là aussi, les humains font ça.

[Liet Kynes]

Déjà on devrait demander systématiquement les sources dont se sert chat GPT ( ou un autre) pour élaborer sa réponse. Ca permettrait ( comme avec un humain) d'en juger la fiabilité et la neutralité.

Sur BING le chatbot donne des liens associés à ses réponses mais de part sa conception il ne peux pas donner une source précise pour certaines requêtes: donc charge à l'utilisateur de valider ou non en creusant. C'est vrai aussi pour toute information qui est associée à des références bibliographiques cela dit: au quotidien on absorbe la majeure partie des infos sans les vérifier car on fait confiance par habitude et par manque de temps.

Exemple sur une question posée dans le forum médecine :

Pouquoi l'hypoxie donne elle un hypocratisme digital?

Réponse du chatbot:

L'hypoxie est un défaut d'oxygénation qui peut affecter les tissus de l'organisme. L'hypoxie peut être causée par différentes maladies respiratoires, cardiaques ou digestives. L'hypoxie peut entraîner une modification du débit sanguin et de la vascularisation des extrémités des doigts, ce qui peut provoquer un hippocratisme digital. L'hippocratisme digital est une déformation des doigts qui se caractérise par un élargissement des dernières phalanges, une courbure des ongles et une augmentation de la chaleur locale. On parle aussi de "doigts en baguettes de tambour" pour désigner ce symptôme. L'hippocratisme digital peut être un signe de maladie grave, il faut donc consulter un médecin pour en déterminer la cause et le traitement approprié.

En savoir plus :
1. fr.wikipedia.org2. passeportsante.net

Deux sources sont citées qui permettent de vérifier la mise en forme de l'info donnée par le chatBOT au regard de la fiabilité que l'on accorde à ces sources.

Seconde requête en demandant des sources "plus scientifiques":

D'après une revue de la littérature médicale, l'hippocratisme digital est un signe clinique qui peut se présenter seul ou être associé à l'ostéoarthropathie hypertrophique, caractérisée par des appositions périostées le long des os longs. L'hippocratisme digital peut être dû à de nombreuses pathologies, notamment pulmonaires, cardiaques ou digestives. La physiopathologie de ce phénomène n'est pas totalement élucidée, mais il semble que l'hypoxie joue un rôle important, ainsi que certains facteurs de croissance et les plaquettes sanguines. L'hypoxie est une diminution de l'oxygénation des tissus qui peut avoir des conséquences graves sur l'organisme. L'hypoxie peut modifier le débit sanguin et la vascularisation des extrémités des doigts, entraînant une hypertrophie des tissus mous et une courbure des ongles. L'hippocratisme digital peut être un indice de maladie grave et nécessite une prise en charge médicale adaptée.
En savoir plus :
1. louvainmedical.be2. fr.wikipedia.org

[yves95210]

j'ai voulu vérifier, et oui il les donne, sur demande. ( je lui ai demandé de me faire un résumé sur l'holodomor).

C'est chatGPT qui te les donne, ou son intégration dans Bing (qui est effectivement capable de retrouver des sources sur internet) ?

Remarque, je crois me rappeler qu'il m'avait donné des références de publications (sans pour autant être capable de citer leur contenu) quand je lui en avais demandé (il y a quelques mois, car depuis j'ai cessé de "tester" chatGPT, ayant à peu près compris ce qu'on peut (et ce qu'on ne peut pas) en attendre). Il faudrait que je retrouve le message où j'avais cité la réponse de chatGPT à l'époque.

PS : croisement avec les messages de pm42 et de Liet K...

[mh34]

C'est chatGPT qui te les donne, ou son intégration dans Bing (qui est effectivement capable de retrouver des sources sur internet) ?
.

Alors là je suis bien incapable de te répondre!
Comment je le vois?

[yves95210]

Alors là je suis bien incapable de te répondre!
Comment je le vois?

C'est simple : soit tu utilises directement chatGPT via le site qu'OpenAI a mis à disposition des utilisateurs en décembre.
Soit tu utilises le moteur de recherche Bing (Microsoft), qui intègre maintenant chatGPT pour comprendre des questions posées en langage naturel (et il le fait bien).

[pm42]

ChatGPT en direct les donne.
Je ne suis pas sur que ce soit "ses sources" ceci dit vu son mode de fonctionnement.
Ceci dit, si je lui demande "peux tu me donner TES sources pour la réponse précédente", il répond :

Bien sûr, voici les sources utilisées pour ma réponse :

"Holodomor" - Encyclopédie Britannica
"Holodomor" - United States Holocaust Memorial Museum
"The Holodomor: Stalin's Terror Famine" - BBC News
"Holodomor" - National Geographic
"Ukraine's Holodomor: A genocide against its own people" - Al Jazeera
Ces sources fournissent des informations fiables et bien documentées sur l'histoire et les conséquences de l'holodomor.

Par contre, si je lui demande sur un autre "chat" pour ne pas être pollué par le contexte :

Peux tu me donner des sources sur l'holodomor ?

Bien sûr ! Voici quelques sources fiables sur l'Holodomor, la famine qui a touché l'Ukraine entre 1932 et 1933 (c'est à dire la mémoire qu'il a de la conversation avant) :

Site officiel du Musée national de l'Holodomor à Kiev : https://holodomormuseum.org.ua/en/
Site officiel de la Fondation internationale de recherche sur l'Holodomor : https://www.faminegenocide.com/
Article de la BBC sur l'Holodomor : https://www.bbc.com/news/world-europe-25058232
Article de France 24 sur l'Holodomor : https://www.france24.com/fr/20181123...ours-contestee
Article de National Geographic sur l'Holodomor : https://www.nationalgeographic.com/h...nocide-ukraine
Documentaire de la chaîne Arte sur l'Holodomor : https://www.arte.tv/fr/videos/088880...e-stalinienne/
J'espère que ces sources vous seront utiles pour en apprendre davantage sur l'Holodomor.

[mh34]

Après, il peut très bien donner des références et se tromper quand il les cite mais là aussi, les humains font ça.

Tout à fait.
Ce qu'il y a d'amusant, mais pas très surprenant, c'est qu'il ne donne pas les mêmes sources quand on lui pose la question en russe...

C'est simple : soit tu utilises directement chatGPT via le site qu'OpenAI a mis à disposition des utilisateurs en décembre.
Soit tu utilises le moteur de recherche Bing (Microsoft), qui intègre maintenant chatGPT pour comprendre des questions posées en langage naturel (et il le fait bien).

Directement par Open AI. Je vois que pm42 a répondu entretemps.

[pm42]

Ce qu'il y a d'amusant, mais pas très surprenant, c'est qu'il ne donne pas les mêmes sources quand on lui pose la question en russe...

Ce n'est effectivement pas surprenant. Il t'a répondu en russe donc il a du prendre des sources russophones ?

[mh34]

Ce n'est effectivement pas surprenant. Il t'a répondu en russe donc il a du prendre des sources russophones ?

Désolée pour l'erreur de manip...
Ukrainiennes, sauf une.

Мемориальный музей жертв голодомора в Киеве - https://holodomormuseum.org.ua/
Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне - https://www.warmuseum.kiev.ua/
Официальный сайт Правительства Украины - https://www.kmu.gov.ua/en
Статья на сайте BBC News "Ukraine's Holodomor famine of 1932-33" - https://www.bbc.com/news/world-europe-25182823

[pm42]

Désolée pour l'erreur de manip...

Pas de problème.

Ukrainiennes, sauf une.

C'est logique (et ce doit être plus fiable, je ne garde pas un bon souvenir du rapport à la réalité des membres du parti quand j'étais en Ukraine vers 1987 ce qui nous ramène au caractère relatif de "vérité", "information vérifiée" dès qu'on parle de sujet historiques, sociaux, etc).

[sunyata]

Bonjour,

Un réflexion intéressante sur l'impact de la technologie de l'IA sur la consommation d'énergie et des ressources rares.

« Quand la quantité de calcul nécessaire aux applications les plus avancées explose d’un facteur 10 chaque année, l’efficacité énergétique des ordinateurs s’améliore d’un facteur 10… en gros tous les huit ans », explique Arnaud Delaunay, responsable du pôle Data chez la société de conseil Linkvalue et auteur d’une étude5 sur le sujet. Il y a donc un problème. Même en tenant compte de l’amélioration constatée des algorithmes.

https://dataanalyticspost.com/lia-si...e-energetique/

L’impact sur la planète va au-delà de la question énergétique

L’IA futile est également dénoncée par Frédéric Bordage. « La multiplication à l’infini d’objets numériques dont l’utilité est souvent discutable n’a pas seulement une incidence sur l’état de la planète au travers de la consommation d’énergie. La production de ces milliards de gadgets à la durée de vie courte et difficilement recyclables induit une surconsommation de ressources naturelles qui sont finies. Ces objets, petits mais si nombreux, dilapident eux aussi des métaux comme le cuivre, l’or, le lithium, le cobalt… Et l’indium, le germanium, le gallium, le tantale… et bien d’autres éléments rares. Nos estimations indiquent qu’il ne reste plus que trente années de ressources devant nous. »« Il faut faire du numérique en général, de l’IA en particulier, un facteur de résilience plutôt qu’un facteur d’effondrement », clame Frédéric Bordage. Il serait dommage en effet que l’IA devienne complice du pillage de la planète alors qu’elle pourrait tant faire pour la protéger. Mais c’est un autre sujet.

[Archi3]

j'ai voulu vérifier, et oui il les donne, sur demande. ( je lui ai demandé de me faire un résumé sur l'holodomor).

c'est un très bon exemple concret. Non, il ne te donne pas ses sources. Il écrit un texte qui ressemble à des sources. Exactement comme dans son texte initial, il n'y a rien qui garantit que ce soit vrai, c'est à dire que ces sources existent vraiment. Et ce ne sont certainement pas des "sources " où tu l'entends toi, c'est à dire des textes qu'il a utilisés pour t'en faire un résumé. Il ne sait pas faire ça.


Il n'y a rien de "vrai" dans ce qu'il dit, pas plus quand il te donne des informations sur le monde extérieur que sur lui même. Il écrit juste des textes qui ressemblent à ceux qu'il a ingurgité. Statistiquement ce sera souvent vrai parce qu'en écrivant des textes qui ressemblent à des trucs vrais, on sort souvent des trucs vrais, mais c'est juste une probabilité statistique. Il n'y a aucune vérification de véracité tout simplement parce qu'il n'y a rien dans son fonctionnement qui puisse faire ce genre de chose.

Exemple des liens donnés par pm42

Site officiel du Musée national de l'Holodomor à Kiev : https://holodomormuseum.org.ua/en/
Site officiel de la Fondation internationale de recherche sur l'Holodomor : https://www.faminegenocide.com/
Article de la BBC sur l'Holodomor : https://www.bbc.com/news/world-europe-25058232
Article de France 24 sur l'Holodomor : https://www.france24.com/fr/20181123...ours-contestee
Article de National Geographic sur l'Holodomor : https://www.nationalgeographic.com/h...nocide-ukraine
Documentaire de la chaîne Arte sur l'Holodomor : https://www.arte.tv/fr/videos/088880...e-stalinienne/
J'espère que ces sources vous seront utiles pour en apprendre davantage sur l'Holodomor.

je ne sais pas si il a vérifié ou pas, ou toi, mais aucun de ces liens sauf le premier ne sont fonctionnels. Ils sont peut être obsolètes, mais il se peut même tout à fait qu'ils n'aient jamais existé et qu'il les aient inventés à partir de chaines de caractères plausibles.

Ca correspond tout à fait pour moi à ce que disaient les spécialistes sur France Inter : le problème n'est pas tant dans les productions de l'AI que dans la tendance à les traiter comme des productions humaines et à leur faire confiance sur la base de la ressemblance avec un discours intelligent.

Ah au fait, pour ceux qui seraient curieux d'avoir ses références sur les oeufs de brebis, ben il suffit de lui demander

Moi : quel est l'interêt des oeufs de brebis ?

Les œufs de brebis sont moins connus que les œufs de poule, mais ils sont consommés dans de nombreuses cultures à travers le monde. Voici quelques-uns des avantages potentiels des œufs de brebis :

Riches en nutriments : Les œufs de brebis sont une bonne source de protéines, de vitamines et de minéraux essentiels, tels que le fer, le zinc, le sélénium et la vitamine B12. Ils contiennent également des acides gras oméga-3, qui sont bénéfiques pour la santé cardiaque.
Digestibilité : Certains consommateurs trouvent que les œufs de brebis sont plus faciles à digérer que les œufs de poule en raison de leur teneur en matières grasses plus élevée. Ils peuvent également être une alternative pour les personnes allergiques aux œufs de poule.
Goût unique : Les œufs de brebis ont un goût distinctif qui peut être apprécié par ceux qui cherchent à varier leur alimentation.
Utilisation culinaire : Les œufs de brebis sont souvent utilisés dans la cuisine traditionnelle de certaines cultures, comme dans les plats méditerranéens, ou en remplacement des œufs de poule pour ajouter de la variété aux recettes.
Cependant, il est important de noter que les œufs de brebis peuvent être plus chers et plus difficiles à trouver que les œufs de poule dans certaines régions. Comme pour tout aliment, il est important de les consommer avec modération dans le cadre d'une alimentation équilibrée.



Moi :Peux tu me donner quelques références sur leur utilisation ?

Bien sûr, voici quelques exemples d'utilisation des œufs de brebis :

Omelette : Les œufs de brebis peuvent être utilisés pour faire une omelette savoureuse. Il suffit de les battre avec un peu de lait et de les faire cuire dans une poêle avec des légumes ou du fromage.
Salade : Les œufs de brebis durs peuvent être ajoutés à une salade pour ajouter de la texture et de la saveur.
Sauce : Les œufs de brebis peuvent être utilisés pour faire une sauce crémeuse pour accompagner des pâtes ou des légumes.
Pâtisserie : Les œufs de brebis peuvent être utilisés dans la pâtisserie pour ajouter de la richesse et de la saveur à des desserts comme des gâteaux ou des tartes.
Grillades : Les œufs de brebis peuvent être grillés pour une option de petit-déjeuner différente et savoureuse.
Shakshuka : Dans la cuisine méditerranéenne, les œufs de brebis peuvent être utilisés pour faire une version de shakshuka, un plat à base de tomates, d'oignons et d'œufs.
Ces exemples montrent qu'il existe de nombreuses façons d'utiliser les œufs de brebis dans la cuisine, et ils peuvent être utilisés de la même manière que les œufs de poule dans la plupart des recettes.



Moi :
aurais tu des liens sur des pages web décrivant ces recettes ?

Bien sûr, voici quelques liens vers des pages web qui proposent des recettes utilisant des œufs de brebis :

Recette d'omelette aux oeufs de brebis : https://www.recettes.net/recettes-et...rebis,485.html
Salade de légumes et oeufs de brebis : https://www.cuisineaz.com/recettes/s...bis-87818.aspx
Sauce crémeuse aux oeufs de brebis : https://www.elle.fr/Elle-a-Table/Rec...-brebis-554978
Tarte aux épinards et oeufs de brebis : https://www.marmiton.org/recettes/re...bis_81924.aspx
Recette de grillade aux oeufs de brebis : https://www.lesfruitsetlegumesfrais....eufs-de-brebis
Recette de shakshuka aux oeufs de brebis : https://www.marieclaire.fr/cuisine/s...is,1226236.asp
Ces pages web proposent des recettes variées et savoureuses qui utilisent des œufs de brebis. J'espère que cela vous donnera des idées pour cuisiner avec ces œufs uniques et délicieux !

[MissJenny]

Oui. On a déjà eu cette discussion partiellement et à ce jour, les "dégats" de l'IA sont inexistants.
Par contre, on développe des armes hypersoniques, on déploie des armes nucléaires et personne n'appelle à un moratoire de la recherche en physique qui rend tout cela possible (moi non plus bien sur).

tiens, je n'aurais pas fait ce parallèle. Pour moi concevoir des IA s'apparente justement à la mise au point d'armes, au sens que ce sont des activités d'application des sciences et pas de la recherche scientifique.

[oualos]

Une autre question non encore abordée est celui de la hiérarchie sociale: on peut imaginer qu'une IA ait besoin de subordonnés pour effectuer d'autres tâches.
A condition bien sûr qu'elle soit arrivée à un niveau où elle prend des décisions commandant comme par exemple une chaine de production.
Rien ne me vient à l'esprit car c'est trop récent pour avoir des exemples.
Dans ce cas, qui commande sera-ce l'IA ? Les gens vont-ils accepter d'être commandés par une IA ?
Pourra-t-on dire à cette IA qu'elle se trompe, que le travail qu'elle demande est trop pénible voire dangereux ?
Ça pose de nouvelles questions comme ce projet de loi européen ayant finalement été rejeté et qui consistait à faire voter un décret ou une loi décrétant une personne électronique "responsable".
Des voitures de marque Tesla se sont soudainement emballées en Chine pour une raison inconnue et ont renversé tout sur leur passage en ne respectant pas les piétons: qui est responsable ?

[pm42]

Oups, quand j'ai ouvert le nouveau chat, j'ai pris ChatGPT qui est par défaut et oublié d'utiliser GPT-4.
On en revient à ce que je disais : citer ses sources n'est pas son point fort pour des raisons liées pour le moment à son mécanisme d'apprentissage mais c'est sans doute quelque chose que Bard de Google fait mieux (on ne peut pas encore le tester depuis la France).

Ceci dit, la réponse de GPT-4 sur les sources est meilleure même si imparfaite :

Bien sûr, voici quelques sources fiables pour étudier l'Holodomor, la famine qui a eu lieu en Ukraine de 1932 à 1933 et qui est souvent considérée comme un génocide orchestré par l'Union soviétique sous Staline :

Livres et articles :
Conquest, Robert. "The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine". Oxford University Press, 1986.
Snyder, Timothy. "Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin". Basic Books, 2010.
Applebaum, Anne. "Red Famine: Stalin's War on Ukraine". Doubleday, 2017.
Dolot, Miron. "Execution by Hunger: The Hidden Holocaust". W. W. Norton & Company, 1985.
Ressources en ligne :
Encyclopédie de la Shoah, article sur l'Holodomor : https://www.yadvashem.org/fr/educati...holodomor.html
Memorial de l'Holodomor : https://holodomormuseum.org.ua/
Encyclopédie Britannica, article sur l'Holodomor : https://www.britannica.com/event/Holodomor
Ressources audiovisuelles :
"La Terre qui pleure" (1999), un documentaire réalisé par Serhiy Bukovsky.
"The Soviet Story" (2008), un documentaire réalisé par Edvins Snore qui aborde le contexte politique et idéologique derrière l'Holodomor.