oui mais si j'en met plusierus en cascade come sur le schéma, ça me fea bien à chaque sortie 1 des compteurs une fréquence divisée par 2, non ?
càd si la fréquence d'entrée dans le premier compteur est 100Hz, alors en sotie du premier compteur elle sera de 50Hz, et en sortie du seconde elle sera de 25Hz, non ?
A mon avis non, mais tu peux essayer pour voir. Moi je pars du cas de figure suivant:
Si le 555 est réglé pour donner 1s par ex:
-1ere impulsion du 555(1s), sera recopiée sur la 1ere sortie QA du compteur A .
-2eme impulsion après 2s apparaîtra sur QB
-4eme impulsion après 4s apparaîtra sur QC
-8eme impulsion après 8s apparaîtra sur QC
Une chose est sure: le schéma est correct (avec pied 9 à la masse).
ok je V tester
Si le 555 est réglé pour donner 1s par ex:
-1ere impulsion du 555(1s), sera recopiée sur la 1ere sortie QA du compteur A .
-2eme impulsion après 2s apparaîtra sur QB du compteur A
-4eme impulsion après 4s apparaîtra sur QC du compteur A
-8eme impulsion après 8s apparaîtra sur QD du compteur A
Une chose est sure: le schéma est correct (avec pied 9 à la masse).
Bonne chance thomasalbert1993 ..
je ne comprend pas pk tu relies le CK2 à la masse !
si CK est a la masse alors que les soties sont actives sur front montant ou descendant, je ne vois pas comment n peut activer les sorties !
tu m'expliques STP ?
NON C'EST BON !!! j'ai compris
tu t'es enmêlé ds les pattes (du CI)
en fait ton circuit fonctionne MAIS, car il y a un mais, le chronogramme de la sortie 2 du premier compteur n'est pas régulier !
voici la photo décran de mon logiciel de simulation :
http://www.pyrotechnicalement.com/4518B.bmp
le schéma est à droite, le premier chronogramme (de haut en bas) est celui de l'entrée Clock du 1er compteur. Le second est celui de la sortie A du premier, le troisième est celui de la sortie B du premier, le quatrième est celui de la sortie A du deuxième compteur, le cinquième est celui de la sortie B du deuxième, et le sixième est celui de la sortie D du deuxième)
PS : je veins de me rendre compte, mais ça c'et pas très très grave, c'est qu'à la sortie D du second compteur on quadruple la fréquence de sortie du B au lieu de le doubler. mais bon c'est pas très grave
ce qu'il me pose pb, c'est le troisième chronogramme
Mais bon, mantenant il faudrait me préciser comment, à partir d'un signal rectangulare, faire un signal sinusoidal, en dents de scie, triangulaire, et pk pas PWM.
merci
olalalala ya encore 2 autres pb :
ds la suite du 5ème chronogramme, l'état bas dure 2 fois plus lgtps que l'état haut, et ds le 6ème chrono, l'état bas dure 4 fois plus lgtps que l'état haut
d"cidément je n'arriverais jamais a qqc qui fonctionne !
Bonsoir,
moi je n'ai pas comprisNON C'EST BON !!! j'ai compris
tu t'es enmêlé ds les pattes (du CI)
Heureusement..en fait ton circuit fonctionne
C'est une chose à régler avec ton crocodile je ne m'emmêle pas ..Au fait je crains les crocodiles..MAIS, car il y a un mais, le chronogramme de la sortie 2 du premier compteur n'est pas régulier !
malgrés tout je suis là pour tes questions sur le fonctionnement de ce petit montage
Cordialement..
donc d'après toi le chronogramme de la sortie 2 DOIT être REGULIER ?
pk dis tu que tu ne t'enmeles pas ? tu t'es trompé ds le n° des broches du circuit ! pour qu'on reparte sur les memes bases, et pour éviter tout soupço d'arreur, j'utilse un CD74HC4518E
Si le signal horloge est correct, toutes les sorties doivent l'etre. C'est une carartéristique connue en CMOS et en TTL.donc d'après toi le chronogramme de la sortie 2 DOIT être REGULIER ?
maintenant je comprends au moins le sens de tes propos .. mais si l'erreur est toujours là je peux réctifier. ça ne me pose aucun problème. Rien n'est parfait dans ce bas monde comme on dit.pk dis tu que tu ne t'enmeles pas ? tu t'es trompé ds le n° des broches du circuit !
pour 100hz un 4518 suffit largement..pour qu'on reparte sur les memes bases, et pour éviter tout soupço d'arreur, j'utilse un CD74HC4518E
