Schéma transistors : calculs

[gcortex]

Bjr,
faut pas de résistance à cet endroit
elle va juste augmenter le Vce_sat

Enlève là et mets une 220 ohms sur le Vbe du TIP
-----

[invite03481543]

Plusieurs petites choses si je reprend ton schéma d'origine:

Maintenant que nous connaissons le fameux TIP.
Tu indiques que ta charge fait 5 ohms.
Si on se place à 12V cela représente un courant de 2,4A.

Pour ce courant le TIP a un gain de 3000 à 25°C et un Vce(sat) d'environ 1V.

Le courant de commande de T1 s'écrit donc:



Soit Ib(T1)=7,3µA (!!)

D'où une résistance de base pour un courant de juste saturation:

Rb=[5-(2,1)]/7.10^-6= 398 750 Ohms
Pour assurer une saturation on applique un coefficient k sur Ib tel que k=Ibssat/Ibsat=5

D'où Rb=82 800 Ohms sauf erreur.

On est bien loin des 220 Ohms...

Le TIP intègre déjà les résistances de déstockage de porteurs donc pour que ton montage fonctionne il faut que tu mettes sur la base de T1 une résistance de 82K c'est tout.

Maintenant il est souhaitable de n'utiliser que le TIP, car cette cascade de transistor est sensible aux courants de fuites.
Essaies ça et tu reviens nous dire le résultat.
@+

[gcortex]

En effet
c'est bien un darlington
donc vire T1

[m'enfin]

Salut à tous,
Je partage l'avis selon lequel T1 n'est pas nécessaire (et même franchement gênant) vues les performances du TIP141. Avec un tel gain en courant (3000), la fuite de T1 est probablement la cause du courant de 0,5A, l'admittance de sortie du BC171 étant de 20µS.
Quant aux résistances d'évacuation des charges, elles sont effectivement intégrées au TIP et il n'est pas besoin d'en ajouter.
A+

[Toufinet]

Salut,

Effectivement, j'ai très mal lu la datasheet du TIP141.

Donc je reprend le montage, avec un TIP141 seul

En saturation, je veux un courant Ic = 2.5A
Pour cette valeur, on a un gain d'environ 3000 ( datahseet )
Il faut donc Ib = 830µA
Pour Ic = 2.5A, on a environ Vbe = 1.5V ( datasheet )

Ce qui implique que Rb = (Ve - 1.5) / 830.10^-6, avec Ve = 5V en saturation
=> Rb = 4.2 kOhms

J'ai bon chef ?

[m'enfin]

Pas tout à fait, dans ce type d'application on prend généralement un coefficient de sur-saturation de 3 à 5, donc une résistance de 1k sera suffisante.
A+

[Toufinet]

Effectivement je pensait prendre une résistance plus faible. Cependant, je ne pensait pas prendre un coef de sur-saturation entre 3 et 5, ça me parait énorme !
Je pensait mettre quelquechose comme 3K ou 3.5K

[m'enfin]

Une sur-saturation entre 3 et 5 est ce qui est généralement préconisé pour les commutations "lentes" comme ici. Ce n'est pas le cas pour un travail à plus haute fréquence (comme dans une alimentation à découpage) en raison du grand nombre de charges qu'il faut évacuer lors de la commutation et qui augmentent le temps de réaction.
A+

[Toufinet]

ok merci pour tout .. j'essayerai ça demain.

Bisous

[jiherve]

Bonsoir
Eureka!
JR