Rotor/stator, bobine/aimant, rotation ou translation?

[invitebcf4b625]

bonjour à tous.

dans le cadre d'un exposé sur l'hydroélectricité, je suis confrontée à un léger problème de compréhension.
voilà, j'ai lu que les centrales hydroélectriques utilisaient un rotor et un stator. Le rotor tourne dans le stator qui lui, est fixe, et forme ainsi un champ magnétique, qui sera récupéré sous forme de courant électrique par le stator.
il y a donc besoin ici d'un mouvement de rotation à l'intérieur du stator, sorte de bobine?

et d'autre part, je voudrais réaliser une expérience en créant un courant électrique à partir d'une bobine et d'un aimant. et apparement, il faut faire entrer et sortir l'aimant de la bobine. il y aurait donc besoin d'un mouvement de translation.

alors pourquoi cette différence ? j'imagine que le système rotor/stator est plus complexe mais pourquoi la mouvement est-il différent ?

merci d'avance pour vos futures explications !

lo
-----

Publicité

[inviteaf3a73b7]

bonjour à tous.

dans le cadre d'un exposé sur l'hydroélectricité, je suis confrontée à un léger problème de compréhension.
voilà, j'ai lu que les centrales hydroélectriques utilisaient un rotor et un stator. Le rotor tourne dans le stator qui lui, est fixe, et forme ainsi un champ magnétique, qui sera récupéré sous forme de courant électrique par le stator.
il y a donc besoin ici d'un mouvement de rotation à l'intérieur du stator, sorte de bobine?

et d'autre part, je voudrais réaliser une expérience en créant un courant électrique à partir d'une bobine et d'un aimant. et apparement, il faut faire entrer et sortir l'aimant de la bobine. il y aurait donc besoin d'un mouvement de translation.

alors pourquoi cette différence ? j'imagine que le système rotor/stator est plus complexe mais pourquoi la mouvement est-il différent ?

merci d'avance pour vos futures explications !

lo

Bonjour,

travaillant sur un projet d'alternateur a aimants permanents le sujet me convient tout a fait.

En gros un bobine suivant la loi de lens reagit essentiellement d'apres une variation du flux magnétique.

Em = -N d ( phy_moy / dt)

donc que cette variation vienne mécaniquement d'un movement rotatif ou translatoire peu importe ....
c la variation du champ qui compte et surtout a que rythme il change.

D'ou la rotation c plus facile mécaniquement
un disque a aimants fixes, un a bobines fixes et le tour est joué .... il te suffit de faire tourner l'un par rapport a l'autre

premiere info je reste a l'ecoute si besoin.

Cordialement.

[invite4d17c2ac]

Ce qui se concoit bien, s'énonce clairement et les mots pour le dire arrive aisement ( c mieux )

[invitee05a3fcc]

Ce qui se concoit bien, s'énonce clairement et les mots pour le dire arrive aisement ( c mieux )

Bonjour et bienvenue sur FUTURA
Je pense que depuis Mai 2007 le problème est résolu .....

[A voir en vidéo sur Futura]