Salut à tous,
Y-a-t-il un moyen pour diviser (réduire), la fréquence d'un signal analogique sans changer ses caractéristiques ?
Merci pour vos réponses
-----
Salut à tous,
Y-a-t-il un moyen pour diviser (réduire), la fréquence d'un signal analogique sans changer ses caractéristiques ?
Merci pour vos réponses
C'est pour quoi faire? un voxcoder?
Si tu changes la fréquence, tu changes tout! c'est pas claire ta question!
J'aime pas le Grec
Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
Comme j'allais te proposer de digitaliser le signal ... on tourne en rond ! Mais le sous-échantillonnage, jamais entendu parler.
J'aime pas le Grec
Salut,
Et pourtant !Mais le sous-échantillonnage, jamais entendu parler.
Il est connu aussi sous le nom de l'échantillonage à deux degrés (ou plus selon les cas et la complexité du signal d'origine)
Une petite recherche GOOGLE vous en dira bien davantage que moi.
Pour toute question, je suis là
a+
L'éxpérience de chacun est le trésor de tous
Moi, perso, j'en ai rien à en faire du sous échantillonnage, si tu as des infos, c'est pour notre ami KHEOPS1982 ...
J'aime pas le Grec
Bonsoir,
si on divise la fréquence d'un signal, on change ses caractéristiques, non?
Ben non, si on ne respecte pas le théorème de Shannon, on pert de l'information.......Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
on ne sait pas alors reconstituer le signal original, donc on perd quelque chose.
ça peut être acceptable (voir par ex musique en codage MP3)
tout dépend de l'utilisation.
Cordialement,
JY
Salut à tous,
Merci pour ces réponses. Je vais faire des recherches sur l'idée de notre ami behemerre et je vous tiens au courant.
@+
L'undersampling est une technique abondamment utilisée pour les communications RF digitales. Il n'y a rien de magique, ni de violation de quelque théorème que ce soit, à la condition que la bande à traiter (utile) respecte elle, Nyquist, Shannon et Cie. La fréquence de porteuse peut être beaucoup plus élevée sans inconvénient, à condition que les circuits la supportent sur le plan purement analogique. Exemple: la démodulation/conversion directe d'un canal RF, sans passer par le schéma superhétérodyne classique. En fait, c'est l'aliasing qui joue le rôle de l'hétérodynage. Ce n'est pas la doc qui manque sur le sujet:Salut,
Je voudrais réaliser une conversion analogique/digitale d'un signal avec un ADC dont la fréquence d'échantillonnage est inférieure à la fréquence du signal à traiter.
J'ai entendu qu'il existait des algorithmes mathématiques pour le sous-échantillonnage mais je n'ai pas encore pu vérifier cette information car je n'ai encore rien trouvé comme informations sur ce sujet.
Le Théorème de Shannon doit être respecté et donc c'est pour cela que je demandais s'il existait un moyen pour réduire la fréquence du signal sans changer les caractéristiques du signal.
@+
http://www.national.com/appinfo/adc/...ersampling.pdf
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour,
Il me semblait aussi que c'était cela
![]()