PIC 16F877.Pb de rajout de ligne à compiler. Urgent. Bug.Help SVP.MERCI

[invite0090e9b8]

Bonjour

et dans un premier temps, merci à tous de lire le post et d'éventuellement de me proposer une solution.

Voilà mon problème:

Après des recherches de mon problème par diverses manipulations, je peux affirmer que:

le fait d'ajouter des lignes ou tout simplement de rajouter un sous programme que je n'appelle jamais dans le programme principal, mon programme ne se déroule pas comme il devrait....C'est à dire que si je rajoute un sous programme comme ci dessous, il y a un problème lors du déroulement de mon programme (je pense, erreur de saut, problème goto?)

exemple
nop
nop
nop
nop ; 4 ème nop
nop ; 5 ème nop
nop
nop
nop
return

Ce qui est bizarre c'est que si je mets que 4 nop à compiler tout ce passe bien...
Si je mets le 5 ème, ca bug.....

Donc il y a un dépassement de quelques choses mais quoi????Pages?...?
Si c'est de page, c'est lorque je ferais appel à ce sous programme non???Hors je n'y fais pas appel exprès.

A savoir que je compile avec MPASM v02.30 et il y a 0 erreur et 0 warning mais 3633 lignes compilées.

Quelqu'un à une solution à me proposer.....
Je suis preneur.....

Un grand merci àtous de m'avoir lu jusque là.
-----

[invite0090e9b8]

J'ai du nouveau,

quand je rajoute ce sous programme dans mon dernier fichier INCLUDE et en fin de ce fichier je n'ai plus le problème....

je pense donc à un saut de page? NON???

Alors il faut que je fasse celà ??? çà m'étonne:
org 0x00
nop ; ne rien faire
saut1
nop ; ne rien faire
nop ; ne rien faire
goto saut2 ; sauter
org 0x800 ; adresse de la suite du programme
saut2
nop ; ne rien faire
nop ; ne rien faire
goto saut1 ; sauter



Merci

[invitef86a6203]

l'adresse 0x004 est réservé aux interruptions et doit comporter un RETFIE si on ne l'utilise pas.
Le problème ne vient pas des NOP.
Il faudrait publier le prog complet...

[invite0090e9b8]

l'adresse 0x004 est réservé aux interruptions et doit comporter un RETFIE si on ne l'utilise pas.
Le problème ne vient pas des NOP.
Il faudrait publier le prog complet...

Merci,

alors je sais que le vecteur 0X04 c'est pour les interruptions et d'ailleur je les utilise (TIMER 2 et RB4 et RB0).

mon problème n'est pas là enfin je pense pas.

Je pense que j'ai fait un programme assez long (cependant il est pas fini et loin de l'être), et j'arrive à un stade que lorsque je rajoute des lignes (peut importe l'instruction) fait en sorte que mon programme ne fonctionne pas correctement.

Si ce sous programme en question que je rajoute,je le déplace et je le met dans mon dernier fichier correspondant à mon dernier fichier include et à la fin de ce fichier, mon programme fonctionne correctement.A savoir que je ne fais jamais appel à ce sous programme pour la seule et unique raison pour être sur que ce n'est pas ce dernier qui créer un conflit.

si je mets:
include "fichier1.asm"
include "fichier2.asm"
include "fichier3.asm"
include "fichier4.asm"
end

exemple ;sous programme que je n'appelle jamais
nop
nop
return


si je mets exemple dans fichier3.asm ca marche pas, tandis que en fin de fichier4.asm celà fonctionne.....

Mettre mon programme source je pense pas que ca puisse vous aider....car très lourd...
je tenterais de le mettre en ZIP.

merci bien.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0090e9b8]

Voilà le programme.

A savoir que j'utilise la base du 16F877 de Bigonoff...

Alors biensur, j'écoute vos critiques et il y en aura lol....mais le problème est à ce niveau là:

Dans le fichier trame.asm il y a 2 sous-programmes (exemple1 et exemple2).

si je supprime Exemple1 mon programme fonctionne correctement et pourtant je ne fait appel à nulle part aux sous programme Exemple1/2.
Deplus "Trame.Asm" est le dernier fichier include et si je mets Exemple1 ou Exemple 2 dans un autre fichier.asm celà ne fonctionne pas....



j'espère avoir été le plus clair possible.....

Merci bien

[Seb.26]

Tu dois sans doute écrire quelque chose quelque part qui fait planter ...

Essaye de désactiver tes IT pour voir ... c'est souvent leur faute

(ASM : bon courage pour debugger ... )

Il te faut chercher la vraie source du problème ...

-> Tu dis "ça bug" ... mais en fait, il se passe quoi vraiment ?

Remonte ton problème, et une fois que tu as la source, regarde les fontions qui touchent à cet élément, puis les variables en RAM qui sont stockées autours, si certaines peuvent "déborder" ... etc ...

[invite0090e9b8]

Tu dois sans doute écrire quelque chose quelque part qui fait planter ...

Essaye de désactiver tes IT pour voir ... c'est souvent leur faute

(ASM : bon courage pour debugger ... )

Il te faut chercher la vraie source du problème ...

-> Tu dis "ça bug" ... mais en fait, il se passe quoi vraiment ?

Remonte ton problème, et une fois que tu as la source, regarde les fontions qui touchent à cet élément, puis les variables en RAM qui sont stockées autours, si certaines peuvent "déborder" ... etc ...

j'ai bien justement dit que je ne fesait pas appel à mes sous programmes dont je parle pour éviter tout problème ou tout doute.

Sans être méchant ou que tu le prennes mal, as tu bien lu les différents messages que j'ai pu écrire?Notament la Source de mon problème....ce que je dis concernant l'ajout de ces sous-prog, j'en suis sur.
Le fait de rajouter ce sous programme (contenant nop) à compiler uniquement fait en sorte que mon programme ne se déroule pas correctement.Le watchdog désactivé je précise.

Sans IT mon programme ne pas fonctionner.

Quand je compile il y a 0 erreur, 0 warning et 3348 lignes compilées.

merci

[Seb.26]

Oui, j'ai bien lu tes messages, et si tu pense réellement que c'est le fait d'ajouter des octets de code dans la flash qui fait planter ton code, t'es mal barré ... car ça n'a aucun sens ...

Par contre, as tu vraiment lu mon post toi ??? ... tu ne réponds à aucune question ...

Ton plantage n'est que la partie visible de ton problème ... tant que tu ne pourras pas remonter à la véritable origine, tu n'arriveras à rien ...

...

[invite0090e9b8]

Tu dois sans doute écrire quelque chose quelque part qui fait planter ...

je rajoute un sous programme que je n'appelle jamais dans le programme...(voir ci dessous)

exemple
nop
nop
nop
nop ; 4 ème nop
nop ; 5 ème nop
nop
nop
nop
return

Essaye de désactiver tes IT pour voir ... c'est souvent leur faute ...

je ne peux pas car mon programme cessera de tourner

-> Tu dis "ça bug" ... mais en fait, il se passe quoi vraiment ?...

j'ai l'impression que certaines parties du programme ne sont pas excécutées, ou variable complètement modifiée...(cette dernière partie, je la teste en ce momet)

Remonte ton problème, et une fois que tu as la source, regarde les fontions qui touchent à cet élément, puis les variables en RAM qui sont stockées autours, si certaines peuvent "déborder" ... etc ...

je trouve bizare que le fait de rajouter ce bout de sous programme fait en sorte que celà fonctionne ou pas SELON l'endroit où je mets ce petit sous-programme dans les fichiers include.....


encore merci.....et si je pouvais trouver la solution celà m'arrangerais car je suis vraiment bloqué et je décris ce que j'observe....je ne suis ni ingénieur ni un pro des pics....

[Seb.26]

Le truc, c'est que tu fais de l'ASM ... pour débugger, c'est pas l'idéal ...

Quel est la structure globale de ton programme ?
-> Boucle sans fin
-> Tout en interruption
-> Automate d'état
...

Y a t'il des données directement accédées par le programme principale ET par les interruptions ?
( si oui, commence par là AMA ... )

[invitef86a6203]

goto saut2 ; sauter
org 0x800 ; adresse de la suite du programme
saut2

Le PCLATH est modifié comment ?
Parce que comme ça ça plante !

[invitef86a6203]

Movlw 0x8
movwf PCLATH
goto saut2 ; sauter
saut3

org 0x800 ; adresse de la suite du programme
saut2
Movlw 0x0
movwf PCLATH
goto saut3

[invitef86a6203]

Movlw 0x8
movwf PCLATH
call saut2 ; sauter
Movlw 0x0
movwf PCLATH
goto saut3
...
saut3

org 0x800 ; adresse de la suite du programme
saut2
return

[invite0090e9b8]

Le PCLATH est modifié comment ?
Parce que comme ça ça plante !

je n'utilise pas celà car pour le moment je ne sais pas du tout l'utiliser...

Le truc, c'est que tu fais de l'ASM ... pour débugger, c'est pas l'idéal ...!

j'ai appris sur le net tout seul et je me débrouillais tant bien que mal comme celà....

Quel est la structure globale de ton programme ?
-> Boucle sans fin
-> Tout en interruption
-> Automate d'état
...

Y a t'il des données directement accédées par le programme principale ET par les interruptions ?

mon programme est ni plus ni moins une boucle sans fin avec Interruption Timer qui fait +/- office d'horloge.

Les données sont modifiables en fonction de l'utilisteur (grace a des menus) et en fonction des interruptions..

J'ai placé un point d'arret où disont la valeur doit etre modifier et on arrive bien à ce stade là....je m'arrache les cheveux de la tête...


Encore merci pour votre aide....

[Seb.26]

mon programme est ni plus ni moins une boucle sans fin avec Interruption Timer qui fait +/- office d'horloge.

OK ... Tu n'as qu'une interuption de Timer ? ...

Tu as bien fait attention à ta sauvegarde de contexte durant l'IT ?

Essaye de placer des espions dans ton code pour detecter le plus tôt possible un problème ( valeur de variable incohérente par exemple ).

Si tu utilise l'ICD2, il me semble que l'on peut placer des breakpoint avec trigger ... ça peut aider

[invite0090e9b8]

OK ... Tu n'as qu'une interuption de Timer ? ...

Tu as bien fait attention à ta sauvegarde de contexte durant l'IT ?

Quand il y a une IT timer ,c'est dans le ss-prog de cette dernière que l'on modifie les valeurs (décrémente,etc.....).Lorsque j'utilise le clavier et que je mofidie les valeurs grace aux menus, je désactive immédiatement les IT.Deplus avec les news valeurs je recharge en quelque sorte,donc je reviens dans une boucle pseudo principale.

Essaye de placer des espions dans ton code pour detecter le plus tôt possible un problème ( valeur de variable incohérente par exemple ).

j'essaye mais c'est pas évident.

Si tu utilise l'ICD2, il me semble que l'on peut placer des breakpoint avec trigger ... ça peut aider

Je ne connais pas du tout.



Je vais me répéter mais je ne comprend que le fait de créer un ss-programme à un certain endroit dans mes fichiers fait en sorte qu'il y ait une différence que si je le place à un autre endroit tout est ok.

[invite0090e9b8]

Pensez vous que celà puisse être possible:exemple 1: ca fonctionne exemple 2: ca ne fonctionne pas...


exemple1
ici ........ .... ;ligne 7F6
........ .... ;ligne 7F7
return ; ligne 7F8
la movlw d'1' ; ligne 7F9
movwf variable ; ligne 7FA
goto ici ; ligne 7FB
....... .... ; ligne 7FC
....... .... ; ligne 7FD
sert_a_rien ; ligne 7FE
nop ; fin de page 7FF si j'ai bien compris
nop
nop
nop
nop
return
****************************
exemple2
ici ........ .... ;ligne 7F6
........ .... ;ligne 7F7
return ;ligne 7F8
sert_a_rien ;ligne 7F9
nop ;ligne 7FA
nop ;ligne 7FB
nop ;ligne 7FC
nop ;ligne 7FD
nop ;ligne 7FE
return ;ligne 7FF
la movlw d'1' ;fin de page 7FF si j'ai bien compris
movwf variable
goto ici ;en page 1
....... ....
....... ....


le problème pourrait etre que je ne reviens pas en page 0? NON? Celà pourrais correspondre car je dis que si je déplace le sous programme en fin celà ne perturbe pas mon programme...car je ne fais jamais appel à "sert_a_rien"(exemple1)

Quelqu'un pourrai éventuellement me dire comment utiliser PCLATH et si tout mon programme doit être modifié? Tous les GOTO ou tous les CALL???

merci bcp car je suis plus que perdu.

[Seb.26]

Comment gère tu ton PCLATH ???

-> http://forums.futura-sciences.com/thread94466.html

[invitef86a6203]

e problème pourrait etre que je ne reviens pas en page 0? NON? Celà pourrais correspondre car je dis que si je déplace le sous programme en fin celà ne perturbe pas mon programme...car je ne fais jamais appel à "sert_a_rien"(exemple1)

Quelqu'un pourrai éventuellement me dire comment utiliser PCLATH et si tout mon programme doit être modifié? Tous les GOTO ou tous les CALL???

J'ai mis 2 exemples post #12 et #13
On utilise PCLATH pour changer de page.
Si on est dans une même page c'est pas la peine.

Je sais qu c'est difficile à comprendre.

Quant au code du post#17 c'est incompréhensible, on demarre pas un code avec un return...

[invite0090e9b8]

J'ai mis 2 exemples post #12 et #13
On utilise PCLATH pour changer de page.
Si on est dans une même page c'est pas la peine.


Je sais qu c'est difficile à comprendre.

Ok mais disons que je n'arrive pas à assimiler où il faut que je place ce code là? et disons après je vais faire appel d'un code en page 1 à la page 0 etc......

Mr Bigonoff ce sert de macro....mais je vois pas du tout comment il faut que je place ces bouts de code et où...je vais essayer de comprendre mais je pense que ca va être du gateau...

Quant au code du post#17 c'est incompréhensible, on demarre pas un code avec un return...

désolé quand je poste un message, la mise en forme disparait..en fait si tu regarde bien je commence mon code par un sous-programme appelé "ici" je sais c'est pas super clair...



Encore merci à tous à essayer de m'exliquer....
J'ai un BTS électronique et les pics c'était pas trop notre truc.lol.

[invitef86a6203]

Mr Bigonoff ce sert de macro....mais je vois pas du tout comment il faut que je place ces bouts de code et où...je vais essayer de comprendre mais je pense que ca va être du gateau...

tu peux utiliser la méthode Bigonoff avec callx et gotox en insérant la macro au début
il suffit de faire un "replace" avec l'éditeur de tous les call et goto et copier la macro Bigo (fait en 2 minutes).

désolé quand je poste un message, la mise en forme disparait..en fait si tu regarde bien je commence mon code par un sous-programme appelé "ici" je sais c'est pas super clair...

utilise [/CODE] pour fermer et [CODE] je le met volontairement à l'envers pour que le serveur ne l'interprete pas.

[invitef86a6203]

un return est toujours a la fin d'une procédure appelée par un call

[invite0090e9b8]

tu peux utiliser la méthode Bigonoff avec callx et gotox en insérant la macro au début
il suffit de faire un "replace" avec l'éditeur de tous les call et goto et copier la macro Bigo (fait en 2 minutes).

ok je tente ca demain en croisant les doigts.....

autre question....
le début de mon programme est le suivant

org 0X00
goto start


je dois le remplacer par quoi???? car j'ai ma boucle principale est start...


Encore merci...

[invitef86a6203]

ok je tente ca demain en croisant les doigts.....

autre question....
le début de mon programme est le suivant

org 0X00
goto start


je dois le remplacer par quoi???? car j'ai ma boucle principale est start...


Encore merci...

Ne pas oublier les int

org 0X00
goto start
org 0X04
goto MyInt

start
goto start

MyInt
retfie

[invite0090e9b8]

il suffit de faire un "replace" avec l'éditeur de tous les call et goto et copier la macro Bigo (fait en 2 minutes).

heuuuuuuuu non ca marche pas car c'est pas aussi simple.... car je ne peux pas remplacer:

btfss STATUS , Z
goto plusloin
par
btfss STATUS , Z
GOTOX plusloin

car c'est une macro donc ca sautera à la deuxième ligne de la macro ou je me trompe????

mais il faut que je remplace par
PCLAX pluloin ; configure le registre PCLATH pour le saut
PCLAX pluloin ; configure le registre PCLATH pour le saut
btfss STATUS , Z ; effectue le test (n’importe lequel)
GOTSX plusloin ; saute avec leurre de warning (une seule instruction)


Le truc c'est que je dois relire tout mon programme et tout remanier car j'ai souvent:

btfsc PORTA,4
btfss PORTA,5
goto sautelà

et c'est 3 lignes c'est galère à modifier....et si il y avait que çà......j'ai un gros gros programme....donc j'ai assez peur de tout remodifier en espérant que ca marche après avoir fait tout çà si je peux pas faire autrement....


Il n'y a pas un moyen plus simple ou trouver une solution????

[invite0090e9b8]

Pour tout le monde qui m'aide, voilà le problème....il est cerné et je ne rêvais pas quand je disais que le sous programme à la fin ne dérangeait pas mon prog.

Regardez le fichier joint.......dépassement de page....je suis donc obligé d'utiliser les macros de Bigonoff et de revoir tout le programme donc....

j'ai pas fini de me ronger les ongles...

je vous tiens au informé si çà marche et merci à tous.

[Seb.26]

Tu n'avais aucune gestion du PCLATH ???

Bon courage pour la suite ... et vive le C ...

[invitef86a6203]

btfss STATUS , Z
GOTOX plusloin

EUh...Là
Je ne suis pas sur que ça ça fonctionne.

la macro Bigonoff posistionne les bits PCLATH d'abord , donc au moins une ligne en plus

donc transformer le btfss en btfsc et faire un saut court pour sauter le saut long

btfsc STATUS , Z
goto NoJump      ;  saut court (normal)
GOTOX plusloin   ; saut long (Macro bigOnOff)
NoJump

[invitef86a6203]

La MACRO;

			; Sauts inter-banques
			; -------------------

GOTOX	macro	ADRESSE			; saut inter-page
	local BIT4 = (ADRESSE & 0x1000)	; voir bit 12
	local BIT3 = (ADRESSE & 0x0800) ; voir bit 11
	local	ICI			; adresse courante
ICI
	local PICI = (ICI+2 & 0x1800)	; page du saut
	IF BIT3				; si page 1 ou 3
	bsf	PCLATH , 3		; b3 de PCLATH = 1
	ELSE				; sinon
	bcf	PCLATH , 3		; b3 de PCLATH = 0
	ENDIF
	IF BIT4				; si page 2 ou 3
	bsf	PCLATH , 4		; b4 de PCLATH = 1
	ELSE				; sinon
	bcf	PCLATH , 4		; b4 de PCLATH = 0
	ENDIF
	goto (ADRESSE & 0x7FF | PICI)	; adresse simulée
	endm

Notre code OK !

; On est en page 0
btfsc STATUS , Z
goto NoJump      ;  saut court (normal)
; On va en Page 3
;GOTOX plusloin   ; saut long (Macro bigOnOff)
bsf	PCLATH , 3		; b3 de PCLATH = 1
bsf	PCLATH , 4		; b4 de PCLATH = 1
goto (plusloin & 0x7FF | 0x1800)	; adresse simulée
NoJump

[invite0090e9b8]

Je te remercie pour ton aide et pour le temps que tu passes à essayer de m'aider mais je t'avoue que j'ai l'impression que je suis sur une partie délicate à assimiler sur les PIC...

Je ne le fais pas exprès mais je t'avoue je comprends pas tout....
j'ai envi d'utiliser les Macro de Bigonoff (voir ci dessous)...Car je n'ai pas à les retaper...




De plus je ne comprends pas si il faut mettre CALLX ou CALLSX, idem GOTOX / GOTOSX et leurs différences (j'ai cru comprendre que lorsque on fait un test il faut utiliser la macro finissant par SX).Donc l'autre macro sert à quoi???

Comment je dois remplacer ces quelques lignes avec les goto et call????



Honnêtement je suis un peu beaucoup déboussoler et je suis bloqué de chez bloqué.........

Encore merci bien