Transformer ce schéma

[gwendoline]

Bonjour a toutes et a tous

Peut on remplacer les led par des ampoules 220V 60W ??
Bien ksur il faut des triacs!
-----

[invitee05a3fcc]

Avec des MOC3042 + Triac
http://www.datasheetcatalog.com/data.../MOC3042.shtml

[gwendoline]

oui je suis d'accord avec toi il faut utiliser un triac de ce genre mais se que je demande surtout c'est comment faire les branchements

[invitee05a3fcc]

Tu as le schéma sur le lien #2 et tu mets la LED du MOC à la place de la LED de ton schéma (que je n'ai pas vu)
C'est un LM3914 ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[gcortex]

un LM3914 est plus professionel

[gcortex]

de plus les résistances devraient être de plus en plus faibles
en allant de R2 à R6

[Gérard]

un LM3914 est plus professionel

Et c'est quoi le rapport avec le 230 ?
C'est DAUDET qui a raison.

[Tropique]

Et c'est quoi le rapport avec le 230 ?
C'est DAUDET qui a raison.

En même temps, il faut reconnaitre que les MOCxxx devraient servir également de comparateurs, ce qui n'est recommandé ni pour leur durabilité, ni pour la consistance des seuils. Si on veut un interfaçage derrière, il vaut mieux partir d'une base un peu plus structurée. Mais Daudet ne pouvait pas savoir, il a répondu avant que l'image soit validée (boule de cristal embrumée?)

[invitee05a3fcc]

Mais Daudet ne pouvait pas savoir, il a répondu avant que l'image soit validée (boule de cristal embrumée?)

Si on me parle de vu-mètre ... je ne pouvais pas imaginer un schéma aussi nul !
Donc pour moi, c'était un schéma (à base de LM3914) mais qui n'était pas encore validé.
Et pour attaquer des lampe 60W 230V, c'est le couple MOC304x +Triac

Ou est le problème de ma boule de cristal? Elle n'est pas si mauvaise que ça ?

[gcortex]

Et c'est quoi le rapport avec le 230 ?

aucun
je parle du vu-mètre

C'est DAUDET qui a raison

2 avis différents ne sont pas forcément contradictoires

je ne pouvais pas imaginer un schéma aussi nul !

tu vois bien qu'il pense comme moi
et tu devrais réfléchir un peu avant de descendre quelqu'un en public

[gwendoline]

Désolé mais schémas est peut etre nul mais on pas tous les moyen de se payer des composants a 6€ pièces

Moi je m'en sort pour 0€ (et oui j'ai deja tous les composants)
Et mon schémas et fonctionelle et a deja fait c'est preuve.Donc je ne vois pas pourquoi vous dite qu'il est nul.

[invitee05a3fcc]

Si tu es content de ton vu-machin, tant mieux
Pour allumer des lampes 60W 230V AC tu remplaces les LEDs par ma proposition #4

[gwendoline]

bien sur que je m'en contente se n'est pas pour commander un missile nuclèaire non plus je vois pas en quoi mon schémas est nul.Mon but est de faire un GENRE de vu-mètre.Mon schémas le fait tres bien donc je ne vois pas la raison de vaux reflexions!!

[invitee05a3fcc]

Si tu es content de ton truc très bien, je n'ai rien dit !
Par contre je suis septique sur la réponse linéaire ou LOG de ton montage . C'est mon droit !
LM3914 à 3€ http://www.electronique-diffusion.fr...3914&x=13&y=13

[gwendoline]

3€ non dit plutot 13€

[invitee05a3fcc]

C'est 3€
le port est à répartir sur la totalité de ta commande ...MOC3042 triac etc

[gwendoline]

j'ai deja les moc et les triac donc il faut que j'achète juste le LM3914 donc je ne l'aurais pas a 3€...

Bon passon j'ai eu ma reponce.

[invitee05a3fcc]

Si tu caches la moitié des trucs .... débrouille toi !

[Gérard]

.......

et tu devrais réfléchir un peu avant de descendre quelqu'un en public

Ne t'inquiètes pas pour mes neurones, ils réfléchissent.

Mon but n'a certainement pas été de te descendre, je trouvais simplement que tu ne répondais pas à la question qui était le branchement sur 230V.
DAUDET a répondu à la question, je pense qu'il avait raison et je l'ai dit.

Pour moi, le chapitre est clos.