Brushless
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Brushless



  1. #1
    invitecf1ca9fe

    Brushless


    ------

    Bonjour,

    malgré de nombreuses heures de recherche sur le net je ne trouve pas de formule clair pour calculer le couple ainsi que la vitesse de ratation d'un brushless.
    Il semblerai que les facteurs comme le nombre de spire, la section du cuivre, le diamètre du stator, ... entrent en jeu.
    Quelqu'un pourrai me donner la formule qui me permette de determiner le couple et la vitesse du moteur.

    Je vous remercie par avance de vos réponses.

    -----

  2. #2
    gcortex


  3. #3
    invite56ada5ba

    Re : Brushless

    BONSOIR/ pour le couple d'un tel moteur: mesurer l'intensite en mettant une R serie avec le moteur :ex: si I= 4A le couple sera de 4 N/M..CQFD!

  4. #4
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    merci pour la doc


    Citation Envoyé par electronsa Voir le message
    BONSOIR/ pour le couple d'un tel moteur: mesurer l'intensite en mettant une R serie avec le moteur :ex: si I= 4A le couple sera de 4 N/M..CQFD!
    Je ne peux pas faire une telle mesure etant donné que le moteur n'est pas assemblé.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    D'après le liens pour calculer le couple il faut que j'applique cette formule

    C = nBlrI

    Mais je ne sais pas à quoi correspondent les différents paramètres.

    I c'est l'intensité? B la norme du champs magnétique? et n, l, r?

    Merci de m'éclairer sur cette formule.

  7. #6
    gcortex

    Re : Brushless

    n le nombre de spires r = rayon l = longueur

    çà c'est pour une seule bobine, en sachant qu'on en alimente 2 sur 3

    et ne pas oublier de soustraire les frottements
    (le moteur va démarrer à partir d'une certaine intensité)


  8. #7
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    Citation Envoyé par gcortex Voir le message
    n le nombre de spires r = rayon l = longueur

    çà c'est pour une seule bobine, en sachant qu'on en alimente 2 sur 3

    et ne pas oublier de soustraire les frottements
    (le moteur va démarrer à partir d'une certaine intensité)

    merci beaucoup pour ton aide gcortex. La longueur, c'est la longueur du cuivre?

  9. #8
    gcortex

    Re : Brushless

    la longueur du moteur
    c'est la traduction de e = n.d(phi)/dt

  10. #9
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    ok merci gcortex

  11. #10
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    r et l sont en m ou en cm?

  12. #11
    gcortex

    Re : Brushless

    en mètres
    la plupart des formules sont en unités SI

  13. #12
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    Merci et désolé de faire sortir les yeux des orbites!!

  14. #13
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    Sur un site j'ai trouvé ce texte:

    "Le moteur que j'ai utilisé est exotique, ne le cherchez pas dans le commerce ! C'est un prototype presque neuf qu'un collègue m'a fourni en échange d'une bonne bière !
    Il a les performances suivantes en 24V: couple bloqué 4,4 N.m, I (bloqué) 40A, N à vide 2140 Tr/min, Puissance max 250 watts, Puissance (nominal) 150 Watts à 1720 tr/min et pèse 1,9 Kg"

    D'après la formule

    Puissance(watt)= Vitesse rotation moteur(rad/s) * Couple (Nm)

    Comment peut-il avoir à la fois 1720tr/min et un couple de 4.4Nm pour 150 watts? La puissance ne devrai t'elle pas être de 792 watts?

  15. #14
    gcortex

    Re : Brushless

    çà fait bien 792W mais il donne le couple quand le moteur est bloqué
    çà me semble élevé par rapport au couple nominal (saturation magnétique)
    et je crois pas un instant que son moteur soit révolutionnaire (soit normal, soit très cher)

  16. #15
    invite897678a3

    Re : Brushless

    Bonjour,

    Il n'existe aucun lien entre le
    couple bloqué 4,4 N.m I bloqué 40A
    et le point de fonctionnement donné à la
    puissance (nominale) 150 Watts à 1720 tr/min

    Mais le pire est que ce monstre pèserait 1,9 kg.

    J'en déduis que toutes ces données sont fantaisistes ou mal retranscrites.

  17. #16
    invitecf1ca9fe

    Re : Brushless

    Ok, c'est pas un moteur optimisé ce monstre. En tout cas le bonhomme a préféré se faire ce moteur plutot que de recuperer un moteur de trotinette.

  18. #17
    invite897678a3

    Re : Brushless

    Bonjour,

    Je ne critique pas, je ne dénigre pas, je me contente d'attirer votre attention sur ce qui se fait ailleurs (*):
    1 000 W et 320 grammes (pour la version .90)

    ______________________________ ___
    (*) Comme disait une poule à ses petits,
    en leur montrant un oeuf d'autruche.

Discussions similaires

  1. Moteur Brushless
    Par invite1e758001 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/03/2009, 17h18
  2. Moteur Brushless
    Par invitef7f5c744 dans le forum Électronique
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/02/2009, 14h01
  3. Moteur brushless
    Par DiAbLo3D dans le forum Électronique
    Réponses: 55
    Dernier message: 31/03/2007, 20h12
  4. Brushless et MLI
    Par invitec35bc9ea dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/03/2007, 13h57
  5. Commande brushless
    Par invitec85fb8ec dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/09/2006, 10h45
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...