Bonjour,
je souhaite commandé 2relais, relais 1 et relais 2 (12v 50mA) de façon décalé par un bouton poussoir.
sequence de la commande .
j'appuie sur le poussoir le relais 1 colle puis 0,5 s aprés (environ ) le relais 2 colles puis je relache le poussoir le relais 2 decolle avant le relais 1 .
je peux m'en sortir avec des 555 pic ... mais je voulais savoir si vous avez une solution plus simple à me proposer (condensateur transistor ).
cordialement
Alain
Tes 2 signaux actifs à l'état bas
faire suivre d'un double comparateur LM193
bonjour
j'ai peur que se soit difficile avec (condo+transi ..) ........Envoyé par alainav1
temps de l'appuis sur le BP ?
quel est le but de la manip ?
A+
On vous a donné que peu de savoir ....PDD
bonjour,
l'action dure une seconde
un relais choisi un sens de fonctionnement l'autre le valide si le relais de sens se relâche avant celui de sens le sens va changer) .
ceci sert pour une commande d''aiguillage (par impulsion )de train miniature par relais inverseur .
La position repos du relais de correspond à un sens d'aiguillage et son exitation à l'autre sens. le deuxieme relais valide la commande .
cela peux se faire avec un interrupteur de sens et un poussoir de validation mais si un poussoir peux choisir un sens c'est mieux .
(sans que ce soit une usine à gaz !)
cordialement
Alain(
même pas de merci. C'est bien la dernière fois
bonjour,
"même pas de merci. C'est bien la dernière fois "
je ne comprend pas cette remarque ?
je suis en train d'essayer de comprendre le schemas et comment ajouter 2 comparateurs ?
je n'ai d'ailleurs toujours pas compris .
cordialement
Alain
on appelle çà la politesse
j'étais pas obligé de passer une demi heure
çà mérite bien 5 lettres de reconnaissance
savoir donner sans rien désirer en retour... c'est pas une catastrophe!
bonjour,
j'apprécie toujours les efforts que font les personnes qui post sur ce forum et j'essaie moi même d'aider au maximum ,cependant je n'ai pas vos compétence donc je fais ce que je peux mais sache que j'apprécie les efforts que tu fais sur ce forum et j'espère que tu m'excusera de ne pas t'avoir remercier plus tôt .
cordialement
Alain
Moi je me fais une liste des personnes que j'ai aidées et qui ne m'ont pas remercié du tout, histoire de pas les aider deux fois)
Sinon c'est vrai que c'est pas agrébale de parler dans le vide, ça doit rester quand même un échange .
A plus
bonjour,
juste un exemple d'un post precedent pour vous montrer que je suis reconnaissant à ceux qui s'investisse sur ce forum (même si les remerciement ne sont pas mis noir sur blanc systématiquement )
http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post2302127
cordialement
Alain
Je crois comprendre donc que les retards ne sont pas critiques du tout. Ce sont les ordres d'apparition/disparition des états qui doivent être décalés.
Il pourrait y avoir une solution sans semi conducteur du tout, à base de RC, mais il faudrait que le bouton ne soit pas simple contact, mais inverseur ou mieux deux contacts distincts et opposés. Quand l'un est fermé, l'autre est ouvert (appui) et inversement quand on relâche.
L'idée c'est le contact se ferme, il alimente le bobine 1 et un R1C1 série, en parallèle sur la bobine. Il colle "de suite" (temps de réponse), mais se décollera avec retard quand C1 sera assez déchargé. La tension de décollage est très inférieure au collage.
Le même contact commande la bobine 2 à travers une résistance R2. Un condensateur C2 en parallèle sur la bobine 2 retarde son collage.
Quand on relâche le bouton, le contact fermé au repos accélère la décharge de C2, par une faible résistance R3. Si l'on a peur des basculements "bizarres" du bouton, on peut partager R3 en 2 moitiés, pour ne pas risquer de court circuit fugitif sur la source d'alimentation.
Le bouton a son contact principal au +, et les relais leurs bobines au - côtés bas.
Si tu ne peux pas accepter ce BP "microswich", il vaut mieux oublier, mais on peut s'en inspirer, en simulant ce contact par un transistor, qu'il vaudrait mieux éviter.
En suivant scrupuleusement la description, tu dois pouvoir établir le schéma correspondant.
C'est vrai que cela fait plaisir d'être remercié, mais il me semble que la participation à un forum en tant "qu'aideur" et non pas demandeur, devrait être plus désintéressée. La grande majorité des demandeurs ne sont que des "passages", qui, une fois le problème résolu, "oublient" de remercier et ne reviennent même pas. Si je devais raisonner comme toi, j'aurais laissé tomber depuis longtemps.
Participer, ce doit être avant tout un plaisir. La réflexion que l'on met en oeuvre pour répondre à des questions, est une façon agréable et variée de se changer les idées, et d'entretenir la "machine" en état de marche. Quand on aime, on ne compte pas.
Edit: les vrais remerciements, ils sont à donner à la fin, quand la solution finale est trouvée, pour en faire profiter les autres.
bonjour,
merci pour ces suggestions je vais regarder ça de plus prés pour faire le choix le plus judicieux entre cette solution ou l'utilisation d'un pic .
cordialement
Alain
bonjour,
je pense commander les 2 relais (en parallele )avec le même poussoir .
sur l'un d'eux je mets une capa en parallele afin qu'il soit alimenter un peux plus longtemps avec une diode pour que le condensateur ne se decharge que dans un seul relais .
c'est une piste qui me parait jouable mais ce soir il est un peu tard et je pars en vacances mais je regarde ça bientôt et je ne manquerai pas de vous faire part de ces essais afin que tout le monde en profite car mon but s'est de savoir et de faire savoir (si vous visitez mon site je pense que vous verrez que ce ne sont pas que des mots même si ma contribution est modeste mais je suis un autodidacte sans prétention) .
bonne soirée
Alain
bonjour,
ce schemas peut il convenir ?
alim 12V
relais 700 ohms
capa envisagé 220µF
resistance ? ( a determiner
but:
les 2 relais collent en même temps (à quelques millisecondes prét )
le relais 2 decolle un peu plus tard (quelques dizieme de seconde plus tard ) que le relais 1 lorsque l'on relache le poussoir .
les 2 diodes // au relais sont des diodes de roue libre )
cordialement
Alain
Je ne pense pas.
J'oublie les temps de réponse, que je néglige.
Il faut:
1- relais 1 colle de suite, mais se coupe retardé
2- relais 2 colle en retard, mais se coupe de suite.
1 et 2 sont définis par rapport à l'état de la commande.
Ce n'est pas ce que fait ton montage.
J'ai raisonné, en traitant chaque relais séparément, sans m'occuper de l'autre.
Je pense qu'une tension un peu supérieure à 12V ne serait pas plus mal.
Bonnes vacances.
bonjour,
apreé analyse de mon besoin je peux me contenter de retardé l'arret du relais 2 .
(en vacance j'ai mon micro mais pas le hard electronique )
cordialement
Alain
bonjour
qq montages utiles ici :
http://alain.canduro.free.fr/montages.htm
A+
On vous a donné que peu de savoir ....PDD
merci pour toutes ces infos ce site est tres interresant pour moi qui debute dans le train miniature
cordialement
Salut,
je pratiques aussi le miniature et pour ce type de conditions, j'utlise des relais bistables, cela simplifie la refléxion !
Attention aux monostables ou retards, si la commande est générée par le passage d'un convoi, il faut mieux déplacer le point de détection par rapport à l'aiguillage, en tenant compte de la longueur du convoi et rendre le moment de commande (donc le retard) indépendant de la vitesse du convoi.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Bonjour Alain (et aux autres aussi),
Je prends le train en marche , pourquoi ne prends-tu pas un PIC ?
Tu sais les programmer, c'est une application typique pour un 6 ou 8 broches.
bonjour,
c'est surement la solution la plus simple mais je souhaitais savoir si avec un condensateur ou une diode bien placé je pouvais m'en sortir cala aurai permis aux membres du club ( ferrovipate ) allergique au pic de réaliser le montage .(mais j'espère bien les convaicre avec quelques exemples bien choisis!)
cordialement
Alain
Tu as raison, il faut leurs montrer ce que les PIC savent faire.
bonjour
Ce n'est pas les pic qui ont le savoir ,mais en premier lieu leur maitre " L'HOMME " ......
A+
On vous a donné que peu de savoir ....PDD
Tu as raison, l'intelligence viendra toujours de l'homme.bonjour
Ce n'est pas les pic qui ont le savoir ,mais en premier lieu leur maitre " L'HOMME " ......
A+
Je voulais juste dire que ces petites bêtes ont des performances plus que correctes.
Les µC sont une merveilleuse invention.
