Problème com RS232

[F4DXU]

Hello all,
J'ai effectué une recherche sur le forum mais je n'ai rien trouvé concernant ce problème.
Peut-être ai-je mal formulé ma demande ??
Voici les faits :
je possède, au pro, un ancien analyseur de spectre BF que je souhaiterais réutiliser.
C'est un Tektronix 2642 piloté en RS232 par un vieux PC 486 sous windows 3.1. Le soft fonctionne sous DOS.
J'ai installé le logiciel sur un PC très récent sous windows XP et là plus rien ne fonctionne ou presque. J'arrive à transférer le moniteur (prog) par la liaison RS232 mais seulement à une vitesse presque 10 fois plus lente mais ça fonctionne. Lorsque que je lance ensuite le prog qui permet la récupération des données et l'affichage du scope sur le PC, plus rien ne fonctionne !
Est-ce un problème de compatibilité RS232 entre PC ancien et PC récent???
J'ai déjà rencontré ce problème sur d'autres applications sans pouvoir solutionner.
D'avance merci des réponses.
-----

[Jack]

Ce qui est étonnnat, c'est que ça fonctionne déjà un peu. Normalement, l'accès aux ports sans passer par l'API windows ou un drivers qui les utilise est bloqué.

Si rien n'avait fonctionné, je t'aurait dirigé vers un driver genre "userport", mais dans ton cas, je n'ai pas vraiment de solution.

Quoiqu'on peut utiliser l'artillerie lourde: émuler DOS: il existe des machines virtuelles gratuites comme virtual PC de microsoft ou virtual box il me semble.

A+

[F4DXU]

Merci pour la réponse.
Je "snif" le port avec portmon pour observer le trafic.
Comme dit précédemment, j'arrive à lui transférer le moniteur et le prog principal mais en gros 10 fois moins vite. Par contre pas de lecture de data.
Le collègue informaticien m'a lui aussi proposé d'utiliser une machine virtuelle.
C'est un problème récurant lorsque que l'on veut faire tourner un vieux soft DOS sur un PC moderne.
Ca me ferait mal d'être obliger de ferrailler cette machine à cause de l'impossibilité de communiquer avec.

[F4DXU]

Hello all,
Pour info, l'utilisation d'une machine virtuelle n'a rien apporté et c'est même pire
Je continue mes investigations.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jack]

J'ai déjà utilisé virtual pC sous XP et le port COM fonctionnait parfaitement sous avec un WIN 98 virtuel.

Bonnes investigations

A+

[F4DXU]

J'ai déjà utilisé virtual pC sous XP et le port COM fonctionnait parfaitement avec un WIN 98 virtuel.

Bonnes investigations

A+

Mais là c'est win 3.1 et DOS

[Jack]

Mais là c'est win 3.1 et DOS

C'est du pareil au même avec WINDOWS 98: c'est toujours du DOS au fond. Il n'y a que depuis NT et win32 que ça a changé.

A+