Avantage d'une horloge à quartz par rapport à l'horloge système ?

[invitea29b3af3]

Bonjour,

Tout est dans le titre. Je voudrais savoir quel est l'avantage à utiliser, avec un microcontrôleur, une horloge à quartz (externe) 4MHz par rapport à un horloge système (interne) également à 4MHz. Le quartz externe est-il plus précis ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Gérard]

Oui le Qz externe est plus précis.

[invitea29b3af3]

Merci. Mais "plus précis" à quel point ? J'entends: à quel point (pourcentage d'incertitude, de variations, de tolérances, ou je ne sais quoi) l'horloge interne est-elle plus imprécise que le quartz ? Dans quelles conditions remarquerait-on l'imprécision de l'horloge interne si on remplaçait un quartz par cette horloge dans un circuit ?

EDIT: ok merci DAUDET78, j'ai posté mon post en même que le tien.

[invitee05a3fcc]

l'horloge interne est-elle plus imprécise que le quartz ?

Ca oui ! elle est limite pour générer une vitesse de liaison RS232 ! Tu dois avoir une note d'application sur le site de MicroChip.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea29b3af3]

Ca oui ! elle est limite pour générer une vitesse de liaison RS232 ! Tu dois avoir une note d'application sur le site de MicroChip.

D'accord, merci. Encore une chose: si j'utilise un timer/compteur avec prédiviseur d'horloge par 256, les imprécisions de l'horloge interne serait ici en théorie également réduites d'un facteur 256 .... ?

[invitee05a3fcc]

les imprécisions de l'horloge interne serait ici en théorie également réduites d'un facteur 256 .... ?

la fréquence est divisée par 256
Mais l''erreur relative sur la fréquence générée est la même (une liaison RS232 à 9600 Bds obtenu par des diviseurs à la même imprécision que la fréquence interne à 4 Mhz)

Plutot que de faire une discussion de café du commerce .... C'est quoi exactement ton problème ? ton PIC, il sert à quoi? Si c'est pour tester deux boutons et faire un chenillard pour le sapin de Noël.... l'horloge n'a pas beaucoup d'importance !

[invitea29b3af3]

en fait c'est pour un projet de cours dans lequel je n'ai absolument pas besoin de la précision qu'apporte un quartz horloger, alors que j'en ai mis un dans mon circuit au lieu d'utiliser l'horloge interne (je débute avec les microcontrôleurs), et je cherchais si je pouvais trouver une excuse valable à présenter au prof, car je sens déjà venir le "pourquoi avoir pris de la place sur le circuit imprimé avec un quartz externe alors que l'horloge interne aurait parfaitement suffi" .... Mais apparemment, je n'aurai aucune excuse

[invite40271050]

Bjr à toi,
Mais si ,mais si, tu dis que t'es "pinailleur" et que t'aime bien la précision !
A+

[invitea29b3af3]

Bjr à toi,
Mais si ,mais si, tu dis que t'es "pinailleur" et que t'aime bien la précision !
A+

haha, je doute que ça passe

[jiherve]

Bonjour,
Fiatlux tu es suisse donc citoyen d'un pays qui à l'horlogerie de précision et de qualité dans le sang!
Donc ton quartz est patriotique!
JR

[invitea29b3af3]

Bonjour,
Fiatlux tu es suisse donc citoyen d'un pays qui à l'horlogerie de précision et de qualité dans le sang!
Donc ton quartz est patriotique!
JR

Qu'est-ce qui faut pas entendre

[invitee05a3fcc]

Avec un quartz et deux capa, tu peux difficilement faire un calcul de dérive et de précision de ton oscillateur. C'est environ 4Mhz .....+- des dizaines de ppm

Avec un module oscillateur externe à 4Mhz, le fabricant du module te garanties une fréquence et son évolution dans le temps.

Donc tout dépend ce dont tu as besoin
PS1 : pour une fonction "Horloge", il est préférable d'utiliser un circuit RTC externe avec un quartz horloger indépendant de la fréquence du µC
PS2 : Avec un module oscillateur externe, tu peux utiliser 2 (ou plus) µCs et ils sont donc synchrone (ça évite des bugs hards lorsqu'il y a un battement de fréquence entre deux quartz ...... après 24H de fonctionnement)