carte puissance

[invitee040111a]

Bonjour
J'ai un soucis, un gros soucis ... je ne suis pas bon en électronique analogique de puissance et j'ai besoin de conseils éclairés !!

J'ai des doutes sur le fonctionnement des mosfets surtout les P plusieurs montages proposés inclus une pompe à diodes certainement pour la polarité de Vgs mais est ce correct dans mon cas ?

Le montage pour la protection "sous voltage" vous parait il correct ?
un simple comparateur à hystérésis est il suffisant ??

Le bruits générés par les moteurs ne va t'il pas perturber les fonctionnalités overload et under voltage ??

cordialement

acep
-----

[invitee040111a]

personne n'a une petite idée ou critique à formuler ?

[DAUDET78]

Quelques remarques :
1/ U16C est inutile
2/ Les valeurs autour de U16B donne un overload à 250A dans U15
3/ c'est quoi un ACSL6400 ? Un p'tit lien WEB?
4/ Il n'y a aucun découplage sur Vcc_bat

[invite03481543]

Bonjour,

J'ai des doutes sur le fonctionnement des mosfets surtout les P plusieurs montages proposés inclus une pompe à diodes certainement pour la polarité de Vgs mais est ce correct dans mon cas ?

Dans votre cas les Pmos conviendront puisque vous êtes en 12V, vous auriez mis des Nmos il vous en aurait fallu pour avoir Vgs=10Vmin+Vs soit environ 20V.
Dans votre montage si Vgs(pmos)=0 le Pmos conduira.
Il faut néanmoins mettre une petite résistance dans la Gate des Mos (100 ou 1K selon la fréquence de travail), il est même conseillé de mettre une résistance de 10K entre gate et source au cas où vous seriez amené à mettre les circuits drivers sur support, les Mos n'aiment pas avoir la gate en l'air.

Le montage pour la protection "sous voltage" vous parait il correct ?
un simple comparateur à hystérésis est il suffisant ?

Oui certainement à condition de découpler correctement ce qui est mesuré et de filtrer un minimum les composantes inutiles ou pertubatrices du signal.

Le bruits générés par les moteurs ne va t'il pas perturber les fonctionnalités overload et under voltage ?

Vous devez faire un filtre passe-bas (RC) en sortie de votre résistance de mesure du courant de 0,1Ohm, afin d'atténuer un peu les pointes de courant vue par le suiveur (rabotage).
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee040111a]

Quelques remarques :
1/ U16C est inutile
2/ Les valeurs autour de U16B donne un overload à 250A dans U15
3/ c'est quoi un ACSL6400 ? Un p'tit lien WEB?
4/ Il n'y a aucun découplage sur Vcc_bat

un acsl6400 est un optocoupleur rapide ( a priori doit laisser passer le 100KHz facilement pour du PWM ) la partie commande se trouvant en amont fait par un µC.

http://www.datasheetcatalog.com/data...6400-00T.shtml

Je corrige le tir pour les capas de découplage !

U16C inutile est ce parce que Rsense_1 est trés faible devant R8 ? et ainsi l'adaptation d'impédance est inutile ?

merci pour tes remarques !

[invitee040111a]

merci hulk28
je procède aux modifs tout de suite !

[DAUDET78]

un acsl6400 est un optocoupleur rapide

je n'en vois pas l'intérêt sachant qu'il n'y a pas d'isolement galvanique dans le montage. Le symbole de "ground" relie la LED et le circuit de réception .....

[invitee040111a]

bien vu !
je viens de décorreler les masses oupss

vous voyez autre chose ?

si les masses doivent êtres séparées est ce que les alim en 5V doivent l'être également car maintenant j'alimente les optocoupleurs avec une 74ls07 ( 15mA par diode ça fait beaucoup pour une sortie de µC ) alimenter en 5V
Puis je me contenter de faire venir le 5V de la logique de commande ??

merci !

[DAUDET78]

En fait, je ne vois pas l'utilité de mettre des optocoupleurs . Ne me dit surtout pas que c'est pour éviter des parasites. Ca c'est par le câblage des masses (séparées et un seul point commun)

[invitee040111a]

Ca c'est par le câblage des masses (séparées et un seul point commun)

en fait si ! je voulais éviter les parasites avec les optocoupleurs. si il existe une solution moins onéreuse que les optos je suis preneur
,mais je n'ai pas compris "séparées et un seul point commun"

As tu de la doc sur ce que tu avances afin que je gratte un peu sur le sujet car là ! je n'ai pas les connaissances nécessaires..

cordialement

[DAUDET78]

Tu as la zone des MOS et des 4427 . C'est la partie puissance et plein de courants méchants
Tu as la zone U1 U16 . C'est la partie intelligente et plein de courants gentils

La partie puissance, une masse en 2,5² reliée à la batterie
La partie intelligente, une masse locale reliée en un seul point sur un 4427

U16C, tu le montes en ampli differentiel pour lire le shunt (avec un filtre passe bas)

PS: je ne vois pas beaucoup de découplage sur ta carte ?

[invitee040111a]

Suite a ta remarque sur les optos j'ai corrigé le schéma pour séparer les masses. Je ne pensais pas que cela suffirai au niveau des 4427.

Si c'est le cas ! les optos sont effectivement inutiles et cela simplifie grandement la carte

toutefois je pense que la masse "avec les courants gentils" doit quand même retourner à la partie logique ?? ( qui sera sur une carte différente )

Pour les couplages j'ai corrigé le tir , la doc des 4427 préconise des 1uF ( je n'en vois que là ? )

cependant reste l'alimentation des LM324 en 5V qui est dans la zone des "courant méchants" car alimenté par la batterie ! doit t'on faire venir un 5V propre d'une autre carte ?

ok pour U16C et le passe-bas ! j'avais pensé à cela suite à la remarque de hulk28

merci pour ta patience !

[invitee040111a]

bonsoir

voilà le schéma corrigé
Pensez vous que ce soit viable ?? ce coup-ci ?

cordialement

[invitee040111a]

Bonjour

je vais être bref afin de ne pas poluer le forum.

ça marche du feu de dieu !!!!!!!!!!!!

merci à ce qui mon aidé ! ( daudet et hulk )

cordialement

[gienas]

Bnjour aceproggy et tout le groupe

Ceci n'est pas une réponse, mais une préparation en vue d'une fusion.

Voilà, les deux discussions sont, à présent, fusionnées.

Pour ne pas polluer effectivement, et pour savoir de quoi il est question, il convient de ne pas créer de nouvelle discussion, qui est un doublon, que la charte ne permet pas.

Il "suffit" de répondre à la discussion déjà ouverte.