Commande de MOSFET

[invite457124b9]

Bonjour,

J'ai réalisé un montage d'un convertisseur de type Buck. J'ai joins le schéma en fichier attaché à ce message. Dans mon application, POWER+ est de l'ordre de la vingtaine de volt, et DRIVE est une commande PWM.

Mon problème réside dans la commande du MOSFET Q1 (celui qui sert de switch dans le convertisseur Buck). En effet celui-ci est passant lorsqu'on lui applique une tension de grille faible, et non-passant lorsque celle-ci est élevée. Lorsque le rapport cyclique de mon PWM est faible, tout se passe correctement. Mais lorsque celui-ci augmente (au delà des 50% environ), la tension qui permet de rendre Q1 passant "remonte" et donc Q1 devient donc tout le temps non-passant.

Note :
DRIVE = Low (typiquement 0V) implique que la commande de Q1 = High (typiquement 20,5V) implique Q1 non passant.
DRIVE = High (typiquement 5V) implique que la commande de Q1 = Low (typiquement 17V... sauf lorsque cela remonte) implique Q1 passant.

Voilà la situation, et je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas. De plus, je n'ai aucune idée sur quoi influencer afin de résoudre ce problème.

Merci de votre aide
Bonne journée.


PS : ce montage provient d'une note d'application que j'ai trouvé sur le net.
-----

[gcortex]

le courant dans D4 est supérieur au courant de base
tu peux par exemple ajouter une résistance de 100 ohms sur le Vbe

PS : ajoute une 47 ohms sur la grille pour soulager les semi-conducteurs de pilotage

[gcortex]

le courant dans D4 est supérieur au courant de base

en fait le courant moyen est le même pour charge et décharge
mais il y en a une plus rapide que l'autre

[Tropique]

PS : ce montage provient d'une note d'application que j'ai trouvé sur le net.

Il doit y avoir une erreur, soit que tu as faite en recopiant le schéma, soit dans l'AN originale: R1 devrait plutot aller sur la base de Q2.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite457124b9]

Merci de vos réponses

J'ai suivi le conseil de Tropique, en plaçant R1 entre la base de Q2 et POWER+. Cependant, cette modification fait que cela ne fonctionne plus du tout, la commande de Q1 étant en quasi-permanence trop élevée.

[Tropique]

Mes excuses, ça devrait plutot être quelque chose de ce genre:


Mais il est possible qu'il y ait des variations, selon ce qu'on désire faire exactement. L'idéal serait de trouver la version correcte de l'AN

[invite457124b9]

J'ai vérifié, le schéma que j'ai joints à mon premier message est bien identique à celui de l'AN. Mais ce n'est pas une AN dédiée au Buck, elle ne fait que s'en servir.

En attendant que ta pièce jointe soit validée, je suis en train de rechercher s'il existe des AN traitant du sujet de manière plus spécifique

[gcortex]

J'ai suivi le conseil de Tropique

Pourquoi choisir le mauvais conseil ??

[invite457124b9]

Parce que dans ton conseil, je n'ai pas très bien compris s'il fallait ajouter la résistance de 100 Ohms entre la base de Q2 et son émetteur, ou bien entre la base de Q2 et la catode de D4

[Tropique]

Encore une fois, il vaut mieux savoir exactement où on veut en venir: si c'est juste une commande à basse impédance dans les deux polarités, il est possible de faire plus simple et plus efficace: voir GDRV1

S'il faut en plus faire des choses, comme limiter la tension de gate, il faut adapter le circuit en conséquence.

Mais pour une solution absolument sûre,

Parce que dans ton conseil, je n'ai pas très bien compris s'il fallait ajouter la résistance de 100 Ohms entre la base de Q2 et son émetteur, ou bien entre la base de Q2 et la catode de D4

l'un et l'autre sont probablement interchangeables.

[invite457124b9]

J'ai essayé mon montage de base en simulation, et il s'avère qu'il fonctionne correctment.

A vrai dire, j'ai trouvé l'erreur dans mon montage : j'ai remplacé le condensateur de 1nF par un condensateur de 10nF, et cela marche bien.

Je pense que mes composants avait des comportements transitoires un peu long, et du coup lorsque j'augmentais le rapport cyclique de mon PWM, ces comportements transitoires perturbaient le fonctionnement. En augmentant la capacité, cela réduit les temps de transition.

Cela fonctionne en pratique aussi !

Merci à tous de votre aide