Bonsoir,
Ayant à réaliser un CI et étant novice dans ce domaine, j'ai tout de même pu réaliser un typon sous Eagle.
Schéma : http://www.graphiques-kits.com/docs/schema.pdf
Board : http://www.graphiques-kits.com/docs/board.pdf
Des conseils à donner ? Placement des composants, espacement...
En vous remerciant,
Je n'ai pas regardé le typon ni validé le schéma. Une sele question ? il n'y a aucun condensateur de découplage ?
Il te reste un demi 74LS74 libre ? utilise le en diviseur par 2 entre le NE555 et l'autre moitié du 74. Ceci te permet de diviser par 2 la taille de C1 (et gratuitement !)
Bonsoir,
J'ai un condensateur de découplage sur le NE555 (nomé C2).
Je ne comprend pas bien ? Je dois réaliser un comptage binaire (entre le NE555 et le multiplexeur 74139).Il te reste un demi 74LS74 libre ? utilise le en diviseur par 2 entre le NE555 et l'autre moitié du 74.
Je parle de découplage entre le 5V et le 0V. 22nF par circuit et un > 10µF sur la carteEnvoyé par guicara
Merci, c'est noté; je n'y avais pas pensé.
Bjr à toi,
Moi je n'aime pas le fait :
d'avoir des pistes fines , si pas FORCEMENT nécessaire.
de "minimiser" les plans de masse à......des lignes de masse "ridicules".
Alors que l'on peut faire des masses nettement plus "généreuses".
Mais ce n'est que mon avis.
Bonne journée
bonjour
quand je regarde tous les signaux PL3 et PL4 sur le chéma il vont à un bus (rien d'inquiétant) mais indique les non des signaus a chaque sortie de fil du bus ne peut pas faire de mal
ensuite toujours a ce sujet je voit une chose qui me choque sur le typon : pour les signaux des connecteurs PL3 et PL4 sons relier ensemble or je ne pense pas que se soit le but (sinon je ne voit pas l'utilité des multiplexeur)
Bonjour,
Comme je l'ai dis je suis totalement novice dans ce domaine (c'est d'ailleurs ma première carte que je vais produire). J'en suis resté au théorique de base. Donc, tous les conseils sont bon à prendre
Quelle largeur de piste me conseilleriez-vous ? (je suis actuellement en 0.016 sous Eagle).
J'ai déjà entendu parlé des "plans de masse". Ne serait-ce pas la masse qui prend toutes la place libre de la carte, d'où ton "alors que l'on peut faire des masses nettement plus "généreuses".
Quel est l'intéret d'un tel procédé par rapport à une masse qui "englobe" la carte ?
Effectivement, sa ne doit pas être ça... :/ensuite toujours a ce sujet je voit une chose qui me choque sur le typon : pour les signaux des connecteurs PL3 et PL4 sons relier ensemble or je ne pense pas que se soit le but (sinon je ne voit pas l'utilité des multiplexeur)
Peut-être ait je mal créé mon bus ?
On m'a enfaite donné ce schéma que j'ai du recréé sous Eagle.
Après m'avoir intérogé sur le but des bus de données, j'en ai conclus que les infos de PL3 et PL4 sont "dispatchés" sur les multiplexeurs. Mais je n'ai toujours pas compris comment savoir si les infos de PL3 sont destinés à IC2_4 ou à IC2_5 ?!
A noter qu'Eagle les à automatiquement reliés ensemble (mauvaise opération dés le schématic ?).
En vous remerciant !
Je viens de faire une simulation sous ISIS et ma bascule D n'a aucun effet sur le circuit. La sortie de la bascule est toujours à l'état 0. Je ne comprend pas pourquoi...
Le CLR du 74LS74 doit être au niveau "1" ......
Effectivement, petite erreur de ma pare.
Je vais donc augmenté la largeur des pistes, rectifier les erreurs sur PL3 et PL4. En faite, j'avais mal créé mon bus sur le schéma Eagle (je ne l'avais, entre autre, pas nommé).
Je vous posterais les modifs dans la soirée.
Pour le plan de masse, je dois bien utiliser l'outil polygone ? Mais après que faire lorsque j'ai créé mon rectangle qui englobe mon CI ?
Modifications :
http://www.graphiques-kits.com/docs/board-2.pdf
Les condos de découplage doivent forcément être placés ?
Qu'e pensez-vous de cette nouvelle version ?
Donc ce que je dis, tu t'en contrebalances ?
A quoi ça sert que je regarde ton implantation si tu ne tiens pas compte de mes remarques
