Problème avec mon devoir d'életronique

[invite9aa5e9f3]

Pas de réponse??
-----

[Antoane]

Sans oublier les paranthèses :
U=R2xE/(R1+R2)
est différent de :
Ur3= R3 X E / R3 X PR1
La première relation est bonne.

[invite9aa5e9f3]

Donc pour la première question la réponse est :


PR1= R1+aP

Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)

Es-ce cela ??

PS: désolée j'avais pas vue l'erreur de signe

[freepicbasic]

......... à effacer j'avais pas vu la fin ....

[Antoane]

"Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)" : Oui.

Lorsque tu ajoutes des notations, essaye de les prendre aussi explicites que possible : par exemple, ton PR1 n'est pas très clair : on peut confondre avec P*R1, ce qui est différent. Un Req(P,R1) serait peut-être plus approprié - encore que ce ne soit pas génial non plus !

Par ailleurs, une remarque de Ouk A Passi, Par MP :

Bonjour,

Dans une récente discussion, vous avez supposé que la lampe de bureau était alimentée en 230 volts.

Je souhaitais commenter cela, mais par crainte de "parasiter" inutilement cette discussion, je préfère vous faire part de mes "états d'âme" par MP.

Bonjour à tous,


Dans l'énoncé d'une autre discussion, il est question d'un parachutiste, dont la parachute ne s'ouvre pas, qui atteind une vitesse limite de 200 mètres par seconde, soit 720 km/h, ce qui est tout à fait impossible.

Il est clair que cette donnée est totalement aberrante, car un parachutiste dont le parachute ne s'ouvre pas sait très bien qu'il va atteindre une vitesse limite d'environ 200 km/h .
L'hypothèse de cette vitesse de 200 m/s ayant été confirmée par le demandeur, j'imagine que les participants à cette discussion on utilisé cette donnée.
______________________________

De même, le fait de supposer, dans le présent exercice, que la lampe de bureau, parcourue par uin courant de 3 ampères, est alimentée en 230 volts, me laisse supposer que sa puissance est:
P = U x I = 230 * 3 = 690 W

Il s'agit là d'un sacré spot !
______________________________

Un bon nombre d'énoncés comportent des hypothèses bien différentes de ce que l'on rencontre en réalité, mais ils peuvent être résolus.

Les énoncés des exercices proposées sur FS comportent souvent de surcroit des erreurs de transcription ou des oublis de données.
______________________________

Dans le cas présent, je n'ai pas vu quelle était la résistance (à chaud) du filament de l'ampoule de la lampe de bureau. Cette donnée absente aurait pu nous aider.
Mais je me trompe peut-être

Bon courage!

C'est vrai que je n'y avais pas pensé. 12V et 36W seraient peut-être plus raisonnable.
Comme quoi il est toujours utile de relativiser un résultat, de prendre le recul nécessaire.

[invite9aa5e9f3]

Merci donc je recapitule l'exercice:

pour la question 1:

PR1= R1+aP
Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)

Question 2:

expression littéral:
si a= 0
PR1= R1+0xP
Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)

Valeur numérique:
PR1= 10 000+100 000x0
PR1= 10 000 ohms

Ur3= 10 000 x 10 / (10 000+10 000)
Ur3= 5v

expression littéral:
si a=1/3
PR1= R1+P/3
Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)

Valeur numérique:
PR1= 10 000+ 100 000/3
PR1= 43333,3 ohms

Ur3= 10 000 x 10 / (10 000 + 43333,3)
Ur3= 1,88 V

expression littéral:
si a=1
PR1= R1+P
Ur3= R3 X E / (R3 + PR1)

Valeur numérique:
PR1= 10 000+100 000
PR1= 110 000 ohms

UR3= 10 000 x 10 / (10 000 + 110 000)
UR3= 0,833 V

Merci de me rectifier si je fais une erreur.

PS: Pour la lampe mieux vaut prendre 230v pour être plus général.

[Ouk A Passi]

Bonjour,

Pour la lampe mieux vaut prendre 230v pour être plus général

Certes, mais d'une manière générale, la puissance des lampes de bureau est de l'ordre d'une quarantaine de watts.
Avec une tension de 230 volts, qui n'est pas donnée dans l'énoncé, la puissance de la lampe de bureau serait celle d'un projecteur très puissant.

Dans un exercice dédié au calcul, il n'est pas normal d'inventer la valeur qui fait défaut.

N'auriez-vous pas oublié de nous communiquer une donnée de l'énoncé?

[invite9aa5e9f3]

Je joins un scan de l'exercice dans mon prochain message.

[invite9aa5e9f3]

Voici les scans des deux exercices ou j'ai demander de l'aide

[Antoane]

j'ai pas vû d'erreur sur le post#36.
bon dimanche - pluvieux

[invite9aa5e9f3]

Merci de votre aide je passe aux dernier exercices:

voici le schéma:



1) Déterminer la résistance équivalente:
R1 et R3 sont en série
R13= R1+R3
R13= 22000+33000
R13= 55000 ohms

R13 et R2 sont en parallèle:

Req= R13xR2 / (R13+R2)
Req= 55000 x82000/(55000+82000)
Req= 32920 ohms

2) Déterminer les tensions aux bornes de chaque résistance:

I= U/R
I= 15/32920
I= 0,000456 A
I= 456 micro ampere.

Ur1= R1 x I
Ur1= 22000x0,000456
Ur1= 10,032V

Mais apres je ne vois pas.
Merci de vos réponse.

[Antoane]

Quelle tension aux bornes de R2 ? Quelle tension aux bornes de "R13" ? (loi des mailles)
Ensuite, loi du pont diviseur pour trouver Ur1 depuis Ur13.

[Gérard]

Je me permets :

Si on te demande de faire ces exercices, c'est que tu dois être capable de les faire. L'es-tu ?
Je pense que les différentes formules nécessaires ont été expliquées en cours, je ne comprends donc pas pourquoi tu mets autant de temps à résoudre ces exercices de base.
Au#39, dans la consigne du 1er exercice, j'aurais écrit qu'il sera tenu compte du français. Mais vu la consigne, le prof aurait été mal placé pour écrire celà (.... entraîneront des ponts en moins).

[invite9aa5e9f3]

Donc pour Ur2 je fait

UR2=R2xI
UR2= 82000x0,000456
UR2= 37,392V
Sa fait beaucoup non??

[Gérard]

Quelle tension aux bornes de R2 ? Quelle tension aux bornes de "R13" ? (loi des mailles)
Ensuite, loi du pont diviseur pour trouver Ur1 depuis Ur13.

Tu as beaucoup de mérite, Antoane, félicitations.

[invite9aa5e9f3]

Juste pour te répondre c'est que j'ai été 2 semaine absent et c'est pendant se momment la qu'ils ont vue sa donc j'ai un peut de mal

[Antoane]

On en revient là (3ème fois) :
Lorsque tu ajoutes des notations, essaye de les prendre aussi explicites que possible : par exemple, ton PR1 n'est pas très clair : on peut confondre avec P*R1, ce qui est différent. Un Req(P,R1) serait peut-être plus approprié - encore que ce ne soit pas génial non plus !
Et encore, tu as ici un schéma TRES SIMPLE imagine le bor*** quand tu auras un vrai circuit à étudier !

Ainsi, qu'as-tu appelé I ?


Nota : Il est possible de le faire comme tu as commencé -continue, c'est un bon exercice- mais ça aurait été plus rapide avec la loi des mailles -tu pourras toujours le refaire avec après-.

[invite9aa5e9f3]

se que j'appelle I c'est les amperes total dans le circuit que j'ai trouver grace a ce calcul:
I= U/R
I= 15/32920
I= 0,000456 A
I= 456 micro ampere.

[Antoane]

J'avais deviné ; C'était une question de rhétorique, qui t'amenait à réfléchir sur ton calcul de UR2 (déjà, tu t'interroge sur la réalité physique de ton résultat, c'est bien).
Ton I est bon et correspond bien au courant total débité par la source.
______________________________
Petit rappel de la loi d'ohm : soit un conducteur ohmique de résistance R et parcouru (le conducteur ohmique est parcouru, j'insiste) par un courant I, Alors, la tension U aux bornes de R vaut : U=R*I.

Tout ça pour dire que tu devrais vraiment revoir ton cours.

[invite9aa5e9f3]

Sa y ai j'ai compris la lois d'ohm:
pour faire ce que je veut faire il faudrais que je connaissent I2 non??

[invite9aa5e9f3]

donc je peut connaitre U
en faisant:
U= rxI
donc

U=32920x0,000456
U=15v

donc je fait

I2=U/R2
I2= 15/82 000
I2= 0,000183A

Ur2= R2xI2
UR2= 82000x0,000183
UR2= 15,006v
et c'est trop fort on devrais trouver moins de 15v

[invite9aa5e9f3]

Erf je vois pas la solution

[invite9aa5e9f3]

Je pense avoir trouver UR2 en faisant:

UR2=82000x15/(55000+82000)
UR2=8,98v

loi des mailles:

U=-UR2-UR13
UR13=U-UR2
UR13=15-8,98
UR13=6,02
Pour trouver UR1 pourrais tu me donner un indice??

[Antoane]

U= rxI
donc : U=32920x0,000456=15v

Tu tournes en rond : comment as-tu trouvé I ?

I2=U/R2
I2= 15/82 000
I2= 0,000183A

ok

Ur2= R2xI2
UR2= 82000x0,000183
UR2= 15,006v

Avec les arrondis, Ok.

et c'est trop fort on devrais trouver moins de 15v

Pourquoi ?

Je pense avoir trouver UR2 en faisant:
UR2=82000x15/(55000+82000)
UR2=8,98v

Revoie la formule du pont diviseur de tension et son domaine d'application

loi des mailles:
U=-UR2-UR13
UR13=U-UR2
UR13=15-8,98
UR13=6,02

As-tu fléché les mailles ? On peut le voir ?
Si tu l'as fait, revoie ton cours sur le fléchage des tensions et celui sur la loi des mailles.

[invite9aa5e9f3]

Je pense avoir trouver UR2 en faisant:

UR2=82000x15/(55000+82000)
UR2=8,98v

U=-UR2-UR13
UR13=U-UR2
UR13=15-8,98
UR13=6,02v

UR1=R1xE/(R1+R13)
UR1=22000x15/(22000+55000)
UR1=4,29v

U=-UR1-UR3-UR2
UR3=U-UR1-UR2
UR3=15-4,29-6,02
UR3=4,69

Es-ce bon??

[invite9aa5e9f3]

voici mon schéma fléché

[inviteca174fd6]

tu es au lycée st marie du port ?? ou habite tu??

[invite9aa5e9f3]

Plus de réponse??

[inviteca174fd6]

ui je suis dans ta classe ki tu é???

[inviteca174fd6]

tu é arno B??