Schéma dynamique

[invitec13ffb79]

Bonjour,

En considérant le circuit ci-dessous, on désire réaliser le montage équivalent dynamique en basse fréquence pour de petits signaux sinusoïdaux, qui est également joint ci-dessous.

Je ne comprends pas pourquoi les résistances et n'apparaissent plus. Les capas ne sont plus là car on est en BF, mais que doit-on prendre en compte quand on parle de "petits signaux"?

Enfin, de façon générale, quelles sont les "règles générales" à suivre lorsqu'on réalise un schéma équivalent dynamique?

Merci d'avance.
-----

[inviteede7e2b6]

1)R1 et R2 disparaissent car C3 représente un court-circuit en dynamique.


2) tu as , en gros , bien résumé, le reste n'est affaire que d'un peu de jugeote

[invitec13ffb79]

Je ne vois pas pourquoi C3 correspond à un court-circuit.. Et pourquoi un court-circuit impliquerait la suppression de ces résistances?

[inviteede7e2b6]

Je ne vois pas pourquoi C3 correspond à un court-circuit.. Et pourquoi un court-circuit impliquerait la suppression de ces résistances?

biscotte dans un schéma équivalent dynamique en petits signaux , les condos sont considérés comme des courts-circuit .

la base de ton transbut est donc ramenée au potentiel de la masse (toujours en schéma équivalent dynamique) et les résistances n'interviennent alors pas puisque d'impédance largement supérieures, TOUJOURS du point de vue DYNAMIQUE.

le passage schéma statique (en continu) ou les condos sont considérés comme de circuits ouverts au schéma dynamique, ou les condos sont considérés comme des CC est une gymnastique intellectuelle qui demande un peu d'habitude, mais on s'y fait très bien, tellement cette démarche est pratique pour décortiquer un montage.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec13ffb79]

Ok, merci pour la réponse, même si ça ne me semble pas vraiment évident...

D'autre part, comment doit-on s'y prendre pour déterminer la résistance dynamique que voit le générateur? Je connais la réponse, à savoir , mais pourquoi? Y-a-t-il une méthode?

Merci d'avance.