Mppt

[inviteb7f12e7c]

Bonjour à tous,

Petite question concernant les algorithmes de MPPT.

Selon vous, quel est l'algorithme le plus performant dans le cas de variations fréquentes et brusques de luminosité. La température sera contenue dans une gamme d'efficacité maximale (25°C) et le convertisseur utilisé sera de type Buck.

Il s'agit donc bien de savoir quel algo est le plus performant dans ce cas-ci. La littérature explique les méthodes et en comparent quelques unes, mais je n'ai pas trouvé d'étude comparative dans ce cas-ci.

Si qqn sait et a un lien...

Bonne journée
-----

[vincent66]

Bonsoir
Excellent sujet d'études que le MPPT !
Je ne connais hélas pas de site de référence à ce sujet, mais ai déjà eu l'occasion d'en voir fonctionner et d'analyser leur fonctionnement.
Leur algorithme est en général auto-adaptif, en cas de variation de la puissance délivrée par le pv, ils augmentent ou diminuent la fréquence du PWM par petits pas jusqu'à-ce que la tension de pv reste stable, que la bonne quantité d'énergie soit transférée à la batterie par le buck.
En cas de brusques variations, il est clair que ça peut pétouiller et ne pas arriver à suivre...
A mon avis une régulation PID pourrait être utilisée pour y remédier, mais n'étant pas expert en ce domaine je ne puis que te dire :
Courage !
Amitiés !
Vincent

[inviteb7f12e7c]

J'ai déjà lu énormément sur le sujet, les principaux algo sont :
IncCond, P&O et Hillclimbing.
J'épluche les papiers de l'IEEE de 2002 à 2009 et je n'ai toujours pas trouvé d'étude complète sur le domaine.
Un banc de test unique pour toutes les métodes afin d'avoir une vraie comparaison.

Merci pour ta réponse

[invite6ea8c28e]

J'ai déjà lu énormément sur le sujet, les principaux algo sont :
IncCond, P&O et Hillclimbing.
J'épluche les papiers de l'IEEE de 2002 à 2009 et je n'ai toujours pas trouvé d'étude complète sur le domaine.
Un banc de test unique pour toutes les métodes afin d'avoir une vraie comparaison.
Merci pour ta réponse

Est ce qu'il y a une difference entre la commande"P&O" et la commande"Hillclimbing" ?
Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteeb160de1]

Selon vous, quel est l'algorithme le plus performant dans le cas de variations fréquentes et brusques de luminosité.

J'aurais tendance à penser que les temps de reaction d'un algorithme MPPT logiciel sera toujours plus rapide que les variations de luminosité...
Pour préciser ta question il faut indiquer ce que tu entends par "variation brusque"..

[invitee05a3fcc]

J'aurais tendance à penser ......

C'était il y a 4 ans que notre ami Tofteur posait cette question !

[inviteeb160de1]

lol
vivement le jour où les admins trouveront un moyen d'indiquer CLAIREMENT que le message est vieux...

[invitee05a3fcc]

Ben FUTURA donne gentiment la date de création initiale de la question (ce qui n'est pas le cas sur tous les forums !). Il suffit de lire !
Mais c'est sûr que si la question passait en "Read Only" au bout de 6 mois ...... ce serait sympa !

[inviteeb160de1]

Il suffit de lire !

Helas on n'a pas tous ta vivacité d'esprit !

[invite6ea8c28e]

J'ai entendu que la commande "perturb and obserb" est la meme de la commande "Hill climbing" !