Bonjour à tous,
Voila, j'utilise le programme MikroC et je cherche désespérément comment on fait pour utiliser une temporisation.
Tout ce que j'ai trouvé pour le moment c'est le "delay". Mais le souci avec ce système c'est que le Microcontrôleur ne fait plus d'autre action pendant le temps du delay.
J'ai déjà réussi à le faire avec MPlab mais je n'arrive pas a lme faire avec MikroC.
Si qqun peut m'aider ?
Merci en tout cas !
Bonjour,
Tu dois utiliser les interruption d'un timer.
Jette un coup d'oeil sur le cours de BigonOff part1 c'est trés bien expliqué.
En plus c'est pas relatif au mikroC (normalement le meme code que tu as testé sur mplab doit marcher sur mikroC) j'estime que c'est un probleme de syntax. poste le , pour verifier.
Voila le code que j'ai voulu exécuter sur MikroC
unsigned temps : 16;
char newtmro;
void main ()
{
PORTB=0;
TRISB= 0x00;
OPTION = 0xC5;
temps=0;
newtmro = TMRO+1;
for (;
{
clrwdt();
if (TMRO == newtmro)
{
++temps;
++newtmro;
}
if (temps == 15625)
{
RB0_bit =! RB0_bit;
temps=0;
}
}
}
p.s.: Ce code je l'ai réaliser avec le tuto que j'ai télécharger ici
Tu n'utilises pas correctement le principe de l'interruption ou du moins, ce n'est pas adapté à la syntaxe de mikroC. Regarde les exemples donnés avec mikroC (ici fourni avec EasyPIC5 quand on était encore en mikroC 8.0).
Il me semble déjà que tu écris TMRO à la place de TMR0 (donc la lettre à la place du chiffre), ça ne peut pas fonctionner.
Ensuite, tu dois configurer l'interruption sur TMR0 via T0CON et INTCON (voir exemple, datasheet et cours de Bigonoff).
Pour l'inversion, RB0_bit ne fonctionnera pas en mikroC, il faut utiliser PORTB.F0 ou LATB.F0 (si t'es en 16F ou 18F).
Normalement, sur base de l'exemple ci-dessous, tu devrais arriver à faire ce que tu désires.
Code:unsigned cnt; void interrupt() { cnt++; // Increment value of cnt on every interrupt TMR0L = 96; INTCON = 0x20; // Set T0IE, clear T0IF } void main() { ADCON1 = 0x0F; // Set AN pins to Digital I/O T0CON = 0xC4; // Set TMR0 in 8bit mode, assign prescaler to TMR0 TRISB = 0; // PORTB is output PORTB = 0xFF; // Initialize PORTB TMR0L = 96; // Timer0 initial value INTCON = 0xA0; // Enable TMRO interrupt cnt = 0; // Initialize cnt do { if (cnt == 400) { PORTB = ~PORTB; // Toggle PORTB LEDs cnt = 0; // Reset cnt } } while(1); }
Merci je vais regarder ca de plus près
Merci pour ton aide en tout cas
Salut,
J'espère que ça a fonctionné. Je voulais juste préciser qu'apparemment RB0_bit devrait fonctionner si tu utilises mikroC PRO. Je l'utilise depuis hier donc je ne connais pas encore les nouvelles syntaxes ; ).
J'ai vu que j'avait quelque problème dan le syntaxe et voila ce que ca m'a donné mais j'ai pas encore peu tester. Blocus oblige
Code:char temps; void main () { PORTB=0; TRISB= 0x00; OPTION_REG = 0b11000111; temps=0; TMR0=0; for (;;) { if (TMR0 == 250) { ++temps; TMR0=0; } if (temps == 16) { RB0_bit =! RB0_bit; temps=0; } } }
Bonjour tu n'as pas activé les interruptions avec le registre INTCON
(INTCON = 0xA0; // Enable TMRO interrupt)
Re : Temporisation pour un PIC16F84A en C
Il ne veux pas utiliser d'interruptions... Simplement une tempo.
J'ai changé mon PIC et mon quartz et simulé ton programme avec ma modification et ca fonctionne très bien. Je l'optimise dans la foulée...Code:char temps; void main () { PORTB=0; TRISB= 0x00; OPTION_REG = 0b11000111; Why ? Tu active les interruptions... temps=0; TMR0=0; for (;;) { if (TMR0 == 250) { ++temps; Je savais pas ques les + devant fonctionnaient TMR0=0; } if (temps == 16) { RB0_bit =! RB0_bit; Il s'agit d'une comparaison de différence, pas une inversion d'état. eSb' le montre dans son exemple... temps=0; } } }
Voilà, ca tourne nickel.Code:char temps = 0; void main () { PORTB=0; // Mise à 0 du PORT B TRISB= 0x00; // Mise des pins en sortie OPTION_REG = 0b10000111; // Prescaler à 256 TMR0=0; // Initialisation du Timer0 do { if (TMR0 == 250) { temps++; TMR0=0; } if (temps == 16) { RB0_bit = ~RB0_bit; // Inverstion de l'état de RB0 temps=0; } } while (1); }
Now, petite suggestion... Fini ton code sur ton PIC16F84 et passe à un 16F628. Ils sont moins chère et plus performant... (Pour ton projet, tu peux y mettre un quartz horloger dessus...
Cordialement
Jonathan
Au niveau du ++ devant, ça ne fait pas la même chose, donc il faut savoir ce qu'on veut.
Avec ++ devant, on incrémente la valeur puis on l'évalue (donc si on fait un if (++x > 5) il va réaliser le if avec la valeur déjà incrémentée, if (x++ > 5), il va réaliser le if avec l'ancienne valeur de x et puis l'incrémenter.
Les deux sont utiles, ça dépend du cas ; ).
Je ne crois pas qu'il soit utile de tester "temps" si on ne l'a pas incrémenté, soit si on n'est pas passé par TMR0 == 250, donc on pourrait faire :
Je n'ai pas testé, mais logiquement, ça doit passer ; ).Code:if (TMR0 == 250) { if(temps++ == 16) { RB0_bit = ~RB0_bit; // Inversion de l'état de RB0 temps=0; } TMR0=0; }
Sinon, je sais qu'il ne veut pas d'interruption, mais je trouve ça absurde de tester TMR0. On n'est pas en réel "travail de fond", le PIC s'occupe de faire des comparaisons inutiles qui sont normalement comprises dans l'interruption (si TMR0 atteint la valeur voulue, il déborde et génère l'interruption).
Je préfère l'exemple de mikroElektronika qui, pour moi, fait vraiment ce qui est demandé.
Et pour l'optimisation réalisée, en quoi un do while (1) serait mieux qu'un for(;
il doit surement avoir un problème chez moi pcq ca ne marche toujours pas
J'ai copier le programme de jonathan82 sans résultat. la led ne clignote pas!
c'est con tout les difficultés que l'on peut rencontrer pour faire clignoté une &!%$µ$!§ de LED.
Merci en tout cas pour votre aide
Tu sais nous donner un schéma du hardware histoire que ça ne soit pas un problème matériel ?
Ou bien, si c'est sur un EasyPic, t'es sûr d'avoir bien mis le curseur des LEDs ; ) ?
nn ca va j'ai trouver le problème.
J'avais mis l'oscillateur sur XT et pas sur HS
Merci pour votre aide ca fonctionne très bien
