Diode rapide vs diode lente

[invite0324077b]

toutes les diodes meme les plus lente n'ont aucun retard au passge du courant dans le sens direct

la difference entre diode rapide et lente c'est le temps de recouvrement : le temps pendant laquelle la diode se met a conduire a l'envers quand lui remet une tension inverse tres rapidement

donc une diode lente normale gaspillera peut etre un peu de courant pendant quelques foutieme de microseconde : c'est sans importance et l'utilisation de diode de redressement quelquonque a fait ses preuve

il n'y a que si tu voulais commander ton relais en reduisant la tension par un pwm ( decoupage ) : la perte par le temps de recouvrement repeté a haute frequence devient genante : il faudrait une diode de roue libre rapide , comme dans les alim a decoupage

si le courant de ce relais est suffisament faible pour etre commandé par le pic il est aussi assez faible pour etre suporté par les diodes de protection deja integré a tous les circuit integré cmos y compris les pics

les diodes de protection integré sont lente : quand une sortie de pic commande a frequence elevé un transfo il faut ajouter des diodes meilleurs
-----

[invite0324077b]

ce message est incomprehensible si il n'est pas a la suite des reponse que j'ai voulu preciser

Emplacement de la discussion initiale:

http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post2385497

[Tropique]

Bonjour chatelot16,

Curieux déterrage, mais qui n'est pas sans intérêt, et mérite probablement une discussion séparée, raison de la scission.

toutes les diodes meme les plus lente n'ont aucun retard au passge du courant dans le sens direct

Il faut se méfier de ce genre de généralité.
Il est vrai que beaucoup de diodes, très lentes en recouvrement inverse, se comportent parfaitement en direct.
Mais le recouvrement direct existe bel et bien (Tfr). D'ailleurs, de façon paradoxale, il avait plus tendance à se manifester dans les diodes rapides (Trr) que dans les autres, à cause de l'asymétrie de construction permettant l'optimisation du Trr (épaisseur du "parent", si mes souvenirs sont exacts).
Pendant assez longtemps, un bon compromis a été trouvé, avec en général un Tfr un ordre de magnitude en-dessous du Trr.

Maintenant, l'équilibre semble rompu, et les diodes ultra-rapides standard semblent incapables d'offrir un Tfr et un Vfp compatibles avec des applications exigentes: soit les pertes sont excessives, soit c'est la tension de dépassement qui cause problème.
Voir un exemple de "Turboswitch", ou la tension est conservée sous 8 ~ 10V:
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/3604.pdf
Pour certaines applications, convertisseurs, protection, c'est encore trop, et des technologies spéciales sont en développement.

Une parenthèse à propos du sujet initial:
Les sorties totem-pole peuvent théoriquement se passer de diodes, cela inclut donc les PICs, et autres circuits basés sur la techno HCMOS.
Cependant, pour des circuits "simplifiés" l'inversion des sens de courant et tension peut parfois donner des résultats chaotiques. L'exemple typique de ce genre d'étage est celui du NE555.

[invite0324077b]

pourquoi tant chasser les deterage ?

il est frequent dans tous les forums qu'une question ne recoivent une bonne reponse qu'assez tard quand le hazard fait passer celui qui a la bonne ...

en separant ce sujet , celui qui tombera sur la premiere partie n'aura pas la suite

[A voir en vidéo sur Futura]