A propos de Zigbee

[invite99aaa6a7]

Salut,


Je suis amené à travailler avec la technologies Zigbee, la première chose que j'ai commencé avec est bien sûr la documentation , j'ai entamé des recherches qui ont abouti à plusieurs résultats, plusieurs informations..

le hic c'est que j'ai tellement d'informations sur le sujet que je sens que j'ai rien compris

je suis donc venu ici pour demander votre aide :

Pour travailler avec cette technologie que dois je savoir? comment dois je procéder?
de quoi ai je besoin? ( matériel et logiciel )

PS: je souhaite ne pas recevoir de réponses genre "google est ton ami" ou des liens très connus..

je m'adresse par ces questions aux gens qui ont déjà utilisés cette technologies ou qui la connaissent bien..

Merci d'avance pour tout aide.
-----

[RISC]

Salut,

Il y a effectivement plein de choses sur internet.
Mon conseil : cherche un kit dédié à ZigBee pour pouvoir facilement mettre en oeuvre cette technologie.
Il en existe pas mal je pense.
Tu as des solutions toutes faites (modules sous forme de bridge série ou SPI) qui permettent "d'ignorer" le protocole ZigBee et de les utiliser comme des boites noires.
Avantage : (très) facile à mettre en oeuvre
Désavantage : modules chers (voir Xbee et autres)

D'autres solutions demandent beaucoup plus de temps à cause du développement mais sont beaucoup plus intégrées et donc moins chères en volume car elles se composent d'un ou 2 chip.
J'ai utilisé le kit appelé PICDEM Z qui comporte 2 neuds et 1 sniffer.
Cette solution demande pas mal de temps...Toutes les infos sont ici.

a+

[invite99aaa6a7]

Merci Bien RISC, je savais que vous alliez répondre puisque j'ai lu ce que vous avez écrit auparavant sur le zigbee dans ce forum.

J'ai pas bien saisi ceci :

Tu as des solutions toutes faites (modules sous forme de bridge série ou SPI) qui permettent "d'ignorer" le protocole ZigBee et de les utiliser comme des boites noires.

Merci..

[RISC]

Salut,

Je voulais parler de ce genre de modules commercialisés par LEXTRONIC.

a+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite99aaa6a7]

Ah je comprends, mais je ne dois pas "ignorer"

en effet, j'utilise dans mon application un PIC qui travaille sur la première partie du projet puis il doit envoyer des données, est ce intéressant de remplacer le PIC par le Microcontrôleur Zigbee PRO™ "JN5148" ? sachant qu'en l'utilisant comme µC il peut bien jouer le même rôle que le PIC ( ce là me permettra t il une réduction nombre de composants dans ma carte puisqu'il y existe un transceiver intégré ? )


Merci

[invite99aaa6a7]

Ah je comprends, mais je ne dois pas "ignorer"

en effet, j'utilise dans mon application un PIC qui travaille sur la première partie du projet puis il doit envoyer des données, est ce intéressant de remplacer le PIC par le Microcontrôleur Zigbee PRO™ "JN5148" ? sachant qu'en l'utilisant comme µC il peut bien jouer le même rôle que le PIC ( ce là me permettra t il une réduction nombre de composants dans ma carte puisqu'il y existe un transceiver intégré ? )


Merci

C'est bon j'ai eu ma réponse

Cette solution demande pas mal de temps...Toutes les infos sont ici.

merci pour le lien..


j'ai lu quelque part que le Miwi est plus facile à mettre en oeuvre et que je peux l'utiliser avec le PIC 16f, quelles sont les différences entre le ZigBee et le MiWi ?

[RISC]

Salut,

Les différences entre ZigBee et MiWi sont importantes :

1/ Zigbee :
* standard qui permet l'interopérabilité avec d'autres équipments
* protocole très puissant permettant l'interconnection de milliers / dizaines de milliers de noeuds
* License payante...si tu veux commercialiser tes produits il faut payer des droits ( voir sur http://www.zigbee.org)
* Nécessite beaucoup de FLASH (prévoir > 64Ko)
* fonctionne sur chip RF 802.15.4

2/ MiWi
* protocole propriétaire
* gère beaucoup moins de noeuds que Zigbee
* moins de possibilités fonctionnelles
* pas de license ni de royalties et gratuit à condition de le faire tourner sur un PIC
* fonctionne sur meme chip RF 802.15.4
* nécessite très peu de FLASH. Il existe une version très simplifiée pour faire tu P2P (Peer To Peer)

En résumé, si tu veux pouvoir gérer des milliers / dizaines de milliers de noeuds et que tu DOIS être compatible Zigbee, pas le choix
Si tu veux simplement pouvoir utiliser un protocole existant avec qq dizaines de noeuds et que tu ne souhaites pas payer de droits, MiWi est préférable.
MiWi peut effectivement tourner sur un tout petit micro comme les PIC16.

NB : ces 2 protocoles tournent sur le même HW. Seul le soft change (si tenté que ton uC possède assez de FLASH ;=)

a+

[invite99aaa6a7]

Merci pour les infos, en fait dans notre projet, il n y a que trois (ou 4 ) cartes électroniques distantes, on va connecter aux PIC ( dans chaque cartes ) le MRF24J40MA , mais j'ai lu dans un ancien rapport qu'il faut qu'il y ait un routeur dans le réseau ( chose évidente ) est ce que l'une d'entre ces cartes peut jouer le rôle du routeur ?

Quel est le rôle du Kit de développement ? ( une question un peu bizarre mais je la pose pour voir si ce que j'ai compris est juste ou non )

NB : ces 2 protocoles tournent sur le même HW. Seul le soft change (si tenté que ton uC possède assez de FLASH ;=)

a+

Donc dans l'utilisation il n y a pas une grande différence, en quoi consiste les différences dans le soft ?

Merci

[invite99aaa6a7]

Merci pour les infos, en fait dans notre projet, il n y a que trois (ou 4 ) cartes électroniques distantes, on va connecter aux PIC ( dans chaque cartes ) le MRF24J40MA , mais j'ai lu dans un ancien rapport qu'il faut qu'il y ait un routeur dans le réseau ( chose évidente ) est ce que l'une d'entre ces cartes peut jouer le rôle du routeur ?

Quel est le rôle du Kit de développement ? ( une question un peu bizarre mais je la pose pour voir si ce que j'ai compris est juste ou non )



Donc dans l'utilisation il n y a pas une grande différence, en quoi consiste les différences dans le soft ?

Merci

je parlais plutôt du coordinateur non pas d'un routeur ( dsl )

[RISC]

Salut

Comme je l'ai expliqué précédemment, le protocole ZigBee est plus sophistiqué. Il nécessite donc un processeur plus puissant et avec plus de ressources (plus de puissance, plus de FLASH, plus de RAM).
Il sera donc aussi plus compliqué à mettre en oeuvre.

Le kit PICDEM Z comporte 2 noeuds et surtout un sniffer (ZENA) permettant de voir les trames sur un PC, sans quoi tu es complètement aveugle.
Le logiciel dans les 2 noeuds est différents.
Lis le user's manual qui explique comment est utilisé chacun des noeuds.

Concernant le MRF24J40, je te recommande de ne pas utiliser le circuit intégré mais plutot un des modules tout fait ( MRF24J40MA ou MRF24J40MB ) car développer et router de la RF est une affaire de pros...

a+

[invite99aaa6a7]

effectivement, on va utiliser le MRF24J40MA et je pense qu'on va opter pour le MiWi

Merci bcp RISC...