Est-ce que cette MUX a une resistance interne

[inviteef8895ac]

salut a tous:
certaine multiplexeur admet une résistance interne,je veux vérifier si se multiplexeur a une résistance interne ou pas?
MUX4051
merci
-----

[vincent66]

Oui, c'est spécifié dans la datasheet, plusieurs dizaines d'ohms

[samaudio]

Bonsoir
cela dépends de la tension d'alim
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe.../UTC/4051.html

Page 3

[inviteef8895ac]

salut a tous:
merci pour la data cheet,j'ai lus
Pour la vérification,mon tension d'alimentation est 5V donc j'ai une résistance interne de 250 ohm
merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Pour la vérification,mon tension d'alimentation est 5V donc j'ai une résistance interne de 250 ohm
merci

En typique et donc non garantie
En MAX, c'est 1050 Ohms

On ne s'intéresse que rarement à la valeur du Ron, sachant que celle-ci varie en fonction :

• Du composant utilisé
• De la tension d'alimentation
• De la tension d'entrée
• De la température
• ..... de l'age du capitaine !

Donc on s'intéresse uniquement à la valeur MAX et on conçoit le montage de telle sorte qu'il soit indépendant de la valeur de Ron pour une valeur comprise entre 0 et 1050

[inviteef8895ac]

salut a tous:
merci pour l'explication,donc je veux essayais de trouver une solution pour compenser cette valeur
merci

[gienas]

Bonjour amine007 et tout le groupe

compenser, comme tu le dis, c'est hors de question, puisque la valeur est aléatoire.

Daudet a bien dit que la conception est à faire, en faisant en sorte que de 0 a 1000, la résistance maintienne les performances du système dans la tolérance acceptable.

[inviteef8895ac]

salut gienas et tous le groupe:
mon problème est résolu comme :
1-j'ai besoin de convertir un signal analogique(qui est issu d'un MUX) en numérique avec le pic16F877,les tensions analogique que je veux utiliser comme des entrées pour mon MUX est comprise entre 0-5V,mais dans la sortie de MUX cette valeur sera changer puisque se MUX contient une résistance interne,donc probablement la tension va augmenter ,donc une risque de bruler le PIC(puisque il n'accepte que les tensions qui comprise entre 0-5V pour la conversion(A/N)).

[invitee05a3fcc]

Tu es en train de te peigner la girafe ... tu es sur un faux problème. Ton multiplexeur à une résistance interne, c'est normal. L'impédance d'entrée d'un PIC est très grande devant 1050 Ohms, donc le pont diviseur [1050 RinputPIC] te fais une atténuation de 0,9999 ... Chat marche

donc probablement la tension va augmenter ,donc une risque de bruler le PIC(puisque il n'accepte que les tensions qui comprise entre 0-5V pour la conversion(A/N)).

je n'ai jamais vu un pont diviseur augmenter une tension

[inviteef8895ac]

Salut DAUDET78 et tout le groupe:
OK DAUDET78,merci pour l'explication ,mais il ya des choses que je n'est pas bien compris,ces le pont diviseur[1050 RinputPIC],OK pas de problème.
j'ai lu le cour de Bigonoff sur le CAN d'un PIC16F877 mais je n'est pas rencontrer l'impédance de CAN,merci DAUDET78.
j'ai essayer de développer un schéma explicatif je ne sais pas s'il marche ou non.

[inviteef8895ac]

Salut DAUDET78 et tout le groupe:
a oui j'ai trouver l'impédance d'entrée ces max 10K

Ric = Résistance d’interconnexions, elle est inférieure à 1k
Rss = Résistance du l’interrupteur S
(Sampling switch)
, elle dépend de la tension
d’alimentation Vdd. Elle est égale à 7kΩ pour Vdd=5V
Rs : Résistance interne de la source du signal analogique. Microchip recommande de ne pas dépasser 10 kΩ
OK merci

[invitee05a3fcc]

L'entrée du CAN du PIC .... c'est quasiment l'infini !

Par contre, il manque des PullDOWNs de 33K sur tous tes interrupteurs

[inviteef8895ac]

Salut DAUDET78 et tout le groupe:
merci DAUDET78,tu est bien ma aider,
malheureusement j'ai rencontrer un autre problème;j'ai besoin de mesuré la température avec une sonde(PT100) comme montre le schéma,est comme tu sais que la sonde a une résistance qui varie para port la température,et comme notre MUX a une résistance interne donc la valeur de résistance se change d'où une fausse valeur de tension de la sortie de MUX qu'elle ne serais pas proportionnel a la résistance du sonde elle sera proportionnel a la résistance de sonde + la résistance de MUX?

[invitee05a3fcc]

et comme notre MUX a une résistance interne donc la valeur de résistance se change d'où une fausse valeur de tension de la sortie de MUX qu'elle ne serais pas proportionnel a la résistance du sonde elle sera proportionnel a la résistance de sonde + la résistance de MUX?

Donc ce n'est pas toi qui a conçu le schéma et tu n'y connais rien en ampliOP .......

T'inquiète .... ça marche !

[inviteef8895ac]

Salut DAUDET78:
non mon frère c'est moi qui conçu le schéma.et je sais de quoi tu parle ,oui je sais que l'impédance de sortie d'un amplificateur OP est nul,mais malheureusement tu n'a pas compris mon question,OK pas de problème,et merci pour tous.

[invitee05a3fcc]

non mon frère

sorry, mon frère, je le connais et ce n'est pas toi

c'est moi qui conçu le schéma.

Bon on peut toujours rigoler .......mais mentir? non

,mais malheureusement tu n'a pas compris mon question,OK pas de problème,et merci pour tous.

Si, j'ai bien pigé que tu mélangeais tout !

[Antoane]

Bonjour,
il me semblait avoir lû que le can d'un pic ne devait pas être attaqué par plus de 10k.
Avais-je oublié d'être sobre, ou est-ce vraiment le cas ?

[invitee05a3fcc]

d'un pic ne devait pas être attaqué par plus de 10k.

Je crois que c'est 2K (voir la spec du PIC) sinon le temps de conversion augmente. Dans le cas présent, il y a 0 Ohm en sortie de AOP et 1050 MAX en multiplexeur, donc c'est bon

[Antoane]

J'était sobre, merci.
sinon, ce qu'en dit Hulk : http://forums.futura-sciences.com/el...p-pic-can.html

[inviteef8895ac]

salut DAUDET78:
[sorry, mon frère, je le connais et ce n'est pas toi]
c'est la frère de l'amitié est ne pas sexuelle
[ Bon on peut toujours rigoler .......mais mentir?]
OK merci pour ton discipline

[invitee05a3fcc]

c'est la frère de l'amitié est ne pas sexuelle

Je ne t'autorise pas à m'appeler ton frère !

Il n'y a qu'une personne sur terre qui a le droit de le faire et ce n'est pas toi !

[inviteef8895ac]

salut DAUDET78:
OK je m'excuse,pas de frère,donc une simple amitié

[invitee05a3fcc]

Schéma #20
Voir le montage de PullDown ICI

PS : tu peux retirer mon speudo de ton schéma ? merci.

[inviteef8895ac]

salut a tous:
merci,pour l'explication,tu est un bon homme

[inviteef8895ac]

salut a tous:
après un grand effort de recherche je trouve une solution pour éviter l'impédance de sortie d'un MUX .
on peut ajouter un AOP suiveur qui a un rôle comme un adaptateur d'impédance.c'est d'après mon étude mais sa marche ou non pour mon cas

[inviteef8895ac]

Salut a tous:
j' utilise le MUX CD4051,et je veux connaitre qu'elle valeur doit prendre la broche VEE,
merci

[invitee05a3fcc]

on peut ajouter un AOP suiveur qui a un rôle comme un adaptateur d'impédance.c'est d'après mon étude mais sa marche ou non pour mon cas

C'est toi qui fait l'étude ... pas moi. A toi de décider si c'est utile ou pas ! On t'a déjà donné les informations

j' utilise le MUX CD4051,et je veux connaitre qu'elle valeur doit prendre la broche VEE,

C'est expliqué dans la spécification.