[choix] microcontroleur

[invite48707525]

Bonjours a tous !

Voila, etant donnée la grande quantité de pic sur le marché, je ne sais pas trop quoi choisir dans tout ca, alor peut etre que vous serez quoi prendre vous avec l'experience ....
Je compte crée une horloge numerique qui sera afficher sur un afficheur LCD 8 * 2 alphanumerique.
Le programme gérera à la fois l'horloge et l'affichage sur cet afficheur.
J'aurai voulu inclure aussi au moin un port convertisseur analogique numerique pour la luminositer afin que l'afficheur se retroeclaire lorsque la luminosité tant a être faible.
Je recherche donc un pic pouvant accomplir ses fonction, peut etre que vous serez vers quoi me guider
Merci

ps: le coup le moin elevé sera le bienvenue ^^
-----

[Gérard]

Tu fais le compte des I/O dont tu as besoin puis tu vas sur le site de Microchip et tu choisis.
http://www.microchip.com/maps/microcontroller.aspx

Encore un truc : ton titre devrait être [Choix] PIC

[invite7a49d0d5]

Bonsoir,

un 16F88 16 ports pourrait suffire,
avec le LCD en mode 4 bits, (7p)
un quartz 32Khz, (2p)
une entrée analogique (potard lum.), (1p)
une sortie PWM (luminosité), (1p)
et un ou 2 BPS... (2p)

pour plus de "souplesses", prends zen un avec + de ports (28/40)
16F628, 16F877, 16F887... où + récents 16F1xxx...

vede
;O]
__________
...

Edit : hi Gerard, tu m'a devancé de 0.002s ;O]

[Gérard]

__________
...

Edit : hi Gerard, tu m'a devancé de 0.002s ;O]

YESSSSS, je suis trop fort !




Bon, pas fait exprès.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite29971eb1]

Je rappelle à toutes fins utiles que Pic est une marque, comme Playstation et ne désigne qu'une famille de microcontrôleurs.

Si tu débutes, je te conseille vivement l'Arduino qui est un AVR avec un environnement archi-simplifié (mais sans bouffer les performances).

[invite7a49d0d5]

Hi ftorama,

t'aurais pas un modèle de p'tit AVR gérant nativement le bus CAN
à proposer à notre ami?
http://forums.futura-sciences.com/el...n-bus-can.html

vede
;O]
____________
...

[invite29971eb1]

Hi ftorama,

t'aurais pas un modèle de p'tit AVR gérant nativement le bus CAN
à proposer à notre ami?
http://forums.futura-sciences.com/el...n-bus-can.html

vede
;O]
____________
...

c'est fait

[invite48707525]

Bonjour a tous !

Tout d'abord merci de vos nombreuse reponse et aide .
Pour commencer, je prefererai un pic en realiter, j'ai travailler 2 ans dessu (Bac section sti electronique), et nous avons etudiez de nombreuse chose dessu en pratique; (PWM, CAN, LCD(4 bits aussi), i²c, et d'autre encore, puis en matiere de programmation aussi, le multiplexage pour afficheur 7seg, la recuperation de donnée de communication, le traitement de donnée analogique). Bref, je pense que je serai mieu sur du pic, puis je n'ai aucune connaissance sur AVR (je rester niveau BAC ^^)
En ce qui concerne le site de microchip, j'ai du mal a maitriser aussi, il y a certaine chose que je comprend pas tres bien en faite. Je ne sais en plus pas combien de RAM ou de EEPROM il me faudrai :s
Enfin, le PIC16f88 avai l'air vraiment bien, mais il n'a pas de sortie PWM, je ferai sans au pire des cas, sans allumage progressif (ca n'aura pas la meme classe ^^)

[mortaurat]

Prend un 18f2550, c'est la même chose qu'un ATmega328 avec un tout petit peut de puissance de calcul en moins.
Et si tu arrive à le pousser à bout, c'est que tu sera devenu un pro (ou que tu code comme un cochon).

[invite48707525]

Il a l'air genial, le probleme, c'est qui coute beaucoup trop chere pour ce que j'ai a lui faire x]
J'ai des contrainte aussi de prix et d'espace ^^, parce que le pic que je vais utiliser la ne servira que d'horloge et ne bougera jamais, enfaite c'est une horloge pour la voiture de maman (l'autre a laché ^^), j'avai donc idée de faire un travail creatif

[invite29971eb1]

Bonjour a tous !

Tout d'abord merci de vos nombreuse reponse et aide .
Pour commencer, je prefererai un pic en realiter, j'ai travailler 2 ans dessu (Bac section sti electronique), et nous avons etudiez de nombreuse chose dessu en pratique; (PWM, CAN, LCD(4 bits aussi), i²c, et d'autre encore, puis en matiere de programmation aussi, le multiplexage pour afficheur 7seg, la recuperation de donnée de communication, le traitement de donnée analogique). Bref, je pense que je serai mieu sur du pic, puis je n'ai aucune connaissance sur AVR (je rester niveau BAC ^^)
En ce qui concerne le site de microchip, j'ai du mal a maitriser aussi, il y a certaine chose que je comprend pas tres bien en faite. Je ne sais en plus pas combien de RAM ou de EEPROM il me faudrai :s
Enfin, le PIC16f88 avai l'air vraiment bien, mais il n'a pas de sortie PWM, je ferai sans au pire des cas, sans allumage progressif (ca n'aura pas la meme classe ^^)

Demande à mortaurat, je lui ai déja expliqué que se fixer sur une marque, c'est le mal

Maintenant pour ton appli, tu n'as pas besoin d'une grosse mémoire. Je pense que ça passe dans 2 ko. Dans le doute, prends 4 ou 8.

Il te faut aussi un module RTC (Real Time Clock) sur ton µC ce qui te simplifiera grandement la tache.

Concernant les broches, il te faut 4 afficheurs 7 segments donc 11 broches pour piloter le tout, les 2 broches pour le quartz horloger, 1 ou 2 broches pour des boutons de réglage.....bref un 20 broches devrait suffire. J'oublie surement des choses mais c'est un début

[Gérard]

Une autre idée pour la base de temps.
Qz de 3,2768MHz pour la système et pour piloter TMR1.
Tu travailles avec l'interruption de TMR1 et la base de temps est OK.

Si tu veux des détails, regarde dans d'anciens posts, j'ai expliqué comment faire.
Je n'aurai plus le temps aujourd'hui : valises et demain matin vacances.

Pas besoin de RTC.

De plus, si tu mets un LCD, tu peux avoir la date.

[invite29971eb1]

Prend un 18f2550, c'est la même chose qu'un ATmega328 avec un tout petit peut de puissance de calcul en moins.

La vache, a vitesse égale, le PIC consomme 10 fois plus que l'AVR...même moi j'ai du mal à y croire.

Et si tu arrive à le pousser à bout, c'est que tu sera devenu un pro (ou que tu code comme un cochon).

Il en a sous le capot certes, mais pour une horloge, ça me parait un poil trop

[Murayama]

Bonjour!

Ça fait rien si ce n'est pas un PIC?
Voici une carte d'évaluation à 4 Euros (4.30 USD).

http://processors.wiki.ti.com/index....+launchpadwiki

Elle devrait suffire pour expérimenter et en tout cas pour
contrôler un LCD alphanumérique.

Regardez aussi le tableau de microcontrôleurs, il y en a qui pour
0,5 USD vous donnent 8 convertisseurs AD 10 bits.
Bon, le prix de détail est certainement plus que 0,5 USD, mais
en tout cas c'est pas cher.

Pascal

[invite29971eb1]

Bonjour!

Ça fait rien si ce n'est pas un PIC?
Voici une carte d'évaluation à 4 Euros (4.30 USD).

http://processors.wiki.ti.com/index....+launchpadwiki

Perso j'attends le mien, mais il faut être patient, ils sont en rupture...mais très bonne idée.....4,30$ pour rajouter une ligne dans le CV, ça vaut le coup

[mortaurat]

La vache, a vitesse égale, le PIC consomme 10 fois plus que l'AVR...même moi j'ai du mal à y croire.

Il me semble avoir comparé et avoir eu un odre de 4fois plus.

4,30$ pour rajouter une ligne dans le CV, ça vaut le coup

Ah t'es comme ca toi ? =)

rastakile le gros avantage des pics, est qu'ils sont moins cher (voir gratuit).
En tout cas pour ton projet, pic ou atmel, tu ne verra pas la difference.

[invite29971eb1]

bah en sortant de l'école, c'est pas mal oui...perso j'ai passé l'âge

mais à 4€, c'est con de pas tester

[invitef26bdcba]

La vache, a vitesse égale, le PIC consomme 10 fois plus que l'AVR...même moi j'ai du mal à y croire.

Je ne sais pas comment tu calculs 10 fois plus...

Pour moi, j'arrive en typique à 21mA à 10MIPS avec le 18F2550

Avec le ATmega328P, j'arrive en typique à 5mA 8 MHz (8Mhz = 8MIPS; je n'en sais trop rien)
D'ailleurs, je ne vois pas la consommation typique écrite de l'ATmega328P à 20 MIPS dans le datasheet....

Soit, pour comparer des poires avec des poires : environ 17mA pour le 2550 à 8MIPS.

On est donc assez loin d'une consommation 10 fois supérieur...

Il me semble avoir comparé et avoir eu un odre de 4fois plus.

Oui, j'arrive à une différente de 3.23 soit 11,6mA de plus pour le 18F2550...
De manière imagée, cela représente à peine une demi led allumée en plus sur le montage à 18F2550...

David.

[invite7a49d0d5]

Salut,

si, le 16F88 à une sortie PWM...

http://www.microchip.com/wwwproducts...cName=en010243

vede
;O]
______________
...

[invite7a49d0d5]

Une autre idée pour la base de temps.
Qz de 3,2768MHz pour la système et pour piloter TMR1.
Tu travailles avec l'interruption de TMR1 et la base de temps est OK.

Si tu veux des détails, regarde dans d'anciens posts, j'ai expliqué comment faire.
Je n'aurai plus le temps aujourd'hui : valises et demain matin vacances.

Pas besoin de RTC.

De plus, si tu mets un LCD, tu peux avoir la date.

je plussoie... après essais concluants...
un quartz horloger 32768 pour "le temps",
et l'oscillateur interne (16F88) pour le programme...

et bonn'vacances Gérard ;O]

[invite48707525]

Ah oui ! desoler, c'est le CCP ^^

Bon ba va pour celui la

Je vais faire un double post, mais enfaite je me retrouve aussi devant un probleme ^^
Connaissez vous des entreprise par internet qui font des plaque de circuit imprimé pour pas trop chere ? parce que je n'ai plus acces au lycée maintenant (j'ai passer mon bac ^^). La meme chose pour la programmation, je ne sais pas comment je vais faire :s ...

En tout cas, je comptai faire une interuption de timer pour l'horloge ^^

[invite7a49d0d5]

re ;O]

pour le PCB :

http://groups.google.com/group/fr.sc...452950648bcf44
(entre autres, car j'en connais d'autres, mais on en est pas encore là ;O])

pour la programmation du composant :
-soit tu t'assembles un petit JDM
-soit tu achètes un PickIt (mon conseil, env. 35 roros)
-sinon je pourrais te le programmer, mais galère si après en fait ça bug...

sinon l'int du Timer1 c'est une très bonne solution,
avec un quartz 32768 "en entrée"...

[invite48707525]

Pour le PCB, merci beaucoup, c'est bon prix, c'est genial.
Pour ce qui est de la prg, je verrai ce que je fait

J'ai commencer a faire mon shema structurel par isis, et je me rend compte d'un probleme, quelle est la broche permettant le retroeclairage ?!

quand je suis aller sur la doc ( http://www.selectronic.fr/upload/pro...nique/7887.pdf ), je me rend compte qu'il y a une broche pour le contraste, des entré de controle d'ecriture, mais rien concernant l'eclairage x]

Je me plante peut etre, vous savez vous ?

Merci

[mortaurat]

Il n'y a pas de rétro éclairage sur ton LCD

[invite48707525]

Tu est sur ?
Parce que tout les LCD de ce type ont le meme cablage, et j'avai reussi a allumé un afficheur au lycée (mais totalement du hasard, la premiere fois que je m'en suis servi, je l'ai mis a l'envers x])

[mortaurat]

Tu est sur ?
Parce que tout les LCD de ce type ont le meme cablage, et j'avai reussi a allumé un afficheur au lycée (mais totalement du hasard, la premiere fois que je m'en suis servi, je l'ai mis a l'envers x])

Oui.
Et non tout les LCD n'ont pas le même câblage =)
Il existe des LCD sans rétro éclairage. Celui là en fait parti.

[invite48707525]

Ah oui, tu a raison, je vien d'en trouver un retroeclairé ^^

[invite48707525]

J'ai eu encore une idée ^^

Enfaite, j'ai un rab d'entrer can, j'ai donc penser pour le reglage de l'horloge, mettre un potentiometre, et plus on tourne le potentiometre, plus le defilement est rapide.

Vous en pensez quoi? ca serai cool, ca changerai des horloge habituelle ^^

[invite48707525]

"Il n'y a pas de rétro éclairage sur ton LCD "

En realiter, si, il est retroeclaire, mais c'est un eclairage automatique, aucun reglege n'est possible --"

[Gérard]

J'ai eu encore une idée ^^

Enfaite, j'ai un rab d'entrer can, j'ai donc penser pour le reglage de l'horloge, mettre un potentiometre, et plus on tourne le potentiometre, plus le defilement est rapide.

Vous en pensez quoi? ca serai cool, ca changerai des horloge habituelle ^^

Fais lui afficher la température mesurée avec ton entrée ana.