Bonsoir,
Je voulais savoir la nature de l'impédance Inconnu que déterminer un pont de Maxwell. En fait, je sais qu'elle est de nature inductive mais je ne réussis pas à le démontrer.
Dans mon exercice (un pont classique de Maxwell, désolé je n'ai pas de scanner), on me demande d'exprimer Rx et Xx (en sachant que le composant inconnu est Zx=Rx+jXx)
Je trouve Xx=R2RC1w.
N'est il pas à premier vu capactitif ?
Merci
donner nous le schéma svpEnvoyé par oignon57
BonsoirPour rappel, l'impédance d'un dipôle capacitif est de la forme Z=R-j/(Cω) , tandis que celle d'un dipôle inductif est de la forme Z=R+jLω .
Et là, tu trouves Zx=Rx+jKω avec K=R2RC1 ...
Que devrais-tu en déduire ?
Re : Pont de Maxwell-Nature de l'impédance Inconnu
Bonjour,
justement, il parait évident que la nature inconnue est de type capacitif mais le principe de ce pont est de déterminer une inductance inconnue. Il y a une incohérence.
Sinon pour le schéma, il ressemble à peu près à celui-ci sauf qu'il faut remplacer R3 et L3 par Zx
Et qu'il faut échanger la position de Zx avec l' association C1 et sa résistance R1
Merci d'avance
Bon, puisque tu n'as pas percuté, je vais te la refaire moins subtilement :
Tu obtiens Zx=Rx+jKω avec K=R2RC1, c'est-à-dire une impédance dont la partie imaginaire est proportionnelle à ω.
Z=jLω caractérise une inductance pure, et Z=R+jLω caractérise une inductance avec des pertes (R représentant la résistance série équivalente).
Il paraît donc évident que le dipôle est de type inductif.
Le coefficient d'auto-induction (ou inductance) est L=R2RC1 .
Un dipôle de type capacitif aurait eu, au moins en première approximation, une impédance avec une partie imaginaire inversement proportionnelle à ω.
.
D'accord, il suffit de faire une identification!
Merci !
