Bonjour,
J'ai regardé sur plusieurs doc la formule pour la durée de la sortie d'un monostable 4528 :
- http://www.jaycar.com.au/images_uploaded/CD4528BC.PDF
où on a : PWout = 0.2*Rx*Cx*ln(Vdd − Vss)
- Phillips : http://datasheet.octopart.com/HEF452...eet-134779.pdf
où on a : tWo = K*Rt*Ct avec K variant suivant Vdd
Quelle formule doit on utiliser du coup ?
Merci d'avance .
La formule Philips .... celle de Fairchild semblant curieuse
attention avec les monostables, suivant les fabricants, on a des fonctionnements totalement differents a composants identiques.
Sur certains appareils que je maintenais, d'origine, il y avait de memoire des fairshild, et si on metait du philips, ou SGS, la duree du monostable etait completement dans les choux... d'ou l'interet de remplacer avec la marque identique et meme reference...
Ah d'accord.
Ca me fait penser à un probleme que mes camardes de classe on eu avec des NE555, il n'avait pas obtenu la bonne frequence en sortie alors qu'ils avaient utilisé la formule d'une doc phillips.
Donc je doit d'abord regarder la marque du 4528 que l'on dispose d'abord pour prendre la bonne formule ?
Bof bofEnvoyé par irvin35
non, ils sont tous identiquesDonc je doit d'abord regarder la marque du 4528 que l'on dispose d'abord pour prendre la bonne formule ?
Le 4538 a une formule simplifiée, et une dispersion beaucoup plus faible, y compris de fabricant à fabricant.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Merci Tropique.
Je le savais déjà (je l'ai déjà utiliser ce 4538)
Mais notre prof nous oblige à utiliser certains CI.
je persiste, certains circuits logiques ont des dispersions allant du simple au double en fonctionnement d'une marque a une autre. C'est en cela que des notes internes ont ete publiées dans mon ancienne boite pour ne pas utiliser autre chose que le CI de la marque prevue.
Et les dispersions ne sont pas dues au hasard, dans la meme marque les dispersions sont infimes...
