Fusion AOP

[invitea3c675f3]

Petite question qui me passe par la tête : le quatrième AOP du boîtier, tu l’as câblé comment?
-----

[invitec85fb8ec]

Et si je disposais les bleeders à une distance raisonnable des 324, en clair sur une autre carte ?

[jiherve]

Bonsoir,

Il n'y a au maximum que quelques µC à écouler lors d'une décharge maximale, les alims doivent pouvoir avaler ça sans broncher, de ce côté pas de souci.
Par contre, les schottkys ont une capa inverse très élevée, comparée à des jonctions standard de mêmes aptitudes.
Au niveau de la capa de diffusion, je ne sais pas, mais j'imagine que la tendance est la même.
Le courant de fuite également est considérable, ce qui va poser des problèmes de précision dans ce cas ci.

Je suis bien d'accord ma réponse est sans doute pas claire car j'y ai mélangé les problèmes de tension max admissible sur une entrée ou sortie vis à vis de l'alim, assez souvent 0,3V(d’où les Schottky) et le sens des diodes pour la capa parasite.

Moi je me comprenais mais je devais être le seul.
JR

[invitec85fb8ec]

Bonjour à tous. Petit retour sur mon pb de fusion du LM324, j'ai testé la protection de l'entrée avec des diodes reliées aux rails et cette solution s'est révélée totalement inefficace !

[invitee05a3fcc]

Ce n'était pas ma solution .....

[Jack]

Aucun intérêt d'ouvrir une nouvelle discussion qui fait suite à la précédente. Les 2 fils ont donc été fusionnés (eux-aussi, mais là on sait pourquoi).

[jiherve]

Bonsoir,
les diodes sont elles en amont de la résistance série(que tu as bien sur ajouté) avec l'entrée de l'AOP?
autre question , sur ton microscope électronique as tu prévu un chemin pour la décharge de la zone anodique, en général comme sur un CRT c'est là que les charges s'accumulent jusqu'au claquage.
le retour peut aussi se faire par la commande du convertisseur.
JR