salut a tous
sur une page web , j'ais trouvé un (des) tuto expliquant les interruptions en programmation asm
je me suis dit , je vais tenté de compilé un des exemples sur cette page
et j'ais pris l'exemple de l'interruption sur RB0.
http://www.romux.com/tutorials/pic-t...for-subsystems
apres avoir créer le projet j'ais voulu compilé le fichier asm , résultat erreur 113 en pagaille !!
pourquoi ? vous voyez quelque chose qui "cloche" dans ce fichier ?
merci
Salut,
Penses-tu que les personnes sur ce forum connaissent de tête l'erreur 113 ???????
Les infos à donner pour se faire aider :
1/ quel version de MPLAB tu utilises
2/ quel assembleur + version ?
N'envois pas un lien vers un logiciel, postes TON logiciel car les erreur peuvent venir de choses que tu ne soupçonnes pas...
a+
l'erreur 113 est connu de tous ceux qui utilisent MPLAB.
ma version est la 8.53 , mais la version n'a rien a voir avec l'erreur 113
cette erreur indique un problème de syntaxe
un exemple d'une de ces erreurs -->
< Symbol not previously defined (P0RTB)
bsr:
sous toute reserve je pense que c'est l'erreur qui est genere par un "symbol non definis" ..
c'est exactement ce que je pense aussi , mais ou est ce que ça "cloche" ?...j'vois pas.
Salut Barth,Tu as l'air plein de certitudes...moi j'en ai beaucoup moins...et pourtant j'utilise beaucoup MPLAB ;=)Envoyé par barth69
Des changements ont eu lieu dans MPLAB qui entrainent des erreurs sur des projets et qui sont liées A LA VERSION de MPLAB.
Tu oublies aussi qu'il existe différents assembleurs et que leurs numéros d'erreur sont différents (CC5X, HiTech,...).
Donc peux-tu confirmer quel assembleur tu utilises (celui qui est dans MPLAB ou un autre) ?
As-tu inclus un fichier header dans ton fichier source ?
Peux-tu montrer ton fichier source et tes erreurs ?
a+
PS : je te recommande d'installer MPLAB v8.80 car la 8.50 a plus de 2 ans et pas mal d'améliorations ont vu le jour (plus besoin de fichier LKR avec auto sélection du bon fichier LKR en fonction du mode prog/debug). Tu peux télécharger MPLAB ici : http://www.microchip.com/MPLAB
Dernière modification par RISC ; 31/10/2011 à 18h02.
ok , tu as certainement raison , je vais essayé avec cette nouvelle version 8.80
quand a mon fichier comme tu dit , ce n'est pas le mien ,j'ais simplement essayé de copier "coller" le fichier
sur la page plus haut et créer un fichier asm avec ,ensuite je me suis amusé a essayé de compiler avec
MPLAB , tu as essayé toi ? tu n'as pas d'erreurs ?
merci
Gaffe a ne pas melanger designation d'un bit d'un port par un nom et designation d'une variable... L'erreur est frequente.
Barth,
Il y a 5 ou 6 fichiers différents sur le lien que tu montres....
Lequel utilises-tu ????
Pourquoi ne pas copier les lignes que tu as choisies entre 2 balises CODE dans ta réponse et comme cela on serait fixé.
As-tu bien sélectionné ton PIC dans MPLAB ?
Une copie de ton écran avec les messages d'erreur permettrait d'avancer beaucoup plus vite...
a+
RISC , prends le fichier < Example of processing interrupt caused by changes on pins RB4-RB7>
copier/coller enregistre le en fichier.asm et tente de le compiler et dit moi ce que tu as
tu aura exactement la même chose que moi.
La solution est d'ecrire PORTB avec un O et non pas P0RTB avec un 0 (zero)...
Chiche que c'est ca...
Salut,
J'ai fait un copié/collé et j'ai vu les erreurs....TRES GROSSIERES !!!!!!
Des erreurs de DEBUTANT.
Celui qui a posté cela ne connait rien en programmation car il a recopié manuellement des fichiers sources sans faire attention à la syntaxe de l'assembleur
Les fichiers sont truffés d'erreur (des 0 au lieu de O et vice versa). Des erreurs de colonnes etc...
C'est facile à corriger si tu connais la syntaxe et que que tu es à l'aise mais franchement j'irais voir ailleurs ...comme chez Bigonoff par exemple ou les exemples fonctionnent ;=)
a+
vu , merci
Salut,
Après avoir regardé de près les erreurs, j'en ai déduit que les exemples viennent d'un listing scanné...car il n'y a aucune logique dans les erreurs ;=)
Le scanneur a confondu les 0 et les O ainsi que parfois le "P" et le "R"
La reconnaissance de caractères a encore des progrès à faire ;=)
a+
scanner des listings a l'heure ou on a tellement de sources sur internet...
