Bonjour à tous,
J'ai récemment réalisé un oscillateur astable à deux portes NOR en utilisant deux portes logiques 74LVC2G02.
En utilisant cette technologie LVC, le montage ne fonctionne pas et je ne trouve pas l'explication. Je n'ai aucun problème avec des portes utilisant la technologie AC.
Merci,
Bonjour powder et bienvenue sur FUTURA
L'utilisation de deux portes logiques et réseaux RC a toujours été illégale et du domaine de la bidouille (au mauvais sens du terme).
Avec les séries 74xxxxx, il faut utiliser une porte trigger de Schmitt et un réseau RC.
C'est ce que tu me conseilles pour réaliser un oscillateur à 1 Hz ou vaut-il mieux que je privilégie un oscillateur à ampli-op?
Je viens de réaliser un oscillateur avec un CD4093. je remarque cependant que le rapport cyclique n'est pas de 50%. Est-il possible cependant de s'approcher de cette valeur.
Quel intérêt d'avoir 50,00000000% ?
Si tu veux 50,00000000%, tu fais un oscillateur au double de la fréquence et tu divises avec une bascule
Dans mon application, il n'y a pas vraiment d’intérêt. Je trouve cependant plus propre d'avoir un signal d'horloge à 50% qu'un signal d'horloge dont le rapport cyclique est de 57%.
Envoyé par powder
n'importe quoi .... moi, perso, je préfère 69,0000%
Le CD4047 qui est un astable dédié possède des sorties à exactement 50:50, et est plus stable (un comble pour un astable!) et plus prévisible qu'un oscillateur à trigger.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
bonjour, peut être qu'en fouillant dans le PDF du 4093 tu aura une réponse du pourquoi le rapport cyclique n'est pas de 50% s'agissant d'une porte a trigger de Schmitt.
