Perte d'amplitude sur un signal basse fréquence

[invite35d9a326]

Bonjour tout le monde,

Je réalise actuellement une carte pour filtrer un signal dans le cadre de la réalisation d'un lit intelligent, capable notamment de détecter la respiration de la personne allongée (partie du projet dans laquelle je me trouve).
Pour cela j'ai réalisé une cascade de filtres passe bande de type Sallen & Key séparé par des montages suiveurs. Je met en pièce jointe un schéma d'un suiveur suivit d'un passe bande car après une batterie de tests c'est là que j'ai détecté mon problème. Le voici, si je teste séparément chaque filtre (le suiveur puis le passe bande) j’obtiens le bon signal de sortie mais si je teste le montage complet des deux filtres, j'ai une perte et mon signal de sortie est plus faible que le signal que je devrais avoir.

Voici les valeurs de mes composants :
R = 290kΩ
R1 = 36kΩ
R2 = 100kΩ
C = 1µF

Mes fréquences de coupures basse et haute sont respectivement 0,1Hz et 1Hz

Pour mes tests, j'utilise un signal sinusoïdal d'amplitude 1V et d'une fréquence de 0,5Hz.

Je pense que le problème vient de la basse fréquence du signal, mais je ne suis pas expert dans le domaine et je ne sais ni comment cela joue sur le circuit, ni comment cela se contourne. Quelqu'un a-t-il déjà eu à résoudre ce genre de problème ? Ou une idée de piste à exploiter ?

Merci pour vos réponses à venir
Cordialement

Jaspe

PS : il s'agit là de mon premier post sur un forum d'électronique et je m'excuse donc s'il manque des informations dans ma demande ou si quelque chose n'est pas clair. Je me ferai une joie de vous fournir plus d'information si vous en avez besoin.
-----

[f6bes]

Bjr à to i et bienvenue sur FUTURA
Manque tout de meme qq chose: c'est QUOI tes AOP ??
Bonne journée

[invite35d9a326]

Désolé de l'oubli.
Ce sont des Microchip MCP6282, alimenté en 0/+5V. Je ne travaille que sur la partie positive du signal.

[PIXEL]

des aop montés de manière aussi boiteuse , ....c'est peu surprenant que ça foire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Antoane]

Bonjour,
et au passage, c'est quoi comme type de condensateurs ?

[invite35d9a326]

Antoane : Il s'agit de condensateur céramiques.

Pixel : D'accord, mais est-il possible d'avoir des réponses un peu plus constructives ?

[Antoane]

Ok.

Alimente tes AOP en +/-2.5V, puis observe les signaux : même avec que du positif en entrée, n'y at-il nul part du négatif ?

[invite35d9a326]

Effectivement, j'ai alimenté mes AOP en +/-3V et le problème n'apparait plus, même sur l'ensemble de mon circuit (succession de montage identique à celui du schéma).

Merci pour ton aide Antoane

[Antoane]

Quel est l'intérêt du 1er AOP ? avoir une entrée sous haute impédance (et donc pouvoir se connecter sur une sortie à haute impédance) pour attaquer le filtre sous une basse impédance.
Mais dans la mesure ou la sortie du filtre précédent (Vout) est déjà sous faible impédance (sortie de l'AOP), le montage suiveur est inutile.

[invite35d9a326]

Le suiveur sert à isoler le filtre passe bande du précédant.
Sans ça je me retrouvait avec une deuxième contre réaction qui passait par la masse commune.

[Antoane]

Non, puisque le "potentiel de la masse" est fixé.
Et même si c'était le cas, le suiveur n'y changerait rien puisqu'il n'isole rien : Vout=Vin, et l'alimentation est la même, la masse est commune (et heureusement, sinon aucun signal ne serait transmis).
La seule utilité du suiveur est celle que j'ai décrite.

PS : c'est un filtre de Rauch, et non de Sallen et Key