L'augmentation de la consommation est quantifiable via une formule ?
-----
24/05/2012, 17h19
#32
gcortex
Date d'inscription
juin 2006
Messages
15 500
Re : Choix PIC16F ou PIC18F ?
un µC est fabriqué en CMOS donc grosso-modo, la consommation est proportionnelle à la fréquence
24/05/2012, 17h29
#33
gcortex
Date d'inscription
juin 2006
Messages
15 500
Re : Choix PIC16F ou PIC18F ?
le 2ème avantage d'une fréquence réduite, c'est que le µC continuera de fonctionner à une tension plus basse
Dernière modification par gcortex ; 24/05/2012 à 17h31.
25/05/2012, 23h56
#34
RISC
Date d'inscription
novembre 2006
Messages
3 793
Re : Choix PIC16F ou PIC18F ?
Salut DENVER,
Peux-tu me dire si tu as un quartz sur ta carte PICDEM2PLUS ?
Sur cette page tu as tout le code source de ta carte ;=)
Afin d'avoir le maximum de performance, tu as intérêt à utiliser le quartz s'il y en a un et aussi à activer la PLL.
Exemple pour le PIC18F46K22
A/ quartz > 16MHz
// CONFIG1H
#pragma config FOSC = HSHP // Oscillator Selection bits (HS oscillator (high power > 16 MHz))
#pragma config PLLCFG = OFF // 4X PLL Enable (Oscillator used directly)
B/ quartz compris entre 4MHz et 16MHz + PLL :
// CONFIG1H
#pragma config FOSC = HSMP // Oscillator Selection bits (HS oscillator (medium power 4-16 MHz))
#pragma config PLLCFG = ON // 4X PLL Enable (Oscillator multiplied by 4)
Si tu utilises l'oscillateur interne tu auras une fréquence beaucoup moins élevée et...moins précise. Si tu veux utiliser l'UART il vaut mieux utiliser le quartz ;=)