Encodeur rotatif

[Mushussu]

Bonjour à tous,

Nouveau sur ce forum, je me permets de m'adresser à vous non pas pour un problème, mais pour votre expérience. Je cherche un encodeur rotatif avec un pas assez fin, la saisie des données se fait sur moins d'un demi-tour. Il doit être très "souple", "fluide" c'est à dire sans frottement et sans cran. J'en ai déjà acheté deux, mais ils ne me satisfont pas. Pour l'instant, j'utilise un vieux moteur de disque dur, idéal pour la fluidité, mais insuffisant au point de vue définition.
Un potentiomètre pourrait aussi faire l'affaire, mais je n'en ai pas trouvé de fluide.
Si quelqu'un pouvait me fournir quelques références, j'en serais ravi.
Bonne soirée à vous.
-----

[jiherve]

Bonjour,
Synchro, resolver ou linvar, precis, souple, inusables, par contre d'exploitation un peu savante.
JR

[Mushussu]

Merci bien, j'ai omis de préciser à un prix raisonnable ( < 20 €) et facilement accessible (radiospares ou farnell).
De plus devant le foisonnement de références chez les fabricants si vous avez testé un modèle précis, veuillez l'indiquer.

[PIXEL]

ce genre là.... dans ton budget.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Mushussu]

Sic !
Pas de lien, ni de référence !

Merci de vous pencher sur cette requête.
J'attends de vous lire.
Bien cordialement.

[jiherve]

Bonsoir
en effet moins de 20€ ce n'est pas possible avec ce genre de capteur, pour les références voir go²gle et les démodulateurs sont dispo chez DDC ou AD.
Un potentiomètre de précision à faible couple c'est aux environs de 100€ minimum.
JR

[Qristoff]

Je cherche un encodeur rotatif avec un pas assez fin

ça donne pas la résolution escomptée !

Il doit être très "souple", "fluide" c'est à dire sans frottement et sans cran.

Les termes "souple" et "fluide" n'ont aucun sens dans le contexte, une explication de l'application recherchée serait bien mieux adaptée.

J'en ai déjà acheté deux, mais ils ne me satisfont pas.

suivant quels critères ?

[Mushussu]

Je vous remercie par vos questions de préciser ma pensée.
Le but du jeu est de lire les oscillations d'un pendule. Celui-ci ne parcourra au maximum 3/4 de tour. Pour la résolution, il faudrait obtenir au moins une centaine d'impulsions sur le parcours. Cela déterminera une valeur pour allumer une LED en MLI.
J'utilisais le terme fluide, mais le terme faible couple est sans doute celui qui convient le mieux.
Les deux encodeurs achetés possèdent une forte résistance à la rotation et des crans.
Dans mes recherches, j'ai vu :
http://radiospares-fr.rs-online.com/...fs/2508968358/
Mais son nombre de pas 16 par tour n'est pas satisfaisant.
Je sais que le compromis est difficile entre prix et les résolutions.
Je reste en quête d'une référence.

[jiherve]

Bonsoir,
un pendule !
Donc il faut un système non mécanique, la solution optique est la meilleure, mais il faudra la fabriquer.
Un secteur portant des hachure (transparentes, opaques) solidaire du pendule et une (des) fourche(s) optique(s) (led+photodiode/photo transistor).
JR

[louloute/Qc]

N’est-ce pas un encodeur rotatif qu’on trouve dans les vieilles souris pour capter le mouvement de la boule?

[Qristoff]

Bonjour,
un capteur Hall analogique et un aimant fixé en haut du pendule ne pourrais t-il pas faire l'affaire ?

[Mushussu]

Bonjour et merci pour vos réponses, j'ai besoin de connaître le sens de rotation du pendule. Si il est activé dans le sens+ alors on allume la LED et dans le sens- on diminue son intensité jusqu'à l'éteindre.
L'idéal étant le potentiomètre ou l'encodeur rotatif avec un très faible couple et ainsi mon appel à des références.
Par vos réponses, j'ai pris le temps de regarder l'effet Hall etc …
Aujourd'hui, je vais essayer les codeurs d'une souris.