j'i pense j'i pense mais impossible de modélisé avec ton model car il n'est pas dans la bibliothèque de composant ... je vais essayer de trouver une autre version se weekend je peu pas travailler sérieusement avec celle la... merci pour ton aide en tout cas (même si je risque de te solliciter de nouveau)
Une simulation avec une tension de 5V (et un condensateur mémoire de 5nF parfait) sur In+ d'un TLV2252 donne un dv/dt de 4mV en 17 secondes
Donc avec un 1µF parfait, 4mV en 3400 secondes
J'aime pas le Grec
il faudrait trouver un résultât pour du 24 volt (le System doit être adaptable en 12 ou 24 volt...) mais merci quand même c'est déjà encouragent comme résultat
J'espère que c'est une plaisanterie ........Envoyé par kev2n
J'aime pas le Grec
Pas du tout pourquoi?
Et si la tension était de 2400V ? tu ferais comment ?
J'aime pas le Grec
je ferais de l’électrotechnique et pas de l’électronique xD
Sorry, tu fais de l'électronique en ce moment ....
Donc tu fais comment pour 2400V ?
J'aime pas le Grec
adaptation de tension ?
A ke voilà une bonne idée !
J'aime pas le Grec
de toute façon j'ai abandonné ce schéma je vais adopté ton premier conseille : comparateurs à fenêtres !!
Ce n'est pas moi ....... et ça ne change rien sur la mise en mémoire de la tension à la mise sous tension
J'aime pas le Grec
c'est ton schéma qui l'utilisé... et si je vais seulement utiliser des pont diviseur sur la tension de départ pour avoir une fenêtre je serais pas très précis mais j'ai pas besoin d'une extrême précision
UP j'ai quand même besoin d'une mémorisation contrairement a se que disais le fournisseur voici le schéma que j'utilise pour le moment. Le problème le signal en sortie ne comporte pas d’état bas juste un état instable ressemblant de loin a une décharge de condensateur (et cela ne viens pas du condensateur du détecteur de crête car le problème persiste même en le retirant)
Tu n'as rien le droit de brancher sur ton condensateur de mémorisation (sauf une entrée de TLV22xx ) sous peine de décharge !
Donc tu vires R2 et R3
PS : ce n'est pas un comparateur à fenêtre que tu as fais .... mais une bidouille !
J'aime pas le Grec
tu doit t'arraché les cheveux en regardant mes schéma non? ^^
Impossible .... je ressemble à Homer Simpson !
J'aime pas le Grec
dans se cas tu en a au moins 3 à arracher ^^
après quelque essaie et quelque conseille je suis arriver a se schéma (joint) mais un problème de faible nombre de seuils le rend dur a mettre en oeuvre en effet il faudrait multiplier se schéma de principe par 54 pour qu'il y est assez de seuils !! auriez vous une idée qu'il garderais le principe d’inhibée une partie d'une ligne de pont diviseur sans pour autant avoir 250 composant a câbler?
Je ne comprend rien à ton montage. Une fois que les comparateurs ont détecté un poil au dessus et un poil en dessous, les RS (faites avec les 4001) imposent un niveau 0 sur les cathodes de D1 et D2 et le système est bloqué !pourquoi 54 ?????
Je ne vois vraiment plus la fonction à réaliser .......
J'aime pas le Grec
disons que c'est pour la finesse de la détection de la variation (j'ai pas le droit d'en dire plus désolé). Pour t'aider a comprendre le schéma (qui me vient d'un vrai professionnelle de l’électronique les premier AOP servent à détecter la plage dans laquelle se trouve la tension d'entrée pour ensuite commander les RS (mal câble sur le schéma ) qui elle même vont envoyer le VCC sur la ligne de pont diviseur pour inhiber certaine résistance et ainsi faire varier la tension entre R6 et R7 les RS sont préalablement remis a 0 grâce au circuit RC placé devant. Voila j’espère que sa t'aide en comprendre le principe le problème comme je te l'ai dis plus haut c'est que se schéma n'a que 2 seuils et il m'en faut au moins 108... (d'ou les 54x)
En #2 je te donnais un départ qui me semble répondre à ton problème ....
Maintenant, tu ne veux plus mémoriser la tension de départ ..... pour apprécier des variations en plus ou en moins, et mettre 54 comparateurs à fenêtre !
Je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu es en train de ré-inventer le convertisseur analogique digital flash ?Bon, ben on va en resté là !
Je te signale quand même que tu es sur la mauvaise piste ! Il faut utiliser un µC. point barre.Laisse moi doucement rigoler ! Encore un prof de couturequi me vient d'un vrai professionnelle de l’électronique
J'aime pas le Grec
ben il en sais surement plus que moi mais j'ai quand même vu qu'il est plutôt limiter dans ses démarche (en même temps il a pas bossé autant de temps que moi sur le projet c'est plutôt normale) Disons que mes supérieure croient plus en un professionnelle qu'en un stagiaire et c'est se monsieur qui m'a dis que ce serais plus simple sans µC et mon projet ira dans leur main pour aboutir donc je suis un peu tenue de les écouter mais bon je vais l’appeler et tenter de lui faire entendre raison.
[QUOTE]Je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu es en train de ré-inventer le convertisseur analogique digital flash ?[QUOTE/]
Je sais même pas se que c'est ^^
J'aime pas le Grec
(mes citation marche jamais)
comme
J'aime pas le Grec
up j'ai fais entendre raison au fournisseurs je vais utiliser un ATtiny mais je ne sais pas encore le quelle pourrais tu m'expliquer a quoi sert le fais d'avoir 2 timer? et que veut dire le cygle USI? merci d'avance
