Bonjour tout le monde
J'ai vu beaucoups de montage avec des 555 et 4017.pourriez vous m'expliquer brièvement comment ils fonctionnent et me donner quelques montage ou on les utilise
Merci
-----
Bonjour tout le monde
J'ai vu beaucoups de montage avec des 555 et 4017.pourriez vous m'expliquer brièvement comment ils fonctionnent et me donner quelques montage ou on les utilise
Merci
le 555 est un timer basé sur la charge et décharge d'un condensateur.
le 4017 est un compteur.
http://www.datasheetcatalog.com/data.../5/NE555.shtml
Dernière modification par gcortex ; 24/08/2012 à 17h01.
Autre question l'électricité statique est elle dangereuse pour ces composants ?
Il vaut mieux les protégés de cette électricité statique sous peine qu'il soit inutilisable.
Merci beaucoup
Bonjour
Le 4017 (technologie CMOS) est particulièrement sensible à l'électricité statique. En l'absence de précautions particulières, sa seule manipulation peut provoquer sa destruction.
Le NE555 (technologie bipolaire) est en revanche beaucoup plus robuste de ce point de vue. Toutefois, des décharges électrostatiques importantes peuvent aussi en venir à bout.
il faut par exemple éviter de donner sans précaution un composant à une personne de potentiel différent
Merci pour les réponses donc je porterez un bracelet antistatique à ce propos j'ai créer une discutions ou je demande si vous voulez que je fasse un tuto sur sur la manière dont je les fait si vos voulez dites le
Avec un 555 et 4017 tu obtiendra surement un chenillard...
+1 pour le chenillard...
PAr contre, il faut arreter de psychoter pour si peu. Je n'ai jamais cramé de NE555 meme en les manipulant dans des conditions favorables aux charges electro statiques... Un 555 c'est increvable, ca resiste a tout, inversions de polarité (faut pas laisser fondre le boitier quand meme), aux charges statiques, aux coups de masse, a l'eau, bref a tout... Un 4017 c'est presque pareil, c'est tres robuste, quand on voit dans quoi les 4017 arrivent en livraison, on voit que c'est robuste...
Des circuits 4000, j'en ai vu claquer des dizaines, dans des locaux où il y avait des chaises à roulettes et de la moquette par terre (quand on sacrifie les impératifs techniques au design et au confort... ).
Un NE555, j'en ai vu claquer une fois par décharge électrostatique, mais la charge était telle que l'arc électrique était visible malgré l'éclairage ambiant.
c'est sur que dans ces conditions aussi. Moi je dis qu'il n'y a pas de precautions particulieres a tenir pour ces composants. Par contre faut etre assez abruti pour mettre de la moquette dans un local ou on manipule des composants... pourquoi pas porter du rhovyl aussi??? un bon damart ca tue bien aussi...
... Ou des chaussures à semelles de crêpe ...
Le problème, c'est que ce sont des conditions déplorables qu'on trouve parfois, et même assez souvent chez des particuliers qui bricolent chez eux. Il a donc tout de même quelques précautions particulières à prendre pour éviter les décharges électrostatiques qui pourraient être fatales aux circuits.
Maintenant, ces précautions ne sont quand même pas drastiques, car tu as raison quand tu dis que ces composants ne sont pas « si » fragiles que ça. D'ailleurs, je me suis toujours très bien passé de bracelet anti-statique et de poste de travail isopotentiel avec sol conducteur, même pour manipuler des séries 4000... Mais c'est parce que je connaissais le problème et les quelques précautions élémentaires à prendre, afin notamment de ne pas tomber dans les cas de figure caricaturaux (pour nous, pas pour ceux qui découvrent la question) qu'on vient de citer.
+1000 pour certaines conditions de bricolage incompatible avec le bricolage... finalement, le carelage et une table BUT ca convient parfaitement, et s'habiller en coton aussi. Bref, naturellement.
Salut.
Un peu hors sujet ....
Je viens de voir que l'inventeur du 555 est décédé depuis quelques jours.
.... mais on y revient : demander la liste des applications du 555 reviendrait à demander la liste des schémas utilisant une résistance de 1000 ohms !
Je travaille dans ma chambre et il ya de la moquette (mais j'ai mis une grande plaque de tôle relié à la terre ) je travaille avec un bracelet anti statique à chaque poignée donc aucune chance que je les explose ma question été simplement pour savoir vu que je les ait reçu sur de la mousse conductrice et dans un sachet antistatique merci quand même pour les réponses
Je demander quelques petits montage ou je pourrais les utiliser
Allez je te donne des pistes:
NE555
- oscillateur a frequence variable
- oscillateur a frequence fixe et rapport cyclique variable (MLI / PWM)
- generateur d'impulsion one shot
4017
- chenillard 10 voies
- diviseur par 1 à 10
Pour le bracelet antistatique, bonne idee, de meme que le fer avec panne reliee a la terre, et la tole au sol idem...
Par contre internet est le fossoyeur de la creativité des jeunes. A mon epoque, pas d'internet, les BBs debutaient a peine en france, et pour bricoler, on ne venait pas quemander sur internet. On achetait simplement des revues d'electronique sympa et pas cheres, on se les echangeait, on faisait faire les photocopies des articles (EDF a du avoir des budgets photocopie qui ont pris des claques)... Bref, à l'epoque c'etait moins facile que maintenant, ou sur internet, point besoin de forum pour trouver des schemas, des centaines de sites partagent des milions de realisations gratuitement. Normal, vu le prix honteux de certaines revues electroniques...
essaye de trouver sur les brocantes des anciens numeros d'electronique pratique, a l'epoque on pouvait faire des montages simples souvent a base de 555, 741, 4017, et toute la serie 4000...
slt voici un lien ou il y a plusieur schema utilisant ces composant http://www.sonelec-musique.com/elect...lisations.html
kenavo
Je suis abonné à la revue Elektor et c'est dans leurs montages que j'ai vue qu'on utilisait beaucoup de 555 c'est pour cela que j'en ait acheter 50 mais bon il n'ont mis que 3 schéma avec c'est pour ça que je vien un peu quémander je vais pas faire 25 sirènes de police américaine ou 50 stroboscopes
Il y a 30 ans, les magazines d'électronique coûtaient par exemple 10 Fr. pour Electronique Pratique, 10 Fr. pour Radio Plans, 11 Fr. pour Elektor, 12 Fr. pour Le Haut-Parleur... Considérant qu'à pouvoir d'achat constant, 10 Fr. de 1982 valaient environ 3,20 € en 2012, on peut raisonnablement penser que le prix d'Elektor a exagérément augmenté.
Toutefois, il faut considérer que ce magazine papier doit faire face à la concurrence d'Internet, et qu'on ne trouve pratiquement plus d'équivalent à ce genre d'édition dans le commerce (les autres magazines cités ont tous disparu, et ce ne sont malheureusement pas les seuls à avoir connu ce sort). Son tarif peut donc tout à la fois s'expliquer et se justifier.
D'ailleurs, il y a 30 ans il existait déjà des revues périodiques vendues à des prix bien plus élevés que ceux que j'ai indiqués, et dont le coût équivalent était supérieur à celui d'Elektor aujourd'hui.
Alors, est-ce qu'ils « abusent » vraiment ?...
Les prix sont libres, et on n'est pas non plus obligé d'acheter si l'on considère que c'est trop cher payé. Ce n'est pas comme s'il s'agissait du prix de l'électricité, du gaz, de l'eau ou de l'essence.
Il m'est arrivé d'acheter des revues beaucoup plus chères, qu'on compte leur prix à l'unité, au nombre de pages ou au nombre d'articles traités, et néanmoins de penser avoir fait un bonne affaire en le faisant. Tout dépend de la valeur qu'on donne à leur contenu.
Quant à la différence de prix d'un pays à l'autre, c'est une situation courante et parfaitement normale, qui peut dépendre de l'audience attendue localement, des coûts de production (toutes les éditions ne sont pas dans la même langue, ni rédigés ni imprimés dans les mêmes conditions) et des coûts de distribution (rémunération des intermédiaires, taxes, ...).
Depuis très longtemps, ces magazines ne sont plus que des entreprises commerciales, qui peuvent préférer vendre 50% plus cher avec 25% de tirages en moins... ou être contraintes d'augmenter de 50% le prix pour faire face à 33% de baisse des ventes. Il faut s'y faire.
Bonjour à tous
1- merci de se recentrer sur le sujet de la question posée.
2- merci de s'abstenir de porter des jugements personnels, de nature dénigrement, qui sont totalement hors charte.
3- merci de relire attentivement toute la charte, pour ne plus avoir à être sanctionné par sa non observation.
le message peut etre supprimé apres lecture, je tenais juste a dire que desormais, je ne passe plus par les voies classiques pour mes revues electroniques, puisque c'est vraiment devenu dissuasif d'acheter ces revues. Et vu les prix (etrangement l'europe, c'est le couple allemagne france qui dirige la barque, meme en librairie... ces deux seuls pays ont monté le prix du numero HS 2012 a 19 euros, et les autres pays sont restés sagement a des prix moins dissuasifs.
Il ne s'agit pas de denigrement hors charte mais simplement de l'expression democratique d'une opinion murement reflechie. Merci gienas de respecter ma reponse que tu pourras effacer une fois qu'elle aura ete lue sufisament. Merci a toi.
Juste une dernière remarque, chez Elektor le logiciel source est souvent donné gratuitement sur leur site, l'un dans l'autre je ne sais pas si ça durera car la matière grise ça coûte toujours cher (et heureusement encore) et je trouve que payer 19 euros avec du logiciel source disponible de la sorte c'est peu cher payé.
Pour ma part je pense que l'avenir des magazines papier arrive à son terme.
Je partage assez ce que disait PA5CAL plus haut, il y a longtemps maintenant existait une revue spécialisée dans mon domaine qui s'appelait "Electronique de Puissance" qui coutait un bras mais dont le contenu était d'une grande qualité avec coté droit en anglais et coté gauche en français, bref un régal avec des articles de fond de grandes qualités sur les dernière techno du moment.
Aujourd'hui il faut bien reconnaitre que ça devient le vide intersidéral toutes ces revues d'électronique, comme dans beaucoup de choses d'ailleurs, Elektor malheureusement n'échappe pas à la règle en proposant des trucs loin d'être très originaux, souvent hors de portée de l'amateur même bien éclairé.
Avant on pouvait faire de l'électronique en amateur pour pas très cher, merci l'analogique, aujourd'hui si t'as pas un scope Tektromachin à 2000 euros ou un four à refusion, une bino et j'en passe, tu peux te gratter pour faire un truc de ces revues.
L'électronique est devenu un loisir de riches et c'est bien dommage d'entretenir ce mythe avec ces feuilles ce choux.
Donc pour recoller au sujet de cette discussion, il y a déjà beaucoup à faire avec des 555 et des 4017 en tout cas il y a de quoi bien s'amuser et se faire plaisir.
Bonjour, une petite page sur le 555
http://sam.electroastro.pagesperso-o...rs/555/555.htm
point de départ pour de nouvelles créations, je pense pas qu'ont en ai fait le tour ^^ avec des variantes etc ...
+1 le 555 permet dans chacune de ses configurations de bien s'amuser, et encore il s'agit là que d'un seul circuit, quand on aborde d'autres circuits generalistes comme la serie 4000, on peut faire de jolies usines a gaz...
Et pour finir avec elektor, il est vrai qu'ils se tirent des balles dans le pied, comme il est dit plus haut, leurs realisations sont totalement infaisables par un amateur, et comme d'autres avant, c'est devenu simplement un catalogue de kits ou on doit passer par eux de A a Z... C'est ce qui va les detruire a court terme. C'etait le cas du defunt electronique et loisirs magazine, specialiste de la Kit-isation de leurs realisations. Et hop, depuis E&L mag est terminé... Et choisir d'augmenter le prix pour compenser les meventes, on sait tres bien que rapidement ca clashe et le systeme s'effondre... Voila j'en ai fini avec ces braves gens...