Problème détection RFID UHF

[invitec961e811]

Bonjour,

Je travaille sur un projet de chronométrage de cycliste sur parcours
On a choisi d'utiliser des puces passives car moins cher que les puces actives.

Pour l'instant les essais que l'on a fait sont prometteurs mais pas encore concluants.
La détection se fait par une antenne directionnelle à environ 3 mètres de hauteur. L'antenne est censé capté jusqu'à 10m en condition labo:


On a quelques soucis de détection:
Quand le tag est trop proche d'une partie métallique (le cadre de vélo par ex), on a des interférence et ça détecte très mal
Si je me met face à l'antenne et que je déplace le tag sur une ligne verticale, j'ai des zones de non détections (peut-être des lignes de champ).

On cherche à détecter sur une largeur de route jusqu'à 4m de l'antenne
Existe t'il des astuces pour améliorer la détection? Ou du matériel spécifique?
L'antenne fait 46*46cm
http://www.idcapt.com/fr/lecteur-uhf...-distance.html
Le tag fait 3*10cm environ:
http://www.tagproduct.com/solutions-...?IDTAGS0349UHF

Merci par avance de vos lumières
-----

[inviteede7e2b6]

le systéme semble prévu pour détecter un piéton , ou un véhicule A L’ARRÊT !

quid des capacités de ton tag pour un mobile à 50 km/h : cycliste en course...

AMHA je demanderais conseil au fournisseur.

[invitec961e811]

Merci pour l'info pixel,

Le fournisseur vient de me lacher
Il ne semble pas sur de la solution

Y a-t'il une réelle différence entre différentes sortes de tags
J'avais dans l'idée d'utiliser plusieurs tags ou bien s'il existe des tags de la taille d'une feuille A4 (l'antenne aurait une plus grosse sensibilité)

@+
Fredo2009

[inviteede7e2b6]

pour un mobile , le tag actif me semble la seule soluce, dans l'état actuel de la technique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitefa96bd8f]

De toute manière à partir du moment ou tu as du matériel conducteur aux alentours du TAG, ca fonctionne plus (du moins pour le passif, jamais travaillé avec de l'actif). sinon il faut prendre une fréquence plus basse, mais adieu la portée.

Donc +1 pour passer à l'actif.

[invitec961e811]

Désolé pour l'actif, trop cher pour de la détection de masse
Ca irait pour de petits volumes mais je me vois mal financer 15000 puces actives (avec en plus changement de piles tous les 2 ans)

[inviteede7e2b6]

comme tu donnes les infos au goute à goute...
on ne peut pas deviner !

[invitec961e811]

Ok Pixel dsl je pensais pas que ça avait de l'importance (ça justifie juste le mode de détection choisie).

[inviteede7e2b6]

manifestement le mode de détection est inadapté...

donc projet à reprendre

[invite3acafa8d]

Bonjour

je viens de lire votre discussion

Je souhaite utiliser ce mode de detection pour des coureurs à pieds.

Pouvez vous m'indiquer votre budget antenne et tag, pouvez vous recuperer le numero de dossard des coureurs directement dans un logiciel de chronométrage,

d'avance merci

[Seb.26]

My 2 cents ... la RFID n'est pas faite pour ton application, surtout pas de l'UHF ... ça ne marchera pas.

... par contre, chaque cycliste à un casque, non ?
-> un datamatrix collé sur le dessus du casque et une caméra qui filme le tout d'en haut

[Edit] ... oops, pas vu le déterrage ...