Bonjour,
On disais que la distance entre un processeur et une mémoire répercute sur le temps d'accès à cette mémoire!
c-a-d j'ai deux mémoire de même type (SRAM) M1 est loin du CPU que M2, donc le temps d'accès à la mémoire M1 est supérieur à M2...
Mais comment cela est justifié physiquement, puisque un bus est un fil conducteur ayant des électrons libres et si je donne une énergie à l'extrémité du fil, c'est les électrons de l'autre extrémité qui vont être poussés???!!!
Dernière modification par Electro_Red ; 10/11/2012 à 16h49.
"Et au-dessus de tout homme détenant science, il y a en un plus savant"
Un signal électrique, tout comme la lumière ne se propage pas de façon instantanée. 3,5ns à 6ns /m environ selon l'environnement diélectrique des conducteurs.
Bonsoir,
la latence d’accès n'est pas au premier ordre liée à la distance séparant processeur et mémoire mais à la technologie de la mémoire.
Celle ci ne sera à prendre en compte que sur des bus très rapides à condition d'avoir déjà soigné le routage, car la limite n'est pas souvent imposé par le fly time (<3ns en pratique) mais par le bon comportement électrique des piste.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Re,
OK Mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que pour un processeur DSP C6x par exemple, j'ai deux mémoires de même type (SRAM) nommées L1 et L2 (L1 proche du CPU que L2) , qui sont installées dans le même boitier c-a-d la différence de distance n'est pas grande!
sauf que la mémoire L1 est de taille réduite (32Ko) et L2 de taille 512Ko, mais est ce qu'il se peut que la taille influence également sur le temps d'accès ??!!
"Et au-dessus de tout homme détenant science, il y a en un plus savant"
Bonsoir,
cela dépend des caractéristiques des boitiers mémoires.
Le temps d’accès d'une RAM statique varie de moins de 10ns à 100ns suivant le modèle, par ailleurs cela dépend également de la configuration des bus processeur.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
