salut,
je suis étudiant en seconde SEN, et je suis sur un exercice théorique, je ne comprend pas comment calculer U2, je compter utiliser la loi d'ohm U=R*I mais je n'est pas les donnée correspondant.. U2=r2*0.07.. je ne trouve pas R2 comme donnée j'ai e=10V U1= 6V I1 = 0.1A I2= 30mA j'ai calculer I3 = 0.07.
je vous transféré mon énoncé, si vous pourrie me donné un petit coup de main sa serai sympamerci a vous
hello ,
si tu allume un neurone , tu constates que U2 = U3
à partir de là , une inconnue a disparue , et ça devient très simple
Dernière modification par PIXEL ; 09/12/2012 à 14h57.
Bjr à toi,
Il suffit d'une soustration !
Entre A et B...quelle tension ?
Aux bornes de R1 quelle tension ?
Entre A et F on trouve quelle tension ?
Tu dois répondre à cela sans probléme !!
A+
Dernière modification par f6bes ; 09/12/2012 à 15h01.
salut,
pixel, je ne comprend pas pourquoi U2 = U3 si tu peux m'éclairé sur se point.. merci en tout cas d'avoir répondu si rapidement
f6bes, ab = 10V
R1 = 6V
et AF = ben heuuu ... 10V ?? et avec ces resulate je peux trouvé comment ?? je supose que se n'est plus la loi d'ohm ?? .. je suis perdue dans tout cela..
merci en tout cas a vous deux d'interagire avec moi aussi rapidement.
Remoi,Envoyé par fifafa
D'aprés toi entre C et F c'est BIEN une tension ...ou pas ?
Cette tension est aux BORNES de quelle résistance ?
C'est bien U2 que tu veux connaitre !!! (..... je ne comprend pas comment calculer U2...)
Tutrouves 10v entre A et F ..commment tu fais !!!
A+
Dernière modification par f6bes ; 09/12/2012 à 15h38.
Bonjour,
Simplement parce que R2 est en parallèle avec R3...
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
entre AF pour moi c'est le total de intensité sois I4 serai égale I2 + I3 se qui reviens a I1 sois 0.1A
oui j'en suis a la question 5, je proposé un solution en passant part la loi d'ohm, mais il me manque deux mesure, je ne connais pas les valeur des résistance et je cherche la tension U2..
auriez tu un solution qui sans me dire se que sais mais en me métant sur la piste un peux svp, merci
en effet.. mais je n'est pas la valeur de R3 ou U3 non plus c'est juste décaler le problème, ou alors je ne comprend pas ou est la différence
Ben non, c'est pour ça que tu dois trouver U2 ou U3, une simple soustraction suffit !
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
R2 et R3 sont en //
et forment avec R1 en série , une résistance équivalente.
qui permet de calculer le courant total.
ça y'est , on t'a fait ton devoir , t'as plus qu'à tourner la manivelle pour faire les calculs
si , à ce niveau , tu patauges encore , relis les cours !
AJOUT ceci n'a rien d’électronique , c'est de la simple physique de base...
Dernière modification par PIXEL ; 09/12/2012 à 15h54.
je ne comprend pas pourquoi un simple soustraction, pour trouvé U2 j'aurai utiliser la loi d'ohm mais se n'est pas la bonne technique. mais je ne peux pas faire une simple soustration, je n'est pas la valeur de U2-3 je devrai faire la soustraction avec qu'elle mesure??
Bjr à toi,entre AF pour moi c'est le total de intensité sois I4 serai égale I2 + I3 se qui reviens a I1 sois 0.1A
oui j'en suis a la question 5, je proposé un solution en passant part la loi d'ohm, mais il me manque deux mesure, je ne connais pas les valeur des résistance et je cherche la tension U2..
auriez tu un solution qui sans me dire se que sais mais en me métant sur la piste un peux svp, merci
Hum je te demande quelle tension entre A et F ...je ne te parles pas ..d'intensité !!
A et F sont réunis ENSEMBLE ...donc différence de potentiel= NULLE.
Si tu ne vois pas que A et F sont communs...alors l'espoir de résoudre le probléme et mince !!
C'est parce qu'il y a des "données" à ne plus savoir qquoi en faire qu'il est FORCEMENT nécessaire de
s'en servir.
J'ai résolu ton probléme d'une façon des plus logiques qu'ils soient , sans avoir besoin de quoi que ce soit.
J'ai déterminé U2 , ......c'est bien cela ta demande !!
A+
Dernière modification par f6bes ; 09/12/2012 à 15h59.
sa va beintot faire une heur que je gapile sur mon bureau mon classeur ouvert, mais pour une résistance équivalente je n'est pas de valeur pour la résistance 1.. j'ai mon cours d'ouvert sous les yeux, je suis sur les assosiation de resistance mais je ne trouve pas comment trouvé R2 avec les mesure en ma posiesion comme vous le dirai il manque la manivelle a tourner..
je te confirme que mes espoire son mince.. U2 et la tension au borne de la résistance R2, et pour calculer la tension d'une résistance on ma tjs dit que "la tension U aux bornes d'une résistance est proportionnelle à l'intensité I du courant qui la traverse." sois dans c'est condition j'ai I = 30 mA sois 0.1A et je ne sais pas quoi faire de plus.
U2 est facile à trouver grâce à U1...
la Loi d'Ohm n'est pas applicable ici !
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
Remoi,
C'est le demandeur qui veux à tout prix appliquer le loi d'ohm. (..... je compter utiliser la loi d'ohm....)
La SOLUTION ( valeur de U2) ne passe pas OBLIGATOIREMENt par la loi d'ohm.
Y a d'autres façons!
A+
Dernière modification par f6bes ; 09/12/2012 à 16h15.
donc j'ai U1 qui est égale a 6V..
R1 est en dérivation avec R2 on est d'accord ??
si oui alors elle on la même tension a leur bornes ??
dans se cas U2 = 6V ??
je vais aretter de pence a la loi d'ohm, que pence vous de ma solution proposé si dessus ??
Non...
Tu trouve que R1 est en // avec R2 ?? faut changer de lunettes !R1 est en dérivation avec R2 on est d'accord ??
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
non je dirai que R1 et en serie avec R2 non ??
mais quand je regarde dans mon cour il a marque que "lorsqu'elles sont en série les resistances son traversé part la même intensiter I" ors I1 est pas égale a I2
R1 est en série avec R2 en // avec R3 !
il faut BIEN lire un schéma !
cet exo est TRÈS simple !
attention à ne pas te noyer dans un dé à coudre
Dernière modification par PIXEL ; 09/12/2012 à 16h40.
R1 et R2 son en série ?? donc traversé part la même intensité ? donc I1 et I2 son égale ? et donc ma réponse a la question 1 et déjà fausse ??
Bsr,
C'est fou , c'est de la logique de maternelle....mais bon on m'a inculqué des formules...alors je les mets bout à bout
SANS CHERCHER à comprendre quoi que ce soit.
C'est sur SI on ne "voit" pas un schéma...y a peu d'espoir !
Bonne soirée
non
nondonc traversé part la même intensité ? Donc i1 et i2 son égale ?
I1 = I2 PLUS I3 (loi des nœuds , sujet de l'exo)
ouiet donc ma réponse a la question 1 et déjà fausse ??
Dernière modification par PIXEL ; 09/12/2012 à 16h53.
Non ! I1 et (I2 + I3) sont égales...
Mais en plus c'est pas I que tu cherches mais U2 !
Tu connais E et U1 donc U2 = ????
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
+1 avec F6 à qui je souhaite un bon apéro....
n'essaye pas de coller au forceps des formules magiques mal digérées , mais RÉFLÉCHIS d’abord.
je sais qu'on habitue plus les potaches à réfléchir , mais c'est un autre débat.
f6bes:
j'ai bien le shéma sous les yeux et pourtant rien ne me saute au yeux, j'ai beau cherché depuit un bout de temps en le regardant en passant du cour a exercice imposible je ne comprend pas comment ...
PIXEL:
je ne comprend pas la réponse d'avant vous me dite que R1 et en serie avec R2 et la vous me dite l'inverse..
la question 1 est deja fause mon problème vien de la peux etre ..
Non, PIXEL t'as dit :
R1 est en série avec le groupe R2 ET R3.R1 est en série avec R2 en // avec R3 !
Non, ta réponse N°1 est correcte.la question 1 est deja fause mon problème vien de la peux etre .
Dernière modification par romulus123 ; 09/12/2012 à 17h01.
«Tout ce qui est susceptible de mal tourner, tournera nécessairement mal.»
JE N'AI JAMAIS ÉCRIT çA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai écrit que R1 est en série avec la résistance formée par R2 en parallèle sur R3 !!!
MACARÈOU ! faut aussi apprendre à lire le français , son vocabulaire , et sa sainte taxe
EDIT , doublé par Romulus....
Dernière modification par PIXEL ; 09/12/2012 à 17h02.
