Affichage de 4 matrices de 8 x 8 LED R/G

[indri]

Tu as assez de place pour écrire 48? "XLVIII" ca devient long
Voir 38 encore plus long XXXVIII
un chiffre par matrice?
-----

[Gérard]

Tu as assez de place pour écrire 48? "XLVIII" ca devient long
Voir 38 encore plus long XXXVIII
un chiffre par matrice?

Chaque signe sera codé sur 5 x 5 LED + un espace entre chaque signe.
Pour XLVIII, il faut 5+1+5+1+5+1+1+1+1+1+1, soit 23 colonnes.
Je dispose de 4 matrices de 8x8 LED, soit 32 colonnes.

38 (XXXVIII) demandera 6+6+6+6+2+2+2+1, soit 31 colonnes ... OUF !

[DAUDET78]

Les MOS commandant les lignes seront soudés sous las afficheurs mais coté soudure. Le RC allant vers le µC, doit-il être au plus près du MOS ou peut-il être sur la 2e carte avec le µC, la RTC et l'EEPROM ?

On s'en moque .
Ce qui est important, c'est le trajet du courant qui passe dans le NMOS et qui ne doit, en aucun cas, passer par la carte µC

Juste un détail qui me taraude: j'ai vu l'exemple de 51 écris "V I " mais 51 en chiffre romain c'est "LI"

Oui, j'ai vu ma Kolossale erreur .... après les 5 minutes d'édition possible. Comme ce n'est pas grave, j'ai fermé ma gueule !
Par contre, je suis content de voir qu'il y en a qui font attention à ma prose !

un chiffre par matrice?

Il y a 32 points pour afficher le texte ."XXXVIII" , sur une matrice de base de 7x5 (max)
X = 6 points
X = 6 points
X = 6 points
V = 6 points
I = 4 points
I = 4 points
I = 3 points
Ca fait 35 points ....... faut réduire la matrice ...... surtout pour afficher 38H38' !

[Gérard]

OK pour le RC.

Le "I" n'aura qu'une LED de large, le 38 prendra moins de place que ce que tu dis.
Par contre, je n'ai pas besoin de réfléchir pour 38h38 ...

[DAUDET78]

Le "I" n'aura qu'une LED de large, le 38 prendra moins de place que ce que tu dis.

Regarde quand même si le graphisme de XXIII XXXVIII passe en 32 points de large !

[Gérard]

Regarde quand même si le graphisme de XXIII XXXVIII passe en 32 points de large !

XXIII --> 6+6+2+2+1 = 17
XXXVIII --> 6+6+6+6+2+2+1 = 29

Tout à l'heure le calcul donnait 31, mais c'était faux. 29 est juste.

Le CI n'est pas simple, 4 matrices, 8 MOS, 64 transistors CMS, + 8 74HC595, + résistances ...
Sans compter la carte µC, RTC, EEPROM.

Encore un truc qui sert à rien mais qui occupe.

[Gérard]

Regarde quand même si le graphisme de XXIII XXXVIII passe en 32 points de large !

Je comprends mieux ton interrogation.
En fait, je souhaite afficher les heures puis les minutes alternativement avec une pause après les minutes pour différencier.

[DAUDET78]

je viens de re-regarder la spec de l'afficheur http://www.kingbrightusa.com/images/...A23-12EGWA.pdf
Le courant max est de 140mA ratio 1/10 pulse de 0,1ms

Avec 100mA , on peux se baser sur 1/8 pulse de 0,14mS

En #5, les 5mS pour une ligne, c'était un calcul pour la fréquence minimum pour éviter un scintillement visuel . Pour respecter la spécification, il faudrait passer à 0,14mS (c'est une homothétie de dissipation thermique et de constante de temps thermique)
Maintenant, il faut voir si au point de vue soft (temps de rechargement des 595) et hard (vitesse de commutation des NPN , PNP et NMOS).... ça passe!
Donc il faudrait faire un test avec deux colonnes de 8 LEDs rouges ordinaires (ça évite de cramer un afficheur !) pour vérifier le fonctionnement (hard et soft)
Si ça marche, on peut baisser la capacité de liaison grille des NMOS à 10nF (au lieu de 0,1µF)

[Gérard]

Quel est exactement le rôle de cette capacité ?
Pour essai, est ce que je peux remplacer les BC807/817 par des BC547/557 ?

[DAUDET78]

Quel est exactement le rôle de cette capacité ?

En cas de blocage du programme, le NMOS n'est plus commandé et au bout de 10ms (C=0,1µF) le courant ligne passe à 0mA pour éviter de cramer l'afficheur

Pour essai, est ce que je peux remplacer les BC807/817 par des BC547/557 ?

Pour le NPN, tu mets n'importe quoi. Pour le PNP, faut voir le gain en saturation pour 150mA

[Gérard]

0,1ms n'est vraiment pas beaucoup.
J'espère que le micro aura le temps de charger 64 bit.

[DAUDET78]

0,1ms n'est vraiment pas beaucoup.

Pas 0,1ms ! Mais 0,14 ....
Faut que tu évalues le temps de gestion de ton µC

D'autre part, tu peux utiliser la liaison SPI .
La liaison I²C pour le DSxxxx étant peu fréquente ... tu peux le faire par soft

[Gérard]

Je viens de commander des 74HC595 en Thaïlande. Dans 2 à 3 semaines, j'aurai les circuits, je pourrai des essais.

[Gérard]

Je viens de commander des 74HC595 en Thaïlande. Dans 2 à 3 semaines, j'aurai les circuits, je pourrai faire des essais.

Pas relu assez tôt.

[Aurélien]

0,1ms n'est vraiment pas beaucoup.
J'espère que le micro aura le temps de charger 64 bit.

Surtout que si tu n'es pas assez rapide, tu crames tes LED. Ca va être sympa les essais..
64 bits en 100µs (car j'imagine que tu ne va pas faire que ça), ça fait un SPI à moins de 1MHz, ça va !

[Gérard]

Surtout que si tu n'es pas assez rapide, tu crames tes LED. Ca va être sympa les essais..
64 bits en 100µs (car j'imagine que tu ne va pas faire que ça), ça fait un SPI à moins de 1MHz, ça va !

Je viens ici (et sur d'autres forums) pour aider et à l'occasion demander de l'aide, ce que je ne vois pas dans ton message.

[Gérard]

Et 50mA pendant 2ms, avec un rapport 1/8, c'est hors specs ?

[DAUDET78]

En théorie ? oui
La spec, c'est 150mA 0,1ms 1/10

[Gérard]

De toute manière, toutes les LED ne sont pas allumées en même temps et tout le temps.
Je vais faire comme ça : 50mA pendant 2ms et en 1/8.

Pour revenir à nos montons.
C'est OK ?

[Aurélien]

Je viens ici (et sur d'autres forums) pour aider et à l'occasion demander de l'aide, ce que je ne vois pas dans ton message.

Il commence à me plaire, celui-là !
Si je n'étais pas intervenu dans l'autre forum avec ma remarque sur le temps de pulse tu aurais probablement cramé tes LEDs. Heureusement daudet a bien pris note de ma remarque et l'a intégrée (mais que dans ce forum).
Si ce n'est pas une aide que de dire qu'il faut respecter une datasheet, qu'est ce que c'est ?
De plus dans mon précédent message je réponds à ta question sur "est ce que j'aurai assez de temps pour envoyer les data". Ce que je confirme.
Si tu veux que je te parle de champignons je peux aussi t'aider mais là je serai vraiment hors sujet.

De toute manière, toutes les LED ne sont pas allumées en même temps et tout le temps.
Je vais faire comme ça : 50mA pendant 2ms et en 1/8.

Tu peux essayer. Le probleme c'est que c'est hors specs puisque non décrit. Dans certaines bonnes datasheets de LEDs, il y a un graphique qui te donne le courant max en fonction du duty cycle et du temps de pulse. Tres pratique.
Là, tu n'as que le max en continu et le max en impulsionnel mais avec 10kHz de refresh. Le reste n'est qu'estimation à tes risques et périls.

Aurélien

[Gérard]

Il commence à me plaire, celui-là !

....

Aurélien

Je ne mange pas de ce pain ...

[Gérard]

Je viens d'acheter une alim 9V, les pertes et dissipations dans les résistances seront moindre.

Bon WE.

[DAUDET78]

Je viens d'acheter une alim 9V,

Combien d'ampères max ? réglable en tension ?

[Gérard]

4A.

Avec une prévision de 50mA, avec au max 64 LED, ça fait 3,2A

Le schéma du message #49, il est OK ?
Evidemment, c'est 9V et 50mA.

[DAUDET78]

Le schéma du message #49, il est OK ?

Oui . Mais elle est réglable en tension ?

[Gérard]

Non, c'est 9V fixe.
Pourquoi cette question ?

[DAUDET78]

En faisant varier la tension (de 6V à 9V par exemple) on fait varier la luminosité

[Gérard]

OK pour la luminosité, je ne m'étais pas posé la question.

Je travaille sur le circuit imprimé, j'attends les différents composants et beaucoup de petites soudures en vue.