Explication tension

[invite67f338e5]

Salut a tous!
Alors voila, ça fait peut de temps que je suis passé a l'électronique, et déjà une question dont je ne trouve pas l'astuce pour répondre me bloque pour l'étude d'un Schéma.

Je cherche juste a calculer la tension présente dans chaque composants et je ne parviens pas a comprendre comment il crée le +5v (entourer sur l'image).

Merci d'avoir pris le temps de regarder ^^.

###### lien externe supprimé


Bonjour Meiko.s et tout le groupe

Bienvenue sur le forum.

Pour être conforme à l'épinglé

http://forums.futura-sciences.com/el...ointes-pj.html

Le lien vers l'image a été supprimé.

Les PJ doivent être sur le serveur.

Merci de la replacer dans une nouvelle réponse.


.
-----

[azad]

Salut,
rassures-toi : moi non plus. Si l'assemblage de piles ou de batteries donne 9V comme indiqué, alors le point marqué 5V, en fait en réalité.... 9. Mais peut-être est-ce une indication montrant que quelque part plus haut, on trouve un régulateur qui lui, donnerait les 5V promis.

[freepicbasic]

les flêches avec un nom, signifient qu'elles sont toutes reliées ensembles.
Donc il suffit de les câbler sur le générateur à gauche.

Il pourrait y avoir d'autres noms , et le principe est le même , cela permet de mettre moins de fils sur le schéma.

[vincent66]

Bonjour,
Schéma à moitié bidon, le concepteur a à mon avis utilisé le symbole "piles" pour représenter une source de tension+5VDC ... ou alors c'est bien une pile 9VDC et il a tel quel utilisé le symbole "+5V" en omettant de l'éditer pour afficher "+9V", pas très sérieux tout çà..!
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite67f338e5]

Voila je repose le schéma ^^

Bon donc vu qu'il ya un CI qui semble pas être ttl, ça doit pas être grave de l’alimenter en 9volte. Par contre il vas falloir que je regarde si le reste donnera les bonnes valeur en 9volte.
Merci pour vos réponses !

Temps que j'y suis,la partie avec le CI doit être celle qui "analyse" le signale et agi en conséquence. Les deux montage avec les transistor (T2 et T5) ça ca doit être des ampli. ca voudrai dire que ce qui reste c'est oscillateur? ou il ya plusieurs parti dans ce reste (en mettant de coté l'a batterie et le condo qui sert peut être a faire une allime plus propre) ?

Merci =D


(C'est un projet de récepteur en 27mhz trouver sur un forum anglais)

[PIXEL]

t1 est monté en récepteur SUPERRÉACTION .
tu ne choisis pas du simple pour débuter !

la super-ré reste un truc simple en apparence , mais assez complexe dés qu'on y met le nez.

[invite67f338e5]

Oula, vas me falloir trouver de la doc alors ^^.
Ca sert a jouer le rôle de "crystal oscillator" ? Car sur des schémas qui ont l'aire d'avoir les même fonctions, toute la partie SUPERRÉACTION est remplacer par un composant a 4 pattes qu'on trouve sur des vielles cartes graphiques.

Merci pour répondre ci rapidement !

[freepicbasic]

le NE55 fonctionne jusqu'a 16V donc pas de problème avec 9V (j'avais pas vu que la batterie était 9V LOL)

Le super réaction va recevoir toute la bande 27mhz , aucune sélectivité , donc n'importe quel signal va déclencher...
Pour le transistor un classe C est préférable.
Si ça ne fonctionne pas , remplacer R3 par un ajustable de 1K et chercher le meilleur point d'oscillation.

[PIXEL]

Oula, vas me falloir trouver de la doc alors ^^.
Ca sert a jouer le rôle de "crystal oscillator" ? Car sur des schémas qui ont l'aire d'avoir les même fonctions, toute la partie SUPERRÉACTION est remplacer par un composant a 4 pattes qu'on trouve sur des vielles cartes graphiques.

Merci pour répondre ci rapidement !

ça c'est rigolo.....

bref , le composant à 4 pattes doit être un récepteur tout fait genre :

http://images.jr-international.fr/im.../HFTX4MSIL.jpg

[invite67f338e5]

Non, plutôt comme ça :

[freepicbasic]

Ca sert a jouer le rôle de "crystal oscillator" ? Car sur des schémas qui ont l'aire d'avoir les même fonctions, toute la partie SUPERRÉACTION est remplacer par un composant a 4 pattes qu'on trouve sur des vielles cartes graphiques.

Le NE55 ne fonctionne pas à 27Mhz !
Lire le datasheet !
Et on utilise pas un 555 pour amplifier un signal .
si c est pour un oscillateur il fautle mettre dans un boitier metal .
Mais sur le schéma il prend le signal sur l'alime avec un 100nf donc pas de HF.

bizarre ce montage.

[PIXEL]

il faudrait voir le codage de l'émetteur pour piger.

[invite67f338e5]

Le schéma du transmetteur.

[PIXEL]

vouais , c'est une commande monocanal.

[f6bes]

Non, plutôt comme ça : Pièce jointe 213609

BJr à toi,
Ca c'est un oscillateur à quartz...ça génére la fréquence indiquée sur le boitier..C'est tout.
Une super réaction ça n'a rien à voir avec un oscillateur à quartz de ce type .
A+

[freepicbasic]

BJr à toi,
Ca c'est un oscillateur à quartz...ça génére la fréquence indiquée sur le boitier..C'est tout.
Une super réaction ça n'a rien à voir avec un oscillateur à quartz de ce type .

L'émetteur oui.

Mais regarde le post #5 c est le récepteur.

[PIXEL]

Idem ,
ce machin ne peut pas servir pour un récepteur de ce type.

[freepicbasic]

Idem ,
ce machin ne peut pas servir pour un récepteur de ce type.

Regarde le schema des modules Aurel ou Velleman ...

[PIXEL]

y'a pas d'oscillateur à quartz sur les modèles à superré.

si tu me lances sur la HF ...

[freepicbasic]

http://www.conrad.fr/medias/global/c...FB.EPS_400.jpg
1 transistor en super réaction.
1 lm 328 qui a 2 AOP, pour amplifier en analogique et un trigger pour le digital.

[PIXEL]

et où est le quartz ?