Montage simple diode + résistance

[invitec5cd9065]

Bonjour,
La question est très simple et je pense avoir la réponse, mais mon professeur d'électronique ne semble pas être d'accord.

Soit le schéma suivant :

montage_diode_résistance.png

Ve est variable, R1=220 ohm, R2=560 ohm, D1 : diode à seuil de 0.6V

A partir de quelle tension Ve, la diode est elle passante?

Mon raisonnement :

tant que la tension aux bornes de la diode D1 est inferieure à 0.6V, elle est équivalente à un interrupteur ouvert.
Ainsi On peut appliquer le pont diviseur de tension : (On veut VR2 = 0.6)
VR2 = R2.Ve/(R1+R2)

Application numérique : 0.6 = 560xVe/(780)
Donc Ve = 0.84 V

La diode D1 est donc passante lorsque Ve >= 0.84 V

Mon raisonnement est-il bon ?

Merci
-----

[Tropique]

Mon raisonnement est-il bon ?

Es-tu sur d'avoir tout bien vérifié deux fois, tu n'aurais pas fait une inversion quelque part?

[invitec5cd9065]

J'ai vérifié plus de deux fois, j'ai même testé expérimentalement en câblant le montage sur une protoboard et le résultant semble correct.

[Tropique]

J'ai vérifié plus de deux fois, j'ai même testé expérimentalement en câblant le montage sur une protoboard et le résultant semble correct.

Alors ta dyslexie est double: scripturale et pratique. Rien ne te choque?

VR2 = R2.Ve/(R1+R2)

Application numérique : 0.6 = 560xVe/(780)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec5cd9065]

Je ne vois pas ce qui pourrait être faux. La formule de mon pont diviseur de tension est correcte et j'ai bien remplacé chaque symbole par sa valeur.

[invite936c567e]

Bonsoir

Moi aussi, je repose la question de Tropique : es-tu sûr de ne pas avoir fait d'inversion ?

(Et si tu réponds non, alors on devra insister plus lourdement...)

Au passage, peux-tu nous rappeler la formule du pont diviseur ? Par exemple, que se passerait-il si la valeur de R1 (qui fait 560 ohms ici) était nulle ?

[Tropique]

Je ne vois pas ce qui pourrait être faux. La formule de mon pont diviseur de tension est correcte et j'ai bien remplacé chaque symbole par sa valeur.

Oui, R2 vaut?....

[invitec5cd9065]

Ah mince, je vois où est le problème.

Je ne vous ai pas présenté le bon fichier. En effet, sur celui qui apparait, j'ai inversé les résistances R1 et R2. Je pensais pourtant l'avoir supprimé et remplacé. Je pars me flageller sur le champs, à tout de suite...

[invitec5cd9065]

De retour, (AIE ça pique)

D’après le schéma que je vous ai présenté, Ve doit être supérieur à 2.13 V, et si on inverse R1 et R2, on obtient Ve supérieur à 0.84 V pour que la diode soit passante ?

[invite936c567e]

Sinon, pour répondre sur le fond (en faisant abstraction du fait que les résistances étaient inversées), ta démarche est correcte.

Pour la justifier, tu peux remplacer Ve, R1 et R2 par le générateur de Thévenin équivalent. La formule de U_Th revient à utiliser celle du pont diviseur, et si l'on considère que la diode présente un coude franc à 0,6V, alors la valeur de R_Th n'intervient pas.

[Tropique]

De retour, (AIE ça pique)

D’après le schéma que je vous ai présenté, Ve doit être supérieur à 2.13 V, et si on inverse R1 et R2, on obtient Ve supérieur à 0.84 V pour que la diode soit passante ?

Oui, il faut voir sur quel schéma ton prof s'est basé pour donner son verdict. En tous cas, c'est l'un ou l'autre.

En pratique, il y aura des déviations mineures en fonction des composants, mais l'ordre de grandeur est correct.

[invitec5cd9065]

Ok, merci pour votre aide